Bản án 04/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 11 năm 2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị L trình bày:

Vào năm 2005, bà có cho bà Cao Thị C mượn số tiền 14.500.000 đồng. Hai bên thỏa thuận khi nào bà C có tiền thì bà C trả nợ, sau khi mượn tiền 02 năm sau bà C không trả nợ, bà L có đến nhà đòi nhiều lần nhưng bà C không trả và hứa một năm trả 500.000 đồng, sau đó bà C cũng không trả nợ. Bà L yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Cao Thị C phải trả cho bà số tiền còn nợ là 14.500.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 18 tháng 12 năm 2018, bà Cao Thị C trình bày: Bà có thiếu bà L 14.500.000 đồng nhưng bà không đồng ý trả tiền theo yêu cầu của bà L vì trước đây bà làm đầu thảo hụi có nhiều người tham gia góp hụi còn thiếu nợ bà nhưng không ai trả nên bà không có tiền trả nợ cho bà L.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về giải quyết vụ án.

Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát: Quá trình thụ lý vụ án và cũng như tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định của pháp luật, các đương sự cũng đã chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng các Điều 26, 39, 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 256, 471, 474 của Bộ luật dân sự năm 2005. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L. Buộc bà Cao Thị C trả cho bà Lê Thị L số tiền 14.500.000 đồng. Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bà Cao Thị C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vụ án tranh chấp về giao dịch dân sự mà bị đơn cư trú trong phạm vi địa giới hành chính của huyện D. Căn cứ vào khoản 3, Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D.

Bị đơn vắng mặt nhưng được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Xét thấy: Bà Cao Thị C thừa nhận có nợ bà Lê Thị L số tiền 14.500.000 đồng như bà L trình bày. Nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L, buộc bà C trả nợ theo yêu cầu của bà L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 26, 39, 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng các Điều 256, 471, 474 của Bộ luật dân sự năm 2005.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L.

Buộc bà Cao Thị C trả cho bà Lê Thị L số tiền 14.500.000 đồng.

Về án phí: Buộc bà Cao Thị C phải chịu 725.000 (bảy trăm hai mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Cao Thị C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM