Bản án 04/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện ngày 18 tháng 10 năm 2017, Bản tự khai ngày 24

tháng 10 năm 2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn - bà Từ Thị Ngọc T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đặng Văn Đ tự nguyện kết hôn vào

năm 2014; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

Sau khi kết hôn, bà và ông Đ chung sống tại 32 Đức Lợi 1, tổ 29a,

phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng - là nhà của cha mẹ bà.

Trong quá trình chung sống, giữa bà và ông Đ đã phát sinh mâu thuẫn

ngay sau khi kết hôn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp về tính tình, quan điểm sống; ông Đ thường xuyên cá độ bóng đá, chơi lô đề, dẫn đến cầm cố xe. Bà phải nhiều lần trả nợ thay cho ông Đ. Tháng 9 năm 2016, bà và ông Đ thuê phòng trọ sống riêng để cho ông Đ cơ hội sửa chữa khuyết điểm, nhưng ông Đ vẫn không thay đổi. Từ tháng 9 năm 2017 cho đến nay, bà và ông Đ đã sống ly thân.

Nay, bà xác định không còn tình cảm với ông Đ, mâu thuẫn giữa vợ

chồng đã trầm trọng, không hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn.

- Về con chung: Bà xác định bà và ông Đ không có con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà xác định bà và ông Hòa không có tài

sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà.

* Tại Bản tự khai ngày 25 tháng 10 năm 2017, bị đơn - ông Đặng Văn Đ

trình bày thống nhất với trình bày của bà T về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn, điều kiện kết hôn và địa điểm chung sống sau khi kết hôn. Ông xác định trong quá trình chung sống, vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hợp. Nay, ông đồng ý ly hôn với bà T.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông xác định không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Đ không đến Tòa án để tham gia

các phiên họp kiểm tra việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông Đ vắng mặt lần hai, không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

đơn là ông Đặng Văn Đ, nhưng tại phiên tòa ông Đ vẫn vắng mặt lần hai, không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ.

vào năm 2014 tại Ủy ban nhân dân phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Do vậy, hôn nhân giữa bà T và ông Đ là hợp pháp.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T đối với ông Đ, Hội đồng xét xử thấy:

Trong quá trình chung sống, giữa bà T và ông Đ đã phát sinh nhiều mâu

thuẫn. Nguyên nhân theo bà T trình bày là do vợ chồng không hợp về tính tình, quan điểm sống; ông Đ thường xuyên ham chơi cá độ, lô đề, dẫn đến nhiều lần phải cầm cố xe. Còn theo ông Đ trình bày là do vợ chồng không hợp. Việc ông Đ đã có bản tự khai gửi đến Tòa án đồng ý ly hôn và không đến Tòa án để tham gia tố tụng đã thể hiện ông Đ không có mong muốn vợ chồng đoàn tụ.

Xét thấy, hôn nhân giữa bà T và ông Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng,

đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bà T đối với ông Đ, xử cho bà T được ly hôn với ông Đ.

Về con chung: Bà T và ông Đ không có con chung nên Hội đồng xét xử

không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông Đ không có tài sản chung, không

nợ của ai và không có ai nợ của ông bà nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

đồng) bà Từ Thị Ngọc T phải chÞu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên,

QUYÕT §ÞNH

Áp dụng các điều 51và 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Từ Thị Ngọc T đối với ông Đặng Văn

Đ về việc “Tranh chấp ly hôn”.

* Về quan hệ hôn nhân:

Xử: Cho bà T được ly hôn với ông Đ.

* Về con chung: Bà T và ông Đ không có con chung.

* Về tài sản chung và nợ chung: Bà T và ông Đ không có tài sản chung,

không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn

đồng) bà Từ Thị Ngọc T phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0000635 ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Bà T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày,

kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Tr êng hîp b¶n ¸n ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh

¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.