Bản án 03

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho ng th ng 3 2019 Nguyễn Thị Lệ Thuyền Đoàn Thị Mỹ V n và Lương Thị Ki Dung cấu kết tổ chức đ nh ạc thông qua h nh thức lắc tài u được thua ằng tiền cho nhiều người tha gia; theo thỏa thuận Thuyền hùn 70% V n hùn 20% và Dung hùn 10% trên tổng s tiền v n ỏ ra đ là c i lắc tài u; Dung kêu L Hữu Hùng (chồng của Dung) hằng ngày vào s ng ạc đ gi s t đến cu i uổi đ nh ạc tính tiền thắng thua chia theo tỷ lệ hùn v n như thỏa thuận. Trư c khi tổ chức Thuyền t địa đi vườn cao su trên địa àn huyện G vắng người qua lại đ tổ chức đ nh ạc và thông o cho V n Dung cùng những người tha gia đ nh ạc iết đến địa đi đã chọn cùng đ nh ạc; đ đ

o việc đ nh ạc không ị ph t hiện Thuyền thuê Trần Ngọc T i Nguyễn Hiền và người tên R t (không rõ nh n th n lai lịch) là nhiệ v canh đường c nh gi i nếu có Công an sẽ thông o cho Thuyền iết đ kịp thời gi i t n đến cu i uổi đ nh ạc Thuyền tr tiền công ỗi người từ 250.000 đồng đến 300.000 đồng ngày. Vào kho ng 12 giờ 00 phút ngày 04 6 2019 như thỏa thuận Thuyền chọn địa đi vườn cao su của ông Trần Văn B tại ấp E ã F huyện G tổ chức đ nh ạc và ang theo c c d ng c dùng lắc tài u như anh nhựa hột í ngầu chun dĩa…đ trực tiếp là c i lắc tài u được thua ằng tiền cho nhiều người tha gia do T i Hiền và R t là nhiệ v canh đường c nh gi i. Tại s ng tài u V n đưa trư c cho Thuyền s tiền 2.000.000 đồng đ chung chi khi là c i; những người tha gia đ nh ạc ỗi người đặt cược từ 20.000 đồng đến 500.000 đồng; V n Hùng đứng gi s t đề ph ng người đ nh ạc gian lận Hùng c n tha gia đặt cược cho nh khi nào thua hết s tiền trên th Thuyền, Dung sẽ ỏ ra s tiền tương ứng như tỷ lệ hùn v n đã thỏa thuận trư c đó đ tiếp t c là c i do Hùng đưa tiền v Dung không trực tiếp đến s ng ạc. Đến kho ng 15 giờ 40 phút cùng ngày ị ắt qu tang cùng tang vật s tiền thu trên chiếu ạc là 12.410.000 đồng. Vai tr

ức độ tổ chức đ nh ạc và đ nh ạc như sau:

- Nguyễn Thị Lệ Thuyền ang theo s tiền 4.700.000 đồng đ là c i lắc tài u;

- Đoàn Thị Mỹ V n ang theo s tiền 2.900.000 đồng đã hùn v n là c i lắc tài u s tiền 2.000.000 đồng;

- L Hữu Hùng ang theo s tiền 2.500.000 đồng đ hùn v n là c i lắc tài u và tự đặt cược (theo c i ắt s ) ỗi v n 100.000 đồng;

- Lê Văn Tuấn ang theo s tiền 700.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 20.000 đồng đến 40.000 đồng;

- Đỗ Minh Khoa ang theo s tiền 1.150.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n 50.000 đồng;

- Đỗ Thị Sen n nư c được s tiền 160.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng;

- Nguyễn Thị Ngọc Nhiều ang theo s tiền 4.070.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng;

- Vũ Thị Thu ang theo s tiền 3.400.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng;

- Cao B Lợi ang theo s tiền 760.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng;

- Nguyễn Văn Trung ang theo s tiền 20.000 đồng đặt cược được ột v n;

- Ngô Văn Phương ang theo s tiền 100.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 50.000 đồng;

- Lê Đ nh Phương ang theo s tiền 250.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng;

- Trương Thị Mỹ Lộc ang theo s tiền 300.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng;

- Trần Quang A ang theo s tiền 3.000.000 đồng tha gia đặt cược ỗi v n từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng th ị ph t hiện sau đó A ỏ tr n đến ngày 02 11 2020 ị ắt theo Lệnh truy nã của Cơ quan C nh s t điều tra Công an huyện G.

Ngoài ra Lương Tuấn Dĩ sinh nă 1999 ng khu ph 3 thị trấn G huyện G, t nh T y Ninh có hành vi giúp sức là c i lắc tài u được thua ằng tiền vào kho ng th ng 3 2019 khi Thuyền tổ chức đ nh ạc; Nguyễn Việt sinh nă 1981 ng khu ph 3 thị trấn G huyện G tha gia đ nh ạc đặt cược tài u ỗi v n 50.000 đồng trư c ngày ị ắt qu tang; Th o và Trắng không rõ nh n th n tha gia đ nh ạc ỗi v n từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng.

Tổng s tiền dùng đ đ nh ạc là 27.210.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Lệ Thuyền Đoàn Thị Mỹ V n L Hữu Hùng Lương Thị Ki Dung Nguyễn Hiền Trần Ngọc T i, Lê Văn Tuấn Vũ Thị Thu Đỗ Thị Sen Đỗ Minh Khoa Nguyễn Thị Ngọc Nhiều Trương Thị Mỹ Lộc Nguyễn Văn Trung Ngô Văn Phương Cao B Lợi Lê Đ nh Phương và Trần Quang A đã thành kh n khai o hành vi phạm tội.

Kết qu thu giữ và ử lý vật chứng: Đã gi i quyết ong tại B n n s 05/2020/HS-ST ngày 10 02 2020 của T a n nh n d n huyện G t nh T y Ninh.

Kê iên tài s n: Trần Quang A không có tài s n nên không tiến hành kê iên.

B n c o trạng s 04/CT-VKSTC ngày 30 th ng 12 nă 2020 của Viện ki

s t nh n d n huyện G t nh T y Ninh truy t ị c o Trần Quang A về tội Đ nh ạc” theo quy định tại kho n 1, Điều 321 Bộ luật H nh sự.

Tại phiên t a:

- Đại diện Viện ki s t nh n d n huyện G giữ nguyên quan đi truy t ị c o Trần Quang A về tội danh Điều luật như nội dung n c o trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng t ử:

Áp d ng kho n 1, Điều 321; đi s, kho n 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật H nh sự ử phạt ị c o Trần Quang A từ 06 th ng đến 09 th ng tù về tội Đ nh ạc.

Về ử lý vật chứng: C c vật chứng có liên quan đến v n đã được gi i quyết tại B n n s 05 2020 HS-ST ngày 10 02 2020 của T a n nh n d n huyện G t nh T y Ninh.

Lời nói sau cùng của ị c o: Bị c o Trần Quang A đề nghị Hội đồng t ử e

t gi nhẹ h nh phạt cho ị c o.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định t t ng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, t nh T y Ninh Điều tra viên Viện ki s t nh n d n huyện G, t nh T y Ninh Ki s t viên trong qu tr nh điều tra truy t đã thực hiện đúng về th quyền tr nh tự thủ t c quy định của Bộ luật t t ng h nh sự. Qu tr nh điều tra và tại phiên t a ị c o Trần Quang A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành t t ng người tiến hành t t ng. Do đó c c hành vi quyết định t t ng của Cơ quan tiến hành t t ng người tiến hành t t ng đã thực hiện đều hợp ph p.

[2] Về hành vi của ị c o đã thực hiện: Kho ng 15 giờ 40 phút ngày 04 6 2019 Nguyễn Thị Lệ Thuyền Đoàn Thị Mỹ V n L Hữu Hùng Lương Thị Ki Dung cấu kết tổ chức đ nh ạc lắc tài u được thua ằng tiền cho Lê Văn Tuấn Vũ Thị Thu Đỗ Thị Sen Đỗ Minh Khoa Nguyễn Thị Ngọc Nhiều Nguyễn Văn Trung Trương Thị Mỹ Lộc Ngô Văn Phương Cao B Lợi Lê Đ nh Phương và Trần Quang A tha gia nhằ thu lợi ất chính do Trần Ngọc T i Nguyễn Hiền canh đường c nh gi i; Hùng c n trực tiếp đặt cược đ nh ạc th ị ắt qu tang, thu trên chiếu ạc là 12.410.000 đồng. Tổng s tiền dùng đ đ nh ạc là 27.210.000 đồng trong đó s tiền ị c o Trần Quang A sử d ng vào việc đ nh ạc được c định là 3.000.000 đồng. Do đó hành vi của ị c o Trần Quang A đủ yếu t cấu thành tội Đ nh ạc” theo quy định tại kho n 1 Điều 321 Bộ luật h nh sự.

[3] V n có tính chất ít nghiê trọng hành vi phạ tội của ị c o Trần Quang A là nguy hi cho ã hội g y nh hư ng ấu đến trật tự an toàn công cộng tại địa phương nên cần ph i có ức n tương ứng v i hành vi ị c o đã thực hiện.

Tuy nhiên khi quyết định h nh phạt cũng cần e

t đến c c yếu t về nh n th n của ị c o c c t nh tiết gi nhẹ tăng nặng tr ch nhiệ h nh sự cho ị c o.

- Về nh n th n: Bị c o Trần Quang A có nh n th n không t t; Tại n n s 78/2013/HS-ST ngày 27 9 2013 ị T a n nh n d n huyện Dương Minh Ch u t nh T y Ninh ử phạt 06 th ng tù về tội Bắt người tr i ph p luật” đã chấp hành n xong ngày 13 5 2014 và đã được óa n tích.

- T nh tiết gi nhẹ tr ch nhiệ h nh sự: Trong qu tr nh điều tra và tại phiên t a ị c o Trần Quang A thành kh n khai o ăn năn h i c i, ị c o có ông ngoại là liệt sĩ. Đ y là c c t nh tiết gi nhẹ được quy định tại đi s, kho n 1, kho n 2, Điều 51 Bộ luật H nh sự.

- T nh tiết tăng nặng tr ch nhiệ h nh sự: Không có.

X t thấy ị c o Trần Quang A đã thực hiện hành vi đ nh ạc tr i ph p luật tổng s tiền sử d ng vào hành vi đ nh ạc của ị c o cùng v i c c ị c o kh c là 27.210.000 đồng trong đó ị c o A sử d ng 3.000.000 đồng vào việc đ nh ạc; khi ị cơ quan chức năng ph t hiện hạnh vi vi phạ ph p luật ị c o đã ỏ tr n g y khó khăn trong công t c điều tra và ị ắt theo quyết định truy nã của Công an huyện G nên Hội đồng t ử t thấy cần thiết ph i tiếp t c c ch ly ị c o ra khỏi ã hội ột thời gian i đ

o được tính nghiê inh của ph p luật và tương ứng v i hành vi phạ tội của ị c o.

Về h nh phạt ổ sung: Do ị c o không có tài s n nên iễn h nh phạt ổ sung đ i v i ị c o Trần Quang A

Đ i v i hành vi của Nguyễn Thị Lệ Thuyền Đoàn Thị Mỹ V n L Hữu Hùng Lương Thị Ki Dung Nguyễn Hiền Trần Ngọc T i, Lê Văn Tuấn Vũ Thị Thu Đỗ Thị Sen Đỗ Minh Khoa Nguyễn Thị Ngọc Nhiều Nguyễn Văn Trung Trương Thị Mỹ Lộc Ngô Văn Phương Cao B Lợi và Lê Đ nh Phương đã điều tra truy t và t ử ong tại B n n s 05 2020 HS-ST ngày 10 02 2020 của T a n nh n d n huyện G t nh T y Ninh.

Đ i v i hành vi của Nguyễn Việt có hành vi đ nh ạc; Lương Tuấn Dĩ có hành vi giúp sức cho Thuyền tổ chức đ nh ạc trư c ngày ắt qu tang do không c định được s tiền trên chiếu ạc nên chuy n ử lý hành chính là có căn cứ.

Đ i v i R t Th o và Trắng không rõ nh n th n nên chưa là việc được, khi nào là việc được ử lý sau.

[4] Về ử lý vật chứng: Do c c vật chứng có liên quan đến v n đã được gi i quyết tại B n n s 05 2020 HS-ST ngày 10 02 2020 của T a n nh n d n huyện G t nh T y Ninh nên Hội đồng t ử không đặt ra gi i quyết.

[5] Về n phí: Bị c o Trần Quang A ph i chịu n phí theo quy định ph p luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ kho n 1 Điều 321; đi s kho n 1, 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật H nh sự:

Xử phạt ị c o Trần Quang A (tự A Tr u) 06 (s u) th ng tù về tội Đ nh ạc”. Thời gian chấp hành n phạt tù tính từ ngày 02/11/2020.

Miễn h nh phạt ổ sung đ i v i ị c o Trần Quang A.

2. Về ử lý vật chứng: Ghi nhận c c vật chứng có liên quan đến v n đã được gi i quyết tại B n n s 05/2020/HS-ST ngày 10 02 2020 của T a n nh n d n huyện G t nh T y Ninh.

3. Về n phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật T t ng H nh sự Điều 23 Nghị quyết s 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy an Thường v Qu c hội khóa XIV quy định về ức thu iễn gi thu nộp qu n lý và sử d ng n phí và lệ phí T a n:

Bị c o Trần Quang A ph i chịu 200.000 (hai tră ngh n) đồng n phí h nh sự sơ th .

4. Trường hợp n n quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành n d n sự th người được thi hành n d n sự người ph i thi hành n d n sự có quyền thỏa thuận thi hành n quyền yêu cầu thi hành n tự nguyện thi hành n hoặc ị cưỡng chế thi hành n theo quy định c c Điều 6 7 và 9 Luật thi hành n d n sự; thời hiệu thi hành n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành n d n sự.

5. B o cho ị c o Trần Quang A biết được quyền kh ng c o lên T a n nh n d n t nh T y Ninh trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên n.