vanban.org

Bản án 03

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Tiến Th, Lê Văn Th, Đỗ Văn L phạm tội “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Tiến Th 8 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (16/9/2022). Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 7(bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (21/9/2022). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lê Tiến Th và đồng bon vi phạm quy định về khai thác rừng - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản (điều…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Lê Tiến Th, Lê Văn Th, Đỗ Văn L phạm tội “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SA THẦY
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 03/2023/HS-ST
Ngµy: 24-5-2023.

NH¢N DANH

NƢỚC CỘNG Hßa XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Tßa ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lâm.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Sao và ông A Ten.

- Thư ký phiên toà: Ông Lương Công Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh KonTum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum tham gia phiên toà: Ông Phan Hà Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở UBND xã M, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự Th lý số 06/2023/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Lê Tiến Th, sinh ngày 07 tháng 8 năm 1975 tại Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn H, xã Th, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tiến Th(đã chết và bà Nguyễn Thị Th; bị cáo có vợ là Trương Thị A và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2004.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Năm 2003 có hành vi trộm cắp tài sản tại Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Đến ngày 27/08/2004 bị Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù giam (Đã được xóa án tích).

+ Năm 2003 có hành vi trộm cắp tại sản tại huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Đến ngày 07/09/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt Lê Tiến Th 10 tháng tù giam (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Văn Th, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1983 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Thôn H, xã I, huyện Ch, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đ và bà Nguyễn Thị Đ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thùy Tr(đã chết) và 04 người con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2015 có hành vi đánh bạc tại Thôn H, xã I, huyện Ch, tỉnh Gia Lai. Đến ngày 10/09/2015 Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xử 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (Đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

3. Đỗ Văn L, sinh ngày 10 tháng 01 năm 1985 tại Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn H, xã I, huyện Ch, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Nh(đã chết) và bà Kiều Thị C(đã chết); bị cáo có vợ là Mai Thị H và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH-MTV L.

Địa chỉ: Thôn A, thị trấn S, huyện Sa Thầy, tinh Kon Tum.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Phúc L – Phó giám đốc Công ty TNHH-MTV L.

Địa chỉ: Thôn A, thị trấn S, huyện Sa Thầy, tinh Kon Tum. Có mặt.

- Người làm chứng: Võ Hoàng Tr, sinh năm 1987 – Trạm trưởng đội 4 Lâm trường M. Nơi cư trú: Tổ 9 phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20 tháng 8 năm 2022, Võ Văn Đ sử dụng số điện thoại 0962010068 gọi vào số 0353071031 của Lê Tiến Th để thuê Th vào xã M, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum cưa hạ gỗ trái phép. Tương tự như vậy, Đ cũng đã gọi điện thoại vào số 0979869781 của Lê Văn Th nhờ Thọ tìm thêm một người cùng Thọ đi cưa gỗ cho mình. Nhận lời Võ Văn Đ, Lê Văn Th đã gọi Đỗ Văn L đi cùng.

Ngày 22/8/2022, Lê Văn Th và Đỗ Văn L đến huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum gặp Đ. Tại đây Đ đã đưa số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) cho Thọ để đi mua sắm đồ dùng sinh hoạt, thức ăn phục vụ việc cưa gỗ. Sau đó, Thọ và Long đi đến chợ tại huyện Ngọc Hồi để mua sắm.

Ngày 23/8/2022, Võ Văn Đ đã nói với Thọ, Th, Long và Qúy (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi vào cưa hạ gỗ tại khu vực Đội 4, xã Mô Rai với yêu cầu chỉ cưa hạ gốc, không phân biệt nhóm gỗ, số lượng, làm ban ngày còn ban đêm thì nghỉ.

Đến khoảng 01 giờ ngày 24/8/2022, Đ gọi cả nhóm dậy để đi vào rừng. Khi đi thì Th đi một xe mô tô của Th dẫn đường đi trước, Quý đi một xe mô tô theo sau, còn Thọ và Long thì đi một xe sau cùng, cả ba xe mô tô đều không có biểm kiểm soát. Khi đến bìa rừng thì cả nhóm đã dấu xe mô tô rồi mang, vác đồ đạc đi theo khe suối để vào sâu trong rừng. Khi đến khu vực rừng có nhiều cây gỗ to thì Th nói với cả nhóm dựng lán ở gần suối và sẽ cưa hạ gỗ tại khu vực trên.

Ngày 25/8/2022, Quý cầm trên tay hai máy bộ đàm và đưa cho Thọ một cái, còn mình giữ một cái, đồng thời dặn dò khi phát hiện tình hình có dấu hiệu bất thường thì sẽ gọi báo rồi đi một mình đi ra bìa rừng canh gác. Tại đây, Th nói với cả nhóm cưa từ lán đi theo đường mòn lên đồi, gặp cây to là cưa, Thọ cưa phía bên phải, Th cưa phía bên trái của đường mòn, Long mang xăng, nhớt, cơm, nước, đồ ăn đi theo phụ cưa. Khi Thọ cưa hạ được 05 (năm) cây gỗ, Th cưa hạ được 02 (hai) cây thì máy cưa của Th bị hỏng nên đã dấu lại máy cưa bị hỏng ở gốc cây rồi cùng Thọ đi cưa bằng máy của Thọ. Trong quá trình cưa hạ gỗ Th và Thọ thay phiên nhau cưa. Khoảng 15 giờ chiều cùng ngày thì Quý báo bằng bộ đàm cho Thọ là có hai người địa phương đi lên rừng, sợ bị lộ nên Th, Thọ và Long đã ngừng cưa và mang đồ đạc, máy cưa đã dấu trước đó về lại lán trại.

Đến ngày 26/8/2022, cả nhóm tiếp tục đi cưa hạ gỗ như ngày hôm trước. Tuy nhiên, đến khoảng 15 giờ chiều cùng ngày thì Quý báo bằng bộ đàm cho Thọ là phát hiện thấy Công an, Lâm trường, Kiểm lâm đang đi lên. Nghe vậy, cả nhóm liền chia nhau bỏ chạy ra khỏi rừng. Quý và Thọ chạy cùng nhau và đến nơi giấu xe mô tô lấy xe về quán cà phê Sông Hương trước còn Long và Th chạy đến vị trí giấu xe nhưng xe bị hỏng nên cả hai đi bộ đến nơi có sóng điện thoại và gọi cho Qúy. Sau đó, Thọ và Qúy vào chở Long và Th về.

Ngày 27/8/2022, Võ Văn Đ đã nói Th và Thọ vào lấy xe và đồ đạc còn để lại trong rừng, sau đó Thọ đã chở Th vào, nhưng vì sợ khi lên rừng sẽ bị bắt nên cả hai đã thống nhất không đi lên rừng nữa mà thống nhất chỉ vào lấy xe máy của Th. Khi vào đến nơi dấu xe thì không sửa được xe nên cả hai đã đi về lại quán cà phê Sông Hương.

Ngày 28/8/2022, Thọ và Long đã đón xe khách về nhà ở Thôn H, xã I, huyện Ch, tỉnh Gia Lai. Trên xe Thọ đã chia đôi số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) là tiền còn dư lúc Đ đưa cho để mua đồ ăn. Số tiền trên cả Long và Thọ đều đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 01/9/2022, Võ Văn Đ nhờ một người lạ đưa cho Th số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và dặn Th trốn về quê. Toàn bộ số tiền này Th đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 01/09/2022, trong qua quá tuần tra, Trạm quản lý bảo vệ rừng đội 4 – Công ty Lâm trường Mo Rai đã phát hiện, kiểm tra và báo cáo sự việc với Lâm Trường và Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Sa Thầy.

Trong hai ngày 25 và 26 tháng 8 năm 2022, nhóm của Th, Long và Thọ cưa hạ tổng 84 cây gỗ, với khối lượng 147,065 m3 (gỗ tròn), chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII. Trong đó Th trực tiếp cưa hạ 21 cây, chủng loại: Sến bo bo, Vên vên, Xoay, Huỷnh, Cồng trắng, Chò chai, Lõi thọ, Mít nài với tổng khối lượng 33,345 m3 (gỗ tròn). Thọ trực tiếp cưa hạ 62 cây, chủng loại: Kiền kiền, Dầu, Cáng lò, Chò xót, Huỳnh đường, Sến bo bo, Vên vên, Xoay, Huỷnh, Cồng trắng, Chò chai, Lõi thọ, Mít nài với khối lượng 112.288 m3 (gỗ tròn), Th và Thọ cùng nhau cưa 01 cây Vên vên, khối lượng 1,433 m3.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 12/KL-HĐĐGTS ngày 18/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sa Thầy kết luận giá trị tài sản bị thiệt hại trong vụ án đối với 147,065 m3 (gỗ tròn), chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII là 571.919.398 (Năm trăm bảy mươi mốt triệu chín trăm mười chín nghìn ba trăm chín mươi tám đồng).

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; vật chứng vụ án.

- 147,065 m3, chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII. Hạt kiểm lâm huyện Sa Thầy đã thuê đơn vị kéo gom, hiện đang thực hiện việc kéo gom gỗ từ hiện trường về nơi bảo quản.

- Ngày 05/9/2022, trong quá trình khám nghiệm hiện trường vụ án, đoàn khám nghiệm hiện trường đã tiến hành thu giữ các đồ vật, tài liệu gồm:

+ 03 (ba) cái võng, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái chăn (mền), đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái quần đùi, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần Jean lửng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần dài, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng.

+ 06 (sáu) cái áo thun ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo khoác, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 07 (bảy) cái chén, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái tô, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 05 (năm) cái bàn chải đánh răng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) gói thuốc lào.

+ 01 (một) gói dầu gội đầu.

+ 01 (một) cái bấm móng tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái mắt kính, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy.

+ 02 (hai) cục sạc màu đen, nghi là sạc máy bộ đàm, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SamSung, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) dây sạc điện thoại đã qua sử dụng.

+ 01 (một) máy cưa, không gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) bình nhớt có chứa chất lỏng bên trong (nghi là nhớt pha xăng), đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) dây sên cưa máy, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) chiếc dũa cưa.

+ Một số tài liệu nghi là bùa, chú, đã qua sử dụng.

- Ngày 06/9/2022, ông Võ Hoàng Tr (Trạm trưởng Trạm quản lý, bảo vệ rừng Đội 4, thuộc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Sa Thầy) trong quá trình bảo vệ hiện trường vụ án đã phát hiện có một số cái đèn pin cất dấu gần lán trại. Do đó ông Trung đã tự nguyện mang đến giao nộp cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sa Thầy, gồm:

+ 04 (bốn) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

- Ngày 14/9/2022, trong quá trình thực nghiệm điều tra, Đỗ Văn L đã tự nguyện chỉ vị trí và giao nộp các đồ vật, tài liệu sử dụng trong quá trình cưa hạ gỗ của bản thân và đồng bọn còn cất dấu tại hiện trường, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sa Thầy đã tiến hành thu giữ các đồ vật, tài liệu trên, gồm có:

+ 01 (một) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) can nhựa, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) máy cưa có gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) xe mô tô, có số khung RLCS5C6303Y117956 , số máy 5C63117956, không gắn biển kiểm soát, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) mủ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng.

Tất cả những đồ vật trên là tư trang cũng như công cụ, phương tiện của các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi khai thác gỗ trái phép. Ngày 11/4/2023, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sa Thầy đã ra Lệnh nhập kho vật chứng số: 03/LNK-CSĐT những đồ vật, phương tiện nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum truy tố các bị cáo: Lê Văn Th, Lê Tiến Th và Đỗ Văn L về tội “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo điểm b khoản 3 Điều 232 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo và đề nghị như sau:

- Về hình phạt:

+ Đối với bị cáo Lê Tiến Th: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 232; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Lê Tiến Th mức án từ 8 (tám) năm đến 9 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (16/9/2022).

+ Đối với bị cáo Lê Văn Th: Đề nghị áp điểm b khoản 3 Điều 232; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Lê Văn Th mức án từ 7 (bảy) năm đến 8 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (21/9/2022).

+ Đối với bị cáo Đỗ Văn L: Đề nghị áp điểm b khoản 3 Điều 232; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L mức án từ 6 (sáu) năm đến 7 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (14/9/2022).

- Về vấn đề dân sự.

Trước khi mở phiên tòa và tại phiên tòa, nguyên đơn dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tách phần bồi thường để khởi kiện bằng một vụ án khác. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự để tách phần dân sự để giải quyết bằng một vụ án khác.

- Về vật chứng vụ án: C¨n cø vµo Điều 47 Bộ luật hình sự và §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sự đề nghị:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 147,065 m3, chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII.

+ 01 (một) máy cưa, không gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) máy cưa có gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) xe mô tô, có số khung RLCS5C6303Y117956 , số máy 5C63117956, không gắn biển kiểm soát, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 03 (ba) cái võng, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái chăn (mền), đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái quần đùi, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần Jean lửng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần dài, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng.

+ 06 (sáu) cái áo thun ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo khoác, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 07 (bảy) cái chén, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái tô, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 05 (năm) cái bàn chải đánh răng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) gói thuốc lào.

+ 01 (một) gói dầu gội đầu.

+ 01 (một) cái bấm móng tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái mắt kính, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy.

+ 02 (hai) cục sạc màu đen, nghi là sạc máy bộ đàm, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SamSung, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) dây sạc điện thoại đã qua sử dụng.

+ 01 (một) bình nhớt có chứa chất lỏng bên trong (nghi là nhớt pha xăng), đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) dây sên cưa máy, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) chiếc dũa cưa.

+ Một số tài liệu nghi là bùa, chú, đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) can nhựa, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) mủ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng.

- Về án phí: Các bị cáo Lê Tiến Th, Đỗ Văn L phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho Lê Văn Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Sa Thầy và Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục tiến hành tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để nhận định: Vào cuối tháng 8 năm 2022, Võ Văn Đ đã thuê Lê Tiến Th, Đỗ Văn L, Lê Văn Th thực hiện hành vi cưa hạ gỗ trái phép cho mình. Ngày 25 và ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại khoảnh 6, tiểu khu 692, rừng sản xuất là rừng tự nhiên thuộc Lâm trường Mo Rai do Công ty TNHH MTV Lâm Nghiệp Sa Thầy quản lý, thuộc địa giới hành chính xã M, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Lê Tiến Th, Đỗ Văn L, Lê Văn Th đã cùng nhau cưa hạ trái phép 84 cây gỗ, với tổng khối lượng 147,065 m3, chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII với giá trị bị thiệt hại là 571.919.398 (Năm trăm bảy mươi mốt triệu chín trăm mười chín nghìn ba trăm chín mươi tám đồng).

Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, khai thác, bảo vệ rừng. Trong khi Đảng, Nhà nước ta, các ngành, các cấp của tỉnh Kon Tum và huyện Sa Thầy đã có nhiều chủ trương, chính sách, giải pháp, biện pháp để tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng, xử lý quyết liệt các trường hợp vi phạm về khai thác lâm sản trái phép và hủy hoại rừng trên địa bàn huyện Sa Thầy. Các bị cáo đều nhận thức được việc khai thác gỗ trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn nghe lời tên Đ cố ý thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội do mình gây ra.

Vì vậy, bản cáo trạng số 06/CT-VKS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum truy tố các bị cáo Lê Tiến Th, Lê Văn Th và Đỗ Văn L về tội “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo điểm b khoản 3 Điều 232 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Trong vụ án này còn có đối tượng Võ Văn Đ đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Sa Thầy ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” quy định tại khoản 3 Điều 232 Bộ luật Hình sự. Hiện Đ đã rời khỏi địa phương, không biết đi đâu, làm gì nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Sa Thầy đã ra Lệnh truy nã nên đã ra Quyết định tách vụ án hình sự và tiếp tục điều tra, xác minh, truy bắt bị can Đ và xử lý sau là đúng quy định.

Ngoài ra còn có đối tên tượng Quý, căn cứ vào kết quả điều tra chưa thể xác định được chính xác nhân thân, lai lịch và làm rõ được hành vi phạm tội của đối tượng. Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sa Thầy sẽ tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau là có căn cứ theo quy định.

Đối với trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị có liên quan và trách nhiệm của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Sa Thầy trực tiếp quản lý bảo vệ rừng và Ủy ban nhân dân xã Mô Rai thuộc địa bàn khi để xảy ra sự việc khai thác gỗ nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sa Thầy tiếp tục điều tra và xử lý trách nhiệm của các cá nhân có liên quan trong quá trình mở rộng điều tra vụ án một cách khách quan toàn diện nên đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01/QĐ-CSĐT ngày 10/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sa Thầy là đúng quy định.

Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với các bị cáo.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, Lê Văn Th, Lê Tiến Th và Đỗ Văn L với vai trò đều là người thực hành nên cùng phải chịu hậu quả do hành vi của các bị cáo gây ra. Tuy nhiên, trong hai ngày 25 và 26 tháng 8 năm 2022, nhóm của Th, Long và Thọ cưa hạ tổng cộng 84 cây gỗ thì bị cáo Th trực tiếp cưa hạ 21 cây, chủng loại: Sến bo bo, Vên vên, Xoay, Huỷnh, Cồng trắng, Chò chai, Lõi thọ, Mít nài với tổng khối lượng 33,345 m3 (gỗ tròn). Bị cáo Thọ trực tiếp cưa hạ 62 cây, chủng loại: Kiền kiền, Dầu, Cáng lò, Chò xót, Huỳnh đường, Sến bo bo, Vên vên, Xoay, Huỷnh, Cồng trắng, Chò chai, Lõi thọ, Mít nài với khối lượng 112.288 m3 (gỗ tròn); Th và Thọ cùng nhau cưa 01 cây Vên vên, khối lượng 1,433 m3, còn Long là người đi theo để phục vụ nguyên nhiên liệu, thức ăn… cho Th và Thọ. Do đó, HĐXX sẽ xem xét trong quá trình lượng hình để đưa ra một mức án phù hợp với từng bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và qua đó phòng ngừa chung.

Bên cạnh đó, HĐXX cũng cần phải ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để xem xét khi lượng hình.

- Tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra vụ án các bị cáo Đỗ Văn L, Lê Tiến Th, Lê Văn Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo Th, Thọ và Long được hưởng.

Sau khi phạm tội các bị cáo Đỗ Văn L và Lê Văn Th đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sa Thầy để đầu thú. Ngoài ra, theo xác nhận của chính quyền địa phương (UBND xã Ia Phang, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai) thì bị cáo Lê Văn Th có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ nghèo, vợ đã chết và đang nuôi 04 con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Thọ và Long.

- Tình tiết tăng nặng: các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về nhân thân:

* Đối với bị cáo Lê Tiến Th:

+ Năm 2003 có hành vi trộm cắp tài sản tại Thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Đến ngày 27/08/2004 bị Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù giam.

+ Năm 2003 có hành vi trộm cắp tại sản tại huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Đến ngày 07/09/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt Lê Tiến Th 10 tháng tù giam. Bị cáo đã được xóa án tích.

* Đối với bị cáo Lê Văn Th:

Năm 2015 có hành vi đánh bạc tại Thôn H, xã I, huyện Ch, tỉnh Gia Lai. Đến ngày 10/09/2015 Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xử 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo đã được xóa án tích.

Đối với hai xe mô tô mà Quý sử dụng và xe Long chở Thọ; máy bộ đàm mà Quý và Thọ sử dụng, sim và điện thoại mà Thọ và Th sử dụng để liên lạc với Đ hiện vẫn chưa thu giữ được, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sa Thầy sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, thu giữ và xử lý trong vụ án theo quyết định tách vụ án số 01/QĐ-CSĐT, ngày 11 tháng 4 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Sa Thầy là có căn cứ.

Đối với số tiền Đ đưa cho Thọ 5.000.000 đồng để mua sắm và Thọ chia cho Long, cùng số tiền 2.000.000 đồng Đ đưa cho Th sẽ được giải quyết khi bắt được tên Đ.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy các bị cáo là có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đều làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 4 Điều 232 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

Về Trách nhiệm dân sự: Trước khi mở phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự có đơn yêu cầu với nội dung: Công ty có yêu cầu các bị cáo phải bồi thường số tiền thiệt hại cho Công ty. Tuy nhiên, hiện Võ Văn Đ và đối tượng tên Quý đang bỏ trốn, để có cơ sở xem xét một cách toàn diện về lỗi, trách nhiệm bồi thường của từng đối tượng trong vụ án về việc gây thiệt hại cho Công ty. Để tránh tình trạng thất thoát tài sản nhà nước, Công ty đề nghị Tòa án tách phần yêu cầu bồi thường. Công ty sẽ yêu cầu bồi thường bằng một vụ án dân sự hoặc yêu cầu bồi thường khi bắt được Đ và đối tượng tên Quý, các đối tượng tham gia trong vụ án “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tài sản nhà nước đúng quy định.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn dân sự vẫn giữ nguyên yêu cầu tách phần bồi thường dân sự để giải quyết bằng một vụ án dân sự hoặc yêu cầu bồi thường khi bắt được Đ và đối tượng tên Quý, việc tách phần dân sự để giải quyết bằng vụ án khác không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự nên HĐXX xét thấy cần chấp nhận là phù hợp với quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với: 147,065 m3, chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII. Đây là vật chứng của vụ án. Hiện nay, Hạt kiểm lâm huyện Sa Thầy đã thuê đơn vị kéo gom, hiện đang thực hiện việc kéo gom gỗ từ hiện trường về nơi bảo quản. Đây là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với các đồ vật, tài liệu gồm:

+ 03 (ba) cái võng, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái chăn (mền), đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái quần đùi, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần Jean lửng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần dài, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng.

+ 06 (sáu) cái áo thun ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo khoác, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 07 (bảy) cái chén, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái tô, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 05 (năm) cái bàn chải đánh răng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) gói thuốc lào.

+ 01 (một) gói dầu gội đầu.

+ 01 (một) cái bấm móng tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái mắt kính, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy.

+ 02 (hai) cục sạc màu đen, nghi là sạc máy bộ đàm, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SamSung, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) dây sạc điện thoại đã qua sử dụng.

+ 01 (một) bình nhớt có chứa chất lỏng bên trong (nghi là nhớt pha xăng), đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) dây sên cưa máy, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) chiếc dũa cưa.

+ Một số tài liệu nghi là bùa, chú, đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) can nhựa, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) mủ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng.

Toàn bộ những đồ vật này là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với các đồ vật, tài liệu gồm:

+ 01 (một) máy cưa, không gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) máy cưa có gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) xe mô tô, có số khung RLCS5C6303Y117956 , số máy 5C63117956, không gắn biển kiểm soát, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Toàn bộ những đồ vật này là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội còn có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, gia đình các bị cáo đều thuộc diện nghèo và cận nghèo, bị cáo Th là người đồng bào dân tộc thiểu số (dân tộc: Mường), các bị cáo đều xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên HĐXX miễn án phí án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Tiến Th, Lê Văn Th, Đỗ Văn L phạm tội “Vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 232; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Tiến Th 8 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (16/9/2022).

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 232; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 7(bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (21/9/2022).

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 232; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L 6 (sáu) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (14/9/2022).

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 48 Bộ luật Hình sự:

Tách phần dân sự để giải quyết bằng một vụ án khác khi nguyên đơn dân sự có yêu cầu.

Về vật chứng vụ án: C¨n cø vµo Điều 47 Bộ luật hình sự và §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 147,065 m3, chủng loại gỗ từ nhóm III đến nhóm VIII.

+ 01 (một) máy cưa, không gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) máy cưa có gắn lưỡi lam và dây sên, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

+ 01 (một) xe mô tô, có số khung RLCS5C6303Y117956 , số máy 5C63117956, không gắn biển kiểm soát, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 03 (ba) cái võng, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái chăn (mền), đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái quần đùi, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần Jean lửng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái quần dài, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, đã qua sử dụng.

+ 06 (sáu) cái áo thun ngắn tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái áo khoác, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 07 (bảy) cái chén, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái tô, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 05 (năm) cái bàn chải đánh răng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) gói thuốc lào.

+ 01 (một) gói dầu gội đầu.

+ 01 (một) cái bấm móng tay, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái mắt kính, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy.

+ 02 (hai) cục sạc màu đen, nghi là sạc máy bộ đàm, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SamSung, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) dây sạc điện thoại đã qua sử dụng.

+ 01 (một) bình nhớt có chứa chất lỏng bên trong (nghi là nhớt pha xăng), đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) dây sên cưa máy, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) chiếc dũa cưa.

+ Một số tài liệu nghi là bùa, chú, đã qua sử dụng.

+ 04 (bốn) cái đèn pin, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cái xoong (nồi), đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) can nhựa, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) mủ bảo hiểm màu trắng, đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2023 giữa Công an huyện Sa Thầy với Chi cục thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lê Tiến Th, Lê Văn Th, Đỗ Văn L.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án (ngày 24/5/2023), các bị cáo, nguyên đơn dân sự có quyền gửi đơn kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm theo trình tự.

Cỡ chữ