Bản án 03/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Th trình bày:

1. Về tình cảm:

Chị và anh Hoàng Quốc N kết hôn ngày 18/9/2013 trên cơ sở t nguyện, c đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn: Trong cuộc sống vợ chồng không hợp nhau, anh N nghiện ma túy nên không quan tâm đến vợ con dẫn đến tình cảm vợ chồng sứt mẻ. Gia đình hai bên đã nhiều lần hòa giải, khuyên nhủ nhưng anh N vẫn không thay đổi. Kể từ khi mâu thuẫn, chị và anh N đã nhiều lần sống ly thân. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Quốc N.

Về con chung: Chị và anh Hoàng Quốc N có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Quốc H, sinh ngày 02/05/2014. Sau khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi dư ng con chung và không yêu cầu anh N cấp dư ng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại n t khai và quá trình tố tụng, ị đơn là anh Hoàng Quốc N trình ày:

Về tình cảm: Anh và chị Nguyễn Thị Th đăng ký kết hôn ngày 14/09/2013, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Th, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội trên cơ sở t nguyện. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Lý do mâu thuẫn là do anh nghiện ma túy dẫn đến không quan tâm đến vợ con và gia đình. Vợ chồng đã sống ly thân. Nay chị Th xin ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: Anh và chị Nguyễn Thị Th có 01 (một) con chung là cháu Hoàng Quốc H, sinh ngày 02/5/2014. Sau khi ly hôn, anh đồng ý chị Th là người tr c tiếp nuôi dư ng con chung.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức phát biểu ý kiến:

* Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã th c hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã th c hiện đúng quy định của pháp luật, bị đơn cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật.

* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Quá trình điều tra thu thập chứng cứ đã chứng minh được mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Hoàng Quốc N\ đã tới mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xét cho chị Th được ly hôn anh N là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị Th tr c tiếp trông nom, chăm s c, nuôi dư ng con chung là cháu Hoàng Quốc H, sinh ngày 02/5/2014, ghi nhận chị Th không yêu cầu anh N cấp dư ng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Th và anh Hoàng Quốc N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qu tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quan hệ tranh chấp giữa các đương s trong vụ án là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”, anh Hoàng Quốc Ncó hộ khẩu thường trú tại xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s , Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Anh Hoàng Quốc N đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa và c đơn xin xét xử v ng m t, Tòa án tiến hành xét xử v ng m t anh Ninh là đúng quy định tại Khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s .

Chị Nguyễn Thị Th và anh Hoàng Quốc N kết hôn ngày 18/9/2013, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An Tg, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị Th, anh N chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, do cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh Ninh nghiện ma túy dẫn đến không quan tâm, chăm s c vợ con, đời sống vợ chồng không hạnh phúc. Đồng thời, hai vợ chồng đã sống ly thân trong thời gian dài, không còn quan tâm đến nhau, không cùng chung sức xây d ng hạnh phúc gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, chị Th kiên quyết xin ly hôn anh N. Anh N c ng thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn, đồng ý ly hôn chị Th.

Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về tình nghĩa vợ chồng thì: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác. Như vậy, chị Th và anh N đã sống ly thân và đều không th c hiện đúng nghĩa vụ vợ chồng. Do đ , Hội đồng xét xử c đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị Th và anh N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ét cho chị Th được ly hôn anh Nlà phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dư ng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu anh N cấp dư ng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào các Điều 28, 35 và Điều 40; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Th, cho chị Nguyễn Thị Th được ly hôn anh Hoàng Quốc N.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Quốc H, sinh ngày 02/5/2014 cho chị Nguyễn Thị Th tr c tiếp trông nom, chăm s c, giáo dục, nuôi dư ng đến khi cháu H đủ 18 tuổi ho c có quyết định thay đổi khác.

Anh Hoàng Quốc N có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về cấp dư ng nuôi con chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị Thkhông yêu cầu anh Hoàng Quốc N phải cấp dư ng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị Th và anh Hoàng Quốc N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007882 ngày 19 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân s huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Chị Th đã nộp đủ án phí dân s sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Nguyên đơn c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s .