Bản án 03/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn S là đối tượng nghiện ma tuý thuộc diện quản lý cai nghiện tự nguyện từ năm 2023 cho đến nay. Ngày 30/3/2023, Sáng được Cơ sở điều trị Methadone - Trung tâm y tế huyện T (nay là Trung tâm y tế K, tỉnh Phú Thọ) cấp thẻ điều trị Methadone, được cấp mã số bệnh nhân 1040600004, để điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện thay thế bằng thuốc Methadone. Ngày 09/10/2025, Công an xã L, tỉnh Phú Thọ phối hợp với Trạm y tế xã Liên Hoà tiến hành test nhanh nước tiểu của Sáng cho kết quả dương tính với chất ma túy. Công an xã L đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu mẫu nước tiểu của Sáng niêm phong theo quy định để tiến hành giám định. Sáng khai nhận: Khoảng 19h00’ ngày 05/10/2025, trên đường đi làm về đến khu vực đường đê sông P thuộc thôn T, xã L, tỉnh Phú Thọ, S gặp một nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ đang sử dụng chất ma túy ở lề đường. Sáng đi lại hỏi xin người này một ít để sử dụng thì người này đồng ý và cho S 01 gói giấy nhỏ bên trong có chất ma túy Heroine và 01 chiếc xi lanh mới. Sau đó, người này bỏ đi còn S đi về nhà một mình vào bếp lấy gói ma tuý ra cho vào xilanh rồi đổ nước vào lắc đều làm tan chất ma tuý sau đó tiêm trực tiếp vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong Sáng đốt bỏ giấy gói ma tuý và xilanh.

Tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người, nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn S, kết quả: Không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 2661 ngày 16/10/2025 của Phòng K công an tỉnh P kết luận: Tìm thấy chất ma tuý Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn S gửi giám định. (Morphine là chất ma tuý nằm trong Danh mục II, mục 11A, TT55, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ). Chất ma tuý Heroine khi đưa vào cơ thể con người sẽ chuyển hoá thành Morphine).

Đối với người nam giới cho Nguyễn Văn S ma tuý tại khu vực đường Đ thuộc thôn T, xã L, tỉnh Phú Thọ. Do Sáng không quen biết, không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh P chưa có cơ sở để điều tra, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

Vật chứng vụ án: Đối với 01 xi lanh Nguyễn Văn S dùng để sử dụng ma tuý, sau khi sử dụng xong Sáng đã đốt bỏ, Cơ quan điều tra không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn S đã thành khẩn khai báo rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 34/CT-VKS-KV11 ngày 18/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 đề nghị giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt Nguyễn Văn S từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/10/2025.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trung tâm y tế huyện T (nay là Trung tâm y tế K, tỉnh Phú Thọ). Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 05/10/2025, S đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine tại nhà ở của mình, hành vi của S bị cơ quan công an phát hiện, kết luận giám định xác định tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong nước tiểu thu giữ của Sáng.

Điều 256a Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

a. Đang trong thời hạn … điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;”.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo từng hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử lý nghiêm trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/10/2025.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.