Bản án 03/2025

n n s : 03/2025/HS-PT N : 15-01-2025

NHÂN DANH

TÒA ÁN NHÂN DÂN T NG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Ho n Run K’ Nhơn Ông Nguyễn Công Hoàn - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Qu c Huy - Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Lâm Đồng. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên. Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý s 61/2024/TLPT-HS ngày 05/11/2024 đ i với bị c o K’ C cùn đồn phạm, do có kh n c o của các bị c o đ i với n n hình sự sơ thẩm s 76/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B o Lâm, tỉnh Lâm Đồng. * Bị cáo kháng cáo: 1. Họ v tên: K’ ; sinh năm 2005 tại tỉnh Lâm Đồn ; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện na : Thôn 04, xã LN, hu ện o Lâm, tỉnh Lâm Đồn ; n hề n hiệp: Làm vườn; dân tộc: Cơ Ho; iới tính: Nam; qu c tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 09/12; con ông: K’C; con b : Ka M; vợ, con: Chưa có; tiền n: Không; tiền sự: Không. ị c o bị bắt tạm iam từ n 07/5/2024 cho đến na tại Nh tạm iữ Côn an hu ện o Lâm. Có mặt. 2. Họ v tên: K’ SW (tên ọi kh c: U ); sinh năm 2005 tại tỉnh Lâm Đồn ; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện na : Thôn 04, xã LN, hu ện o Lâm, tỉnh Lâm Đồn ; n hề n hiệp: Không; dân tộc: Cơ Ho; qu c tịch: Việt Nam; tôn giáo: Công giáo; trình độ văn hóa: 11/12; con ông: K’W; con bà: Ka N; vợ, con: Chưa có; tiền n: Không, tiền sự: Không. ị c o bị bắt tạm iam từ n 07/5/2024 cho đến na tại Nh tạm iữ Công an hu ện o Lâm. Có mặt. 3. Họ v tên: K’ (tên ọi kh c: K’Ếch); sinh năm 2004 tại tỉnh Lâm Đồn ; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện na : Thôn 04, xã LN, hu ện o Lâm, tỉnh Lâm Đồn ; n hề n hiệp: L m vườn; dân tộc: Cơ Ho; qu c tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không có; trình độ văn hóa: 08/12; con ông: K’Qu; con bà: Ka Y; vợ, con: Chưa có; tiền n: Không, tiền sự: Không. ị c o bị bắt tạm iam từ n 07/5/2024 cho đến na tại Nh tạm iữ Côn an hu ện o Lâm. Có mặt. * Người bào chữa cho các bị cáo: Ông ũ át ằ g, sinh năm 1977 - Trợ iúp viên ph p lý của Trun tâm trợ iúp ph p lý nh nước tỉnh Lâm Đồn . Vắn mặt v ửi luận cứ b o chữa cho c c bị c o. Trong vụ án này, còn có các bị cáo khác, người bị hại không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, vụ án không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập. U Ụ : Theo c c t i liệu có tron hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ n được tóm tắt như sau: Đ i với vụ n liên quan đến K’Tr: Kho n th n 03/2024, K’Tr mượn của K’N s tiền 300.000 đồn nhưn chưa tr . uổi chiều một n cu i th n 04/2024 (khôn x c định được chính x c n ), K’N cùng K’H, K’ C, K’ SW ăn u n tại nh K’N thuộc thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm. Tron lúc ăn u n , K’N cho K’H, K'Cơ, K’ SW biết việc K’Tr nợ tiền của mình nhưn đến na chưa tr . K’N rủ c ba đi tìm K’Tr nói chu ện v đòi tiền nợ thì c ba đồn ý. Sau đó, Kho n 19 iờ cùn n , K’ C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sonic, biển s 49H1-608.44 chở K’N (K’N cầm theo 01 con dao rựa d i kho n 01m) còn K’ SW điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển s 49H1-446.59 chở K’H đi tìm K’Tr. Khi nhóm của K’N đi n an qua nh K’SN thì thấ K’SN và K’QK đan đ t lửa phía sau nhà nên nhóm K’N v o hỏi v được biết K’Tr và K’Su sẽ đến nh K’SN nên nhóm K’N n ồi đợi, lúc n K’ SW điều khiển xe mô tô biển s 49H1-446.59 về nh K’ SW. Một lúc sau, K’Tr điều khiển xe mô tô chở K’Su đến nh K’QK thì thấ nhóm của K’N nên K’Tr bỏ chạ , nhóm K’N đuổi theo. K’H thấ K’Tr đan tr n sau nh vệ sinh nh K’SN. K’H cầm cổ o của K’Tr lôi K’Tr ra ngoài. K’N cầm dao chém phần s n dao v o vai của K’Tr. Sau đó, K’N nói K’ C và K’H chở K’Tr về nh K’N thì c 02 đồn ý. K’ C lên xe mô tô biển s 49H1-608.44 n ồi, K’H cầm o của K’Tr kéo K’Tr lên xe mô tô n ồi sau K'Cơ, K’H n ồi sau K’Tr để iữ K’Tr rồi K'Cơ điều khiển xe chở K’Tr, K’H về nh K’N. K’N ở lại một lúc thì K’ SW chạ xe đến chở K’N về nh K’N. Khi về đến nh K’N, K’H vẫn dùn ta iữ cổ o của K’Tr, K’N dùn s n dao chém v o môn K’Tr v đòi tiền K’Tr thì K’Tr nói “mỗi lần có tiền thì K’QK lấ ”. Do nh của K’N khôn có chỗ để iữ K’Tr nên K’N nói K’H và K’ SW chở K’Tr đến chòi tron vườn của ôn N ô Thanh Vũ tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm rồi iữ lại ở đó. K’N và K’ C đi tìm K’QK để hỏi tiền nhưn khôn thấ nên c hai đến chòi tron vườn của ôn Vũ. Tại chòi, K’ SW lấ sợi dâ v i tron chòi trói hai ta K’Tr n ược ra phía sau rồi dùn ta t t nhiều c i v o mặt K’Tr, K’H dùn chân đ một c i v o mặt K’Tr. Do K’Tr kêu đau nên K’ SW th o 01 đầu dâ ra v cột 01 ta của K’Tr v o cột kim loại tron chòi. Một lúc sau, K’N và K’ C đến chòi, K’N dùng tay t t một c i v o mặt v dùn chân đạp một c i v o n ười của K’Tr rồi êu cầu K’Tr ở lại chòi, khôn được bỏ chạ . C nhóm canh iữ K’Tr được một lúc thì K’ SW đi về nh còn K’N, K’H, K’ C tiếp tục ở lại chòi tha phiên nhau canh khôn để K’Tr bỏ tr n. Sáng ngày hôm sau, K’Tr n ủ dậ thì K’N êu cầu K’Tr ở lại chòi đến khi n o tr tiền xon thì mới cho về. Một lúc sau, K’ L đến chòi chơi thì K’N nhờ K’ L chở K’Tr về để kiếm tiền tr nợ. K’Tr về nh xin tiền ia đình được 300.000 đồn rồi qua lại chòi tr cho K’N, nhưn K’N nói chưa đủ v êu cầu K’Tr ph i tr cho K’N s tiền 3.000.000 đồn ồm tiền nợ v tiền phạt, K’Tr đồn ý. K’N nói với K’Tr ph i đi kiếm tiền để tr nợ, khi n o tr đủ thì về. lúc n , K’Tr xin đi kiếm tiền để tr nợ thì K’N đồn ý. Sau đó, nhóm K’N th cho K’Tr đi về. Để kiếm tiền tr nợ nên kho n 02 iờ n 29/4/2024, K’Tr đột nhập v o tiệm tạp hóa Cô Tâm của ôn ùi Văn Hưn , sinh năm: 1957 tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm. K’Tr lấ trộm 01 điện thoại di độn nhãn hiệu SamSun Galaxy J5, m u trắn bạc; s tiền 636.000 đồn ; 04 câ thu c l n ựa đỏ (40 ói); 01 câ thu c l Seven (10 ói); 01 câ thu c l ba s 555 (10 ói); 01 chai nước Wake 24/7; 01 chai nước Nutri; 01 hộp đựn kho n 20 thẻ c o điện thoại với mệnh i 20.000 đồn v 50.000 đồn của mạn Viettel nhưn khôn x c định được chính x c s lượn thẻ c o của từn mệnh i ; 01 đèn pin đội đầu m u đen. Sau đó K’Tr man t i s n lấ trộm được đến nh K’N, đưa cho K’N (trên đườn đi thì K’Tr l m rơi đèn pin) v K’Tr nói với K’N t i s n trên l do K’ Trườn lấ (trộm) ở tạp hóa Cô Tâm. To n bộ t i s n m K’Tr đưa, K’N đã sử dụn tiêu x i c nhân hết. Do K’N nói K’Tr vẫn còn nợ s tiền 1.500.000 đồn nên đêm n 30/4/2024 rạn s n n 01/5/2024, K’Tr đột nhập v o tiệm tạp hóa Cô Yến của ôn N u ễn Côn Tùn , sinh năm: 1986 tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm. K’Tr lấ trộm c c t i s n ồm: s tiền 10.700.000 đồn ; 09 thẻ c o, mệnh i mỗi thẻ c o l 100.000 đồn ; 14 thẻ c o, mệnh i mỗi thẻ c o l 50.000 đồn . Sau đó K’Tr man t i s n lấ trộm được đến nh K’N, đưa cho K’N và nói cho K’N biết l t i s n do K’Tr trộm cắp được ở tạp hóa Cô Yến. K’Tr nói K’N l đã tr xon nợ v xin K’N ít tiền thì K’N đưa cho K’Tr s tiền 6.000.000 đồn , sau đó K’ Trườn đi về. K’N cho riêng K’ SW 02 thẻ c o mệnh i 100.000 đồn . To n bộ t i s n còn lại m K’Tr đưa, K’N cùng K’H, K’ SW, K’ C sử dụn tiêu x i c nhân hết. K’N không nói cho K’H, K’ C và K’ SW biết l t i s n K’Tr phạm tội m có. Đ i với vụ việc liên quan đến K’Su: Kho n 19 iờ n 05/5/2024, K’N đan ăn u n với K’ SW, K’H, K’ C tại thôn 15, xã Lộc Th nh, hu ện o Lâm thì K’QK ọi điện thoại cho K’N nói về việc n he K’ Su kể K’Tr bị Côn an đưa lên l m việc có khai tên của K’N thì K’N nói K’QK nếu thấ K’Su thì iữ lại để hỏi chu ện, K’QK đồn ý. Sau đó, K’N rủ K’ SW, K’H, K’ C tới nh K’QK thì c 03 đồn ý. K’ SW sử dụn xe mô tô hiệu Vario, biển s 49H1- 645.54 chở K’N (K’ SW mang theo 01 con dao dài 78cm) còn K’ C chở K’H bằn xe mô tô biển s 49H1-608.44. Thời điểm n , K’QK đan ở nh tại thôn 3, xã LN, hu ện o Lâm cùn K’Hạ, K’QK rủ K’Hạ đi chơi thì K’Hạ đồn ý. K’QK điều khiển xe mô tô biển s 49H1-406.42 chở K’Hạ. Khi đi được một đoạn thì ặp K’Su tại thôn 3, xã LN; K’QK nói K’Su “lên xe đi ặp K’N hỏi việc ì đó” thì K’Su đồn ý v tự lên xe mô tô mà K’QK đan điều khiển. Sau đó K’QK chở K’Su, K'Hạ đi về hướn thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm (K’Hạ khôn biết mục đích của nhóm K’N chở K’Su đi để l m ì). Trên đườn đi ặp nhóm K’N, K’N nói K’QK chở K’Su đến đoạn đườn cu i thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm để hỏi chu ện. Tron lúc nhóm K’N chở K'Su đi thì K’ L và K’SN đan đi chơi thì thấ nên đã tự ý đi theo sau nhóm K’N. Khi đến đoạn đườn cu i thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm thì K’N yêu cầu K’Su xu n xe v n ồi dưới đất khôn được đi lại. K’SN và K’QK om c c câ khô lại th nh đ n v đ t ch . K’N hỏi K'Su về việc “K’Tr khai ì với Côn an” nhưn K’Su khôn nói gì nên K’ SW, K’ C, K’ L dùn ta đ nh v o n ười K'Su. K’N tiếp tục êu cầu K’Su n ồi tại đâ khôn cho K’Su đứn dậ . Tiếp đó K’ SW cầm dao man theo từ trước, hơ lưỡi dao trên lửa rồi dí lưỡi dao v o 02 c nh ta của K’Su l m ta K’Su bị bỏn , còn K’QK lấ câ ỗ đan ch dí v o miện của K’Su l m K’Su bị bỏn . Kho n 01 tiến sau thì nhóm K’N cho K’Su về nh . - Tại Kết luận i m định tổn thươn cơ thể trên n ười s n s : 350, 351/KLTTCT-PYLĐ n 11/6/2024 của Trun tâm ph p tỉnh Lâm Đồn , kết luận: Tổn tỷ lệ phần trăm tổn thươn cơ thể của K’Tr l 04%, tổn thươn do vật sắc â nên; Tổn tỷ lệ phần trăm tổn thươn cơ thể của K’Su l 06%, tổn thươn trên do bỏn nhiệt. - Tại Kết luận định i t i s n s 43/KL-HĐĐGTS n 25/7/2024 của Hội đồn định i t i s n tron T tụn hình sự hu ện o Lâm kết luận: 04 câ thu c l n ựa đỏ có i l 368.000 đồn , 01 câ thu c l Seven có i l 160.000 đồn , 01 câ thu c l ba s 555 có i 327.000 đồn , 01 chai nước Wake 247 có i 10.000 đồn , 01 chai nước Nutri có i 10.000 đồn , 01 đèn pin đội đầu, m u đen, mua từ năm 2022 có i 5.000 đồn , 01 điện thoại di độn , nhãn hiệu Samsun Galax J5 Prime, mua năm 2023 có i 1.200.000 đồn . Tổn i trị t i s n m K’Tr lấ trộm của ôn ùi Văn Hưn l 2.080.000 đồn , đ i với s thẻ c o do K’Tr v ôn Hưn khôn x c định được chính x c s lượn từn loại thẻ c o nên khôn x c định được i trị của thẻ c o. Tổn i trị t i s n m K’Tr lấ trộm của N u ễn Côn Tùn l 12.300.000 đồn . Tại Kết luận i m định độ tuổi trên n ười s n , s 3639/KLGĐĐT-C09B n 19/6/2024 của của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận: tại thời điểm i m định (th n 06/2024) K’ SW có thể chất đã ho n thiện như n ười đã trưởn th nh, c c đầu xươn của ta , chân v xươn chậu đã c t hóa ho n to n. Như vậ tại thời điểm x ra vụ việc, K’ Siêm Wi đã đủ 18 tuổi. Tại Kết luận i m định độ tuổi trên n ười s n , s 1862/KLGĐĐT-C09B n 18/3/2024 của của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận: tại thời điểm i m định (th n 03/2024) K’QK có độ tuổi từ 17 năm 3 th n đến 17 năm 09 th n . Như vậ , tại thời điểm x ra vụ việc, K’QK có độ tuổi từ 17 năm 4 th n đến 17 năm 10 th ng. C o trạn s 81/CT-VKSBL ngày 16/8/2024 của Viện kiểm s t nhân dân hu ện o Lâm tru t bị cáo K’N về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” v tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội” m có qu định tại điểm d, e kho n 2 Điều 157 v kho n 1 Điều 323 ộ luật Hình sự; - ị cáo K’H, K’ C về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” qu định tại điểm d, e kho n 2 Điều 157 ộ luật Hình sự; - ị cáo K’ SW về tội “Giữ người trái pháp luật” qu định tại điểm d, e kho n 2 Điều 157 ộ luật Hình sự; - ị cáo K’QK v K’ Linh về tội “Giữ người trái pháp luật” qu định tại điểm e kho n 2 Điều 157 ộ luật Hình sự; - ị cáo K’Tr về tội “Trộm cắp tài sản” qu định tại kho n 1 Điều 173 ộ luật hình sự. Tại n n hình sự sơ thẩm s 76/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của Tòa n nhân dân hu ện o Lâm đã xử; Tu ên b các bị c o: K’N phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” v tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” Tu ên b c c bị c o K’H, K’ C phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” Tuyên b bị c o K’ SW, K’ L, K’QK phạm tội “Giữ người trái pháp luật” Tu ên b bị c o K’Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụn điểm d, e kho n 2 Điều 157 kho n 1 Điều 323, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 v Điều 38 Điều 55 ộ luật Hình sự xử phạt bị c o K’N 48 th n tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”, 15 th n tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” Áp dụn Điều 55 ộ luật Hình sự buộc bị c o K’N chấp h nh hình phạt của 2 tội l 63 (S u mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. - Áp dụn điểm d, e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 ộ luật Hình sự tu ên phạt c c bị cáo K’H, K’ C mỗi bị c o 42 ( n mươi hai) th n tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. Áp dụn điểm d, e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 ộ luật Hình sự tu ên phạt bị c o K’ SW 36 ( a mươi s u) th n tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. - Áp dụn điểm e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 ộ luật Hình sự tu ên phạt bị c o K’ L 30 ( a mươi) th n tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. - Áp dụn điểm e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 90, 91, 101, Điều 17 v Điều 38 ộ luật Hình sự tu ên phạt bị c o K’QK 18 (Mười t m) tháng tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. - Áp dụn kho n 1 Điều 173, điểm s kho n 1 Điều 51, điểm kho n 1 điều 52, Điều 90, 91, 101 và Điều 38 ộ luật Hình sự tu ên phạt bị c o K’Tr 12 (Mười hai) th n tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt iam thi h nh n, được trừ thời ian tạm iam tính từ n 07/5/2024 đến n 09/5/2024. N o i ra, b n n còn i i qu ết tr ch nhiệm dân sự, xử lý vật chứn tu ên án phí theo qu định ph p luật. N 09/10/2024, bị c o K’ C; K’ Siêm Wi, K’ Linh kh n c o xin i m nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị c o khôn thắc mắc, khiếu nại nội dun b n n sơ thẩm, khai nhận h nh vi như b n n sơ thẩm đã xét xử; đồn thời iữ n u ên nội dun kh n c o. Đại diện Viện kiểm s t nhân dân tỉnh Lâm Đồn đề n hị p dụn điểm b kho n 1 Điều 355; Điều 357 của ộ luật T tụn hình sự; chấp nhận kh n c o của các bị c o; sửa b n n sơ thẩm, i m cho mỗi bị c o từ 03-06 tháng tù. Trợ iúp viên Vũ C t Đằn có đơn xin xét xử vắn mặt v ửi b i b o chữa cho c c bị c o đề n hị Hội đồn xét xử xem xét c c bị c o có nhiều tình tiết i m nhẹ theo điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự, i m nhẹ hình phạt cho c c bị c o. Ậ Ị : Trên cơ sở nội dun vụ n, căn cứ v o c c t i liệu tron hồ sơ vụ n đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau: [1] Cơ quan tiến h nh t tụn tại iai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đún thẩm qu ền, trình tự, thủ tục theo qu định của ộ luật T tụn hình sự. [2] Đơn kh n c o của c c bị c o đún về hình thức, nội dun , tron hạn luật định nên kh n c o của bị c o l hợp lệ, nên đủ cơ sở để Hội đồn xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm. [3] Tại phiên tòa, c c bị c o thừa nhận to n bộ h nh vi như b n n sơ thẩm qu kết. Xét lời khai nhận tội của c c bị c o th n nhất với nhau, phù hợp với tất c c c t i liệu, chứn cứ có tron hồ sơ vụ n, đủ cơ sở kết luận: V o cu i th n 04/2024 tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm, tỉnh Lâm Đồn , c c ị c o K’N, K’H và K’ C có hành vi đuổi, kh n chế đưa K’Tr (chưa đủ 18 tuổi) lên xe mô tô đưa đến nơi kh c; sau đó bị c o K’N, K’H, K’ C, K’ SW chở K’Tr đến chòi tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm rồi dùng dây trói tay v đ nh đập K’Tr và iữ K’Tr tại chòi tron 01 đêm để êu cầu K’Tr tr nợ. Tiếp đến, ngày 05/5/2024, cũn tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm, tỉnh Lâm Đồn bị c o K’N, K’H, K’ C, K’ SW có h nh vi iữ K’Su (l n ười dưới 18 tuổi) lại, bắt n ồi một chỗ, khôn cho đi lại vượt ra n o i sự kiểm so t của mình tron kho n thời ian 01 iờ đồn hồ; sau đó bị c o K’ SW, K’ L, K’QK iữ v đ nh đập K’Su. Để có tiền tr nợ cho K’N, vào các ngày 29/4/2024 và n 01/5/2024 tại thôn 4, xã LN, hu ện o Lâm, bị c o K’Tr đã có h nh vi lén lút chiếm đoạt t i s n của ôn ùi Văn Hưn trị i 2.080.000đ v t i s n của ôn N u ễn Côn Tùn trị i 12.300.000đ Tòa án cấp sơ thẩm đã tu ên xử c c bị c o K’N, K’H và K’ C phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” qu định tại điểm d, e kho n 2 Điều 157 ộ luật hình sự; tu ên xử bị c o K’ SW phạm tội “Giữ người trái pháp luật” qu định tại điểm d, e kho n 2 Điều 157 ộ luật Hình sự; tuyên xử các bị cáo K’ L và K’QK phạm tội “Giữ người trái pháp luật” qu định tại điểm e kho n 2 Điều 157 ộ luật Hình sự; tu ên xử bị cáo K Trườn phạm tội “Trộm cắp tài sản” qu định tại kho n 1 Điều 173 ộ luật Hình sự v xử phạt K’N phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” qu định tại kho n 1 Điều 323 ộ luật Hình sự l đún n ười đún tội, đún ph p luật. [4] Xét kháng cáo của c c bị c o K’ C, K’ SW, K’ L xin i m nhẹ hình phạt, HĐXX thấ rằn Tòa n cấp sơ thẩm đã xem xét c c c c bị c o th nh khẩn khai b o; bị c o K’ C, K’ SW, K’ L đã tự n u ện bồi thườn thiệt hại; n ười bị hại có đơn bãi nại v đơn xin i m nhẹ hình phạt cho c c bị c o nên p dụn điểm b, s kho n 1 v kho n 2 Điều 51 ộ luật Hình sự cho c c bị c o để xem xét i m nhẹ một phần hình phạt cho c c bị c o, xem xét tính chất, mức độ v vai trò từn bị c o tron vụ n để xử phạt bị c o K’ C 42 ( n mươi hai) th n tù, xử phạt K’ SW 36 ( a mươi s u) th n tù, K’ L 30 ( a mươi) th n tù l phù hợp. Tại iai đoạn phúc thẩm, c c bị c o iữ n u ên nội dun kh n c o và xuất trình được tình tiết i m nhẹ mới l bồi thườn thêm cho bị hại nhưn hình phạt m cấp sơ thẩm đã xét xử đ i với c c bị c o đã đ m b o tính răn đe, i o dục v phòn n ừa tội phạm chun , nên khôn chấp nhận kh n c o của c c bị c o, iữ n u ên b n n sơ thẩm. [5] Về án phí: Do kh n c o khôn được chấp nhận nên bị cáo ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qu định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾ ỊNH: Căn cứ điểm a kho n 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật T tụng hình sự 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo K’ C, K’ SW, K’ L, giữ nguyên b n án sơ thẩm. Tu ên b bị c o K’ C phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; Tu ên b c c bị c o K’ SW, K’ L phạm tội “Giữ người trái pháp luật” Áp dụn điểm d, e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 v Điều 38 ộ luật Hình sự, xử phạt bị c o K’ C 42 ( n mươi hai) th n tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. Áp dụn điểm d, e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 v Điều 38 ộ luật Hình sự, xử phạt bị c o K’ SW 36 ( a mươi s u) th n tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. Áp dụn điểm e kho n 2 Điều 157, điểm b, s kho n 1, 2 Điều 51, Điều 17 v Điều 38 ộ luật Hình sự, xử phạt bị c o K’ L 30 ( a mươi) th n tù, thời hạn tù tính từ n 07/5/2024. 2. Về n phí: Áp dụn Điều 135 ộ luật t tụn hình sự; Điều 23 N hị qu ết s : 326/2016/U TVQH14 n 30 th n 12 năm 2016 của Uỷ ban thườn vụ Qu c hội qu định về n phí, lệ phí Tòa n. uộc các bị c o K’ C, K’ SW, K’ L, mỗi bị c o ph i chịu 200.000đ n phí hình sự phúc thẩm. 3. Các qu ết định kh c của b n n sơ thẩm khôn có kh n c o, kh n n hị đã có hiệu lực ph p luật kể từ n hết thời hạn kh n c o, kh n n hị. n n phúc thẩm có hiệu lực ph p luật kể từ n tu ên n./.