vanban.org

Bản án 03/2025/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La Tuyên án 24/07/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Lò Văn Đ, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2025/HSST.
Ngày: 24 - 7 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hương;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Ngọc Phương;

Ông Nguyễn Thanh Mai.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Trí Danh - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 2 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La tham gia phiên toà: Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2025/HSST, ngày 25 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:

Lò Văn Đ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1997 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản N, xã MB, tỉnh Sơn La (trước là bản N, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La); trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; họ tên bố: Không xác định; họ tên mẹ: bà Lò Thị M, sinh năm: 1976; bị cáo có vợ: Lò Thị H (đã ly hôn) và 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm: 2016; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 22/11/2022 bị Toà án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý; bị cáo bị bắt ngày 21/3/2025. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút, ngày 21/3/2025, tại khu vực bản B, xã MB, tỉnh Sơn La (trước là bản B, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) tổ công tác Công an xã MB, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (Lò Văn Đ khai là Heroine), có khối lượng 1,29 gam, trích toàn bộ 0,21 gam, ký hiệu Đ1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma tuý. Còn lại 0,08 gam nhập kho vật chứng. Còn lại một mảnh nilon màu hồng + 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đựng vào trong một phong bì bằng giấy có viền xanh đỏ rồi dán kín, tại mép dán phong bì đóng 02 hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La để lưu hồ sơ vụ án.

Kết luận giám định số: 407/KL-KTHS, ngày 24/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1 là ma tuý, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphene, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,29 gam loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphene”. Mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Lò Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 21/3/2025, Lò Văn Đ đi bộ từ nhà sang bản N, xã MB, tỉnh Sơn La (trước là bản N, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) mục đích tìm mua ma tuý về sử dụng. Đến nơi Lò Văn Đ gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông (Lò Văn Đ không biết tên và địa chỉ cư trú) được một gói nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Lò Văn Đ cất gói ma tuý vào trong túi quần đằng trước bên phải đang mặc, rồi đi bộ về nhà. Khi đến khu vực bản B, xã MB, tỉnh Sơn (trước là bản B, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) thì bị tổ công tác Công an xã MB, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma tuý. Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang Lò Văn Đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số: 64/CT-VKS, ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Sơn La (trước là Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) truy tố bị cáo Lò Văn Đ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La trong phần tranh tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn Đ về điểm, điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ mức án từ 36 (ba mươi sáu) tháng đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn Đ.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 1,08 gam ma tuý loại Heroine.

Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Đ.

Ý kiến của bị cáo Lò Văn Đ: Nhất trí như bản luận tội của Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La (trước là Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

. Tại phiên toà Lò Văn Đ thừa nhận: Ngày 21/3/2025, Lò Văn Đ bị phát hiện và bắt quả tang cất giữ trái phép trong người 1,29 gam chất ma tuý, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphene tại khu vực bản B, xã MB, tỉnh Sơn (trước là bản B, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La). Mục đích cất giữ để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định chất ma tuý và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn Đ được thực hiện trước 00 giờ ngày 01/7/2025. Khi bị cáo bị đưa ra xét xử Luật số 86/2025/QH13 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự đã có hiệu lực pháp luật, tuy nhiên Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự quy định không có lợi cho bị cáo, do vậy cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), các quy định tương ứng của các băn bản quy phạm pháp luật về hình sự có hiệu lực trước 00 giờ ngày 01/7/2025 để xét xử đối Lò Văn Đ.

Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Lò Văn Đ mục đích để sử dụng cho bản thân là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng với lỗi cố ý. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn Đ đã có một tiền án về tội ma tuý, chưa được xoá án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý là tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

.Về nhân thân: Bị cáo có tiền án là nhân thân xấu.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

. Về vật chứng:

Đối với 1,08 gam ma tuý loại Heroine còn lại sau khi trích rút gửi giám định, là vật nhà nước cấm tàng trữ cần tuyên tịch thu tiêu huỷ. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với một mảnh nilon màu hồng + 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đựng vào trong một phong bì bằng giấy có viền xanh đỏ rồi dán kín, tại mép dán phong bì đóng 02 hình dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La được lưu hồ sơ vụ án theo quy định.

. Về nguồn gốc số ma túy, Lò Văn Đ khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông, tại khu vực bản B, xã MB, tỉnh Sơn La (trước là bản B, xã MB, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) với giá 400.000 đồng vào ngày 21/3/2025. Do Lò Văn Đ không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người bán ma tuý cho Lò Văn Đ ở đâu. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không điều tra xử lý là có căn cứ.

. Về án phí: Bị Lò Văn Đ là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo xin được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm. Cần miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 1,08 gam ma tuý loại Heroine ký hiệu Đ2, được mô tả chi tiết theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23 tháng 7 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Sơn La.

3. Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn nộp toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Đ.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Lò Văn Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24 tháng 7 năm 2025)./.

Cỡ chữ