vanban.org

Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng Tuyên án 31/07/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Thị Lệ N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Dương Thị Lệ N 08 (Tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/02/2025. Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Thị Lệ N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? [1] Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Thị Lệ N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6- ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––
Bản án số: 03/2025/HS-ST
Ngày 31-7-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ to ̣a phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Trinh

Các Hô ̣i thẩm nhân dân:

ông Nguyễn Tiến Dũng

bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: ông Hồ Quốc Việt, Thư ký Toà án nhân dân huyện Thăng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Trúc Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6- Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:

Dương Thị Lệ N; giới tính: nữ; sinh năm 1983 tại Thăng Bình, Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã B, huyện Thăng Bình (nay là xã Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Dương N H, sinh năm 1955 và bà Phan Thị S, sinh năm 1965; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: ngày 29/5/2019 bị TAND huyện Thăng Bình xử phạt 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số: 30/2019/HSST), ngày 17/10/2021 chấp hành xong hình phạt tù và các khoản án phi, truy thu, pha ̣t bổ

́ sung có liên quan.

Bị cáo hiện bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam (nay Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Đà Nẵng).

- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan:

1. ông Mai Văn H, sinh năm 1992; địa chỉ: thônT, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (nay là xã Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng).

2. ông Lâm Văn L, sinh năm 1991; địa chỉ: khu phố x, thị trấn H, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (nay là xã Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng).

3. ông Nguyễn Phan Tuấn N, sinh năm 1994; địa chỉ: khu phố x, thị trấn H, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (nay là xã Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng).

Tại phiên toà bị cáo Dương Thị Lệ N có mặt, vắng mặt người có quyền L, nghĩa vụ liên quan.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 11 giờ 30 phút ngày 04/02/2025, Tổ công tác Công an huyện Thăng Bình phối hợp cùng Công an xã B, huyê ̣n Thăng Binh tuần tra kiểm soát trên địa bàn tổ

̀

02, thôn Liễu T, xã B, huyện Thăng Bình, phát hiện Dương Thị Lệ N đang điều khiển xe mô tô Exciter BKS: 92L1-177.26 có dấu hiệu nghi vấn vi pha ̣m pháp luâ ̣t liên quan đến ma túy nên dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần N đang mă ̣t có 01 túi ni lông có tích hợp khóa nhựa bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 03 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 đoạn ống nhựa 01 đầu được cắt nhọn; 01 điện thoại di động OPPO Reno 8 màu đen bên trong gắn 02 sim số: 0344855847 và: 0762636681 và 300.000 VNĐ, N khai chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi ni lông và 03 đoạn ống nhựa là ma túy. Tổ công tác lập biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang đối vớ i Dương Thi ̣ Lê ̣ Nvà ta ̣m giữ tang vật cùng xe mô tô Exciter BKS: 92L1-177.26.

Tiếp tu ̣c khám xét nơi ở của N, Cơ quan CSĐT còn thu giữ mô ̣t số du ̣ng cu ̣ liên quan đến viê ̣c N dùng để sử du ̣ng trái phép chất ma túy gồm: 09 cái hô ̣p quẹt ga; 02 cuộn băng keo màu đen; 02 cái kéo bằng kim loại; 01 cái nhíp cắt; 03 nắp nhựa bị đục thủng hai lỗ trong đó có 02 nắp trên mỗi nắp có gắn một đoạn ống nhựa, 01 nắp trên nắp có gắn một đoạn ống nhựa và 01 nỏ thủy tinh; 02 ống hút nhựa; 01 đoạn ống nhựa có một đầu được hàn kín, một đầu được cắt nhọn và 1.200.000 VNĐ.

Qua điều tra Dương Thị Lệ N khai nhận bản thân N bị nghiện ma túy, để có ma túy sử du ̣ng, thông qua ma ̣ng xa hô ̣̃ i Facebook, zalo, N liên la ̣c cho 01 người không rõ nhân thân lai li ̣ch đi ̣a chỉ cư trú hỏi mua ma túy để về bán la ̣i và sử du ̣ng thi được ngườ i bán ma túy đồng ý, hai bên thỏa thuâ ̣n giao hàng và nhâ ̣n tiền ̀ thông qua xe khách cha ̣y tuyến thành phố Hồ Chi Minh ra các tỉnh phia bắc, sau

́

́ khi gử i hàng, ngườ i bán ma túy cho số điê ̣n thoa ̣i nhà xe cho N để khi xe cha ̣y đến đi ̣a phâ ̣n Thăng Binh (Quảng Nam) N liê ̣n la ̣c nhâ ̣n hàng và giao tiền. Cứ như

̀

́ vâ ̣y, khoảng tháng 01/2025 (trướ c Tết Nguyên đán năm Ât Ty 2025) đến ngày

̣ 01/02/2025, N đa 02 lẫ

̀n mua 4.000.000 đồng ma túy về bán la ̣i và sử du ̣ng. Trong đó đa bã ́n cho Mai Văn H 02 lần, bán cho Lâm Văn L 01 lần và lần thứ tư trên đườ ng đem ma túy đến điểm he ̣n bán cho Nguyễn Phan Tuấn N thi bi ̣ phát

̀ hiê ̣n bắt giữ, cu ̣ thể:

Lần thứ nhất: Tối ngày 28/01/2025 (tối giao thừa Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025), Mai Văn H sử dụng tài khoản zalo “MaiKin” của H liên la ̣c cho N hỏi mua 300.000 đồng ma túy thi N he ̣n H đến đầu đườ ng bê tông (cách ngã 3 Sát Hạch

̀ hướng Tam Kỳ - Đà Nẵng về phia Đà Nẵng khoảng 01 km) giao tiền và nhâ ̣n

́

hàng, sau đó N điều khiển xe BKS: 92L1-177.26 đem theo ma tuy đến nơi he ̣n đưa cho H, H đem về sử du ̣ng cá nhân.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 01/02/2025 (tối mồng 4 Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025), Mai Văn H sử dụng tài khoản zalo “MaiKin” của H liên la ̣c cho tài khoản zalo “Tinh La ̣nh” của N hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Cũng như lần

̀ trướ c, N he ̣n H đến đườ ng bê tông giao tiền và nhâ ̣n hàng, sau đó N điều khiển xe BKS: 92L1-177.26 đem theo ma tuy đến nơi he ̣n đưa cho H, H đem về sử du ̣ng cá nhân.

Lần thứ ba: Vào ngày 02/02/2025, Lâm Văn L sử dụng tài khoản zalo “Văn L” liên la ̣c qua tài khoản zalo “Lạnh Tình” của N hỏi mua 500.000 đồng ma túy thi N he ̣n L đến ngã 3 Sát Hạch, Binh Nguyên, Thăng Binh đưa tiền và nhâ ̣n ̀

̀

̀ hàng, sau đó N điều khiển xe BKS: 92L1-177.26 đem theo ma tuy đến nơi he ̣n gă ̣p L lấy tiền rồi N thả gói ma túy xuống đất để L lấy về sử du ̣ng cá nhân.

Lần thứ tư: Khoảng 11 giờ ngày 04/02/2025, Nguyễn Phan Tuấn N sử dụng mạng xã hội Facebook vào tài khoản Messenger “Nguyễn Phan Tuấn N" liên lạc với tài khoản Messenger "Duong N” gă ̣p Dương Thị Lệ N hỏi mua 500.000 đồng ma túy để sử dụng, hai bên he ̣n gă ̣p nhau ta ̣i khu vực bệnh viện Thăng Hoa (thôn Liễu T, xã B, huyện Thăng Bình) để giao tiền và nhâ ̣n hàng, sau đó N điều khiển xe BKS: 92L1-177.26 đem theo ma tuy đến nơi he ̣n đưa cho Nguyễn Phan Tuấn N. Trên đường đi thi bi ̣ Tổ công tác Công an huyện Thăng Bình phối hợp cùng

̀ Công an xã B, Thăng Binh kiểm tra bắt quả tang.

̀

Tại Bản kết luận giám định số: 121/KL-KTHS ngày 11/02/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Các mẫu chất rắn dạng tỉnh thể màu trắng (ký hiệu A1, A2) thu giữ của Dương Thi ̣ Lê ̣ N gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine (Mẫu A1 có khối lượng là 3,917 gam, mẫu A2 có khối lượng là 0,562 gam). Tổng khối lượng là 4,479 gam.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Đà Nẵng), truy tố bị cáo Dương Thị Lệ N về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước luận tội giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố về tội danh, khoản, điều luật đối với bị cáo. Ngoài ra, Kiểm sát viên trong phần luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bị cáo Dương Thị Lệ N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 08 (Tám) đến 09 (Chín) năm tù.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Ti ̣ch thu tiêu hủy 4,479 gam ma túy còn la ̣i sau giám đi ̣nh, 01 đoạn ống nhựa 01 đầu được cắt nhọn, 01 đoạn ống nhựa có một đầu được hàn kín một đầu được cắt nhọn, 02 ống hút nhựa, 09 cái hô ̣p que ̣t ga, 02 cuộn băng keo màu đen, 02 cái kéo bằng kim loại, 01 cái nhíp cắt, 03 nắp nhựa bị đục thủng hai lỗ trên nắp có gắn đoạn ống nhựa và nỏ thủy tinh; 02 sim điê ̣n thoa ̣i số: 0344855847 và số: 0762636681; ti ̣ch thu sung quy 01 điện thoại di động OPPO Reno 8 màu đeñ và xe mô tô Exciter BKS: 92L1-177.26 là phương tiê ̣n pha ̣m tô ̣i; truy thu 1.100.000 đồng có được từ viê ̣c bán ma túy. Tiếp tu ̣c ta ̣m giữ 1.500.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo không tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu thập lấy lời khai của những người này. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

Về nội dung: tại phiên tòa bị cáo Dương Thị Lệ N khai nhận: trong khoảng thời gian từ tháng 01 đến ngày 04/02/2025, bị cáo mua ma túy về chia nhỏ và bán lại cho người nghiện để kiếm lời, bán cho Mai Văn H 02 lần, bán cho Lâm Văn Lợi 01 lần. Ngày 04/02/2025, bị cáo đem ma túy đến điểm hẹn bán cho Nguyễn Phan Tuấn N thì bị phát hiện bắt giữ.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo đối chiếu thấy phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định khoa học hình sự, lời khai của người liên quan và các chứng cứ khác do cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hành vi mua ma tuý loại Methamphetamine và nhiều lần mua bán trái phép chất ma tuý cho các đối tượng Mai Văn H (02 lần số tiền 600.000 đồng) và bán cho Lâm Văn Lợi (01 lần số tiền 500.000 đồng) và 01 lần bán cho Nguyễn Phan Tuấn N thì bị bắt quả tang, tổng số tiền thu L bất chính là 1.100.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Dương Thị Lệ N đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, như Cáo trạng truy tố số 47/CT-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6-Đà Nẵng) và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra thì thấy: bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ ma tuý tác hại xấu đến sức khoẻ của con người, biết pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tội danh, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự; có nhân thân vào ngày ngày 29/5/2019 bị TAND huyện Thăng Bình xử phạt 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Những vấn đề liên quan khác trong vụ án:

Đối vớ i ngườ i bán ma túy cũng như các xe ô tô khách vâ ̣n chuyển giao ma túy cho bị cáo N, do N khai không rõ nhân thân, lai li ̣ch, đi ̣a chỉ, hai bên liên la ̣c vớ i nhau qua zalo, facebook nhưng không có lưu tài khoản của nhau, không lưu số điê ̣n thoa ̣i và đến nay cũng không nhớ zalo, facebook nào, không nhớ xe của nhà xe nào nên không có cơ sở để xác minh, điều tra xử lý.

Đối với Mai Văn H, Lâm Văn L đa cõ ́ hành vi sử du ̣ng trái phép chất ma túy, Cơ quan CSĐT chuyển xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn Phan Tuấn N đa cõ ́ hành vi hỏi mua ma túy của Dương Thị Lệ N, qua điều tra xác minh Nguyễn Phan Tuấn N khai có gọi điện cho Dương Thị Lệ N để mua ma túy, nhưng sau đó do Nguyễn Phan Tuấn N không mượn được tiền nên Nguyễn Phan Tuấn N đa gọi la ̣̃

i cho Dương Thị Lệ N để khuất he ̣n nhưng Dương Thị Lệ N không bắt máy. Ngày 19/02/2025 Nguyễn Phan Tuấn N đa bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng khởi tố bắt tạm̃ giam để điều tra về tô ̣i “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam không đề cập xử lý là phù hợp, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

* Xét thấy cần:

- Tịch thu tiêu hủy 4,479 gam ma túy còn la ̣i sau giám đi ̣nh, 01 đoạn ống nhựa 01 đầu được cắt nhọn, 01 đoạn ống nhựa có một đầu được hàn kín một đầu được cắt nhọn, 02 ống hút nhựa, 09 cái hô ̣p que ̣t ga, 02 cuộn băng keo màu đen, 02 cái kéo bằng kim loại, 01 cái nhíp cắt, 03 nắp nhựa bị đục thủng hai lỗ trên nắp có gắn đoạn ống nhựa và nỏ thủy tinh; 02 sim điê ̣n thoa ̣i số: 0344855847 và số: 076263668;

- Ti ̣ch thu sung quy 01 điện thoại di động OPPO Reno 8 màu đen vã

̀ xe mô tô Exciter BKS: 92L1-177.26 là phương tiê ̣n pha ̣m tô ̣i;

- Truy thu số tiền 1.100.000 đồng của bị cáo có được từ viê ̣c bán ma túy.

- Tiếp tu ̣c ta ̣m giữ số tiền 1.500.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: vì bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội khoá XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền L và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

[1] Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Thị Lệ N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Dương Thị Lệ N 08 (Tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/02/2025.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 4,479 gam ma túy còn la ̣i sau giám đi ̣nh, 01 đoạn ống nhựa 01 đầu được cắt nhọn, 01 đoạn ống nhựa có một đầu được hàn kín một đầu được cắt nhọn, 02 ống hút nhựa, 09 cái hô ̣p que ̣t ga, 02 cuộn băng keo màu đen, 02 cái kéo bằng kim loại, 01 cái nhíp cắt, 03 nắp nhựa bị đục thủng hai lỗ trên nắp có gắn đoạn ống nhựa và nỏ thủy tinh; 02 sim điê ̣n thoa ̣i số: 0344855847 và số: 076263668;

- Ti ̣ch thu sung quy 01 điện thoại di động OPPO Reno 8 màu đen vã

̀ xe mô tô Exciter BKS: 92L1-177.26 là phương tiê ̣n pha ̣m tô ̣i;

- Truy thu số tiền 1.100.000 đồng của bị cáo có được từ viê ̣c bán ma túy.

- Tiếp tu ̣c ta ̣m giữ số tiền 1.500.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2025. Riêng số tiền 1.500.000 đồng hiện đang lưu giữ tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng).

[3] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (trong phạm vi quyền hạn của mình) có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan (trong phạm vi quyền hạn của mình) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Cỡ chữ