Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh N và Nguyễn Văn Q cùng sống chung với nhau tại nhà số 12/14/21 đường Hoàng Hoa Thám, Phường 07, quận Bình Thạnh (nay là 12/14/21 Hoàng Hoa Thám, phường Gia Định, Thành phố Hồ Chí Minh). Do cả 02 đều nghiện ma túy nên ngày 10/10/2024, Nhàn dùng điện thoại số 0906142663 gọi cho đối tượng tên Lộc (không rõ thân nhân lai lịch) mua ma túy để sử dụng và hẹn giao dịch tại trước hẻm 12 đường Hoàng Hoa Thám, Phường 07, quận Bình Thạnh (nay là Hẻm 12 đường Hoàng Hoa Thám, phường Gia Định, Thành phố Hồ Chí Minh). Tại đây Nhàn đưa tiền mặt 300.000 đồng cho Lộc, còn Lộc đưa ma túy và tặng kèm 01 nỏ thủy tinh (dùng để sử dụng ma túy) cho Nhàn. Sau khi mua ma túy, Nhàn đem về nhà để cùng Quang sử dụng. Quang chế bộ nỏ thủy tinh được tặng lắp ghép thêm ống hút vào lọ thủy tinh để hoàn thành bộ dụng cụ dùng để hút ma túy cho Quang và Nhàn sử dụng chung, cả 02 cùng nhau sử dụng ma túy hết.

Ngày 20/10/2024, Nhàn tiếp tục dùng điện thoại liên hệ mua ma túy của đối tượng có tên tài khoản trên ứng dụng Zalo là Coca (không rõ nhân thân lai lịch) với giá tiền là 300.000 đồng, Nhàn và Quang sử dụng ma túy vào ngày 21/10/2024 và ngày 23/10/2024. Sáng ngày 23/10/2024, sau khi cùng nhau sử dụng ma túy thì Nhàn xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Lúc này, Công an Phường 07 quận Bình Thạnh phối hợp với Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Bình Thạnh đang kiểm tra cư trú, khi tới trước nhà số 12/14/21 đường Hoàng Hoa Thám, Phường 07, quận Bình Thạnh (nay là 12/14/21 Hoàng Hoa Thám, phường Gia Định, Thành phố Hồ Chí Minh) thì nghe có tiếng cãi vã nên vào kiểm tra thì phát hiện trên lầu 01 của căn nhà có Nhàn và Quang đang cãi nhau nên can ngăn đồng thời phát hiện phát hiện dưới sàn nhà có bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá gồm: 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 hộp quẹt, 01 gói nylon và 02 đoạn ống hút nên đã lập biên bản thu giữ và mời cả 02 về trụ sở để làm rõ.

Kết luận giám định số 12600/KL – KTHS ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận (số ma túy thu giữ của Quang và Nhàn):

- Gói 01: Bột được ký hiệu mẫu m1 (trong 02 đoạn ống nhựa) cần giám định không giám định được khối lượng do mẫu quá ít, không tìm thấy ma túy.

- Gói 02: Chất lỏng được ký hiệu mẫu m2 (trong gói nylon dính chất lỏng) cần giám định không xác định được thể tích do mẫu quá ít, tìm thấy thành phần Methamphetamine.

- Gói 03: Chất lỏng được ký hiệu mẫu m3 (trong ống thủy tinh dính chất lỏng) cần giám định không xác định được thể tích do mẫu quá ít, tìm thấy thành phần Methamphetamine.

Vật chứng:

- 03 Gói niêm phong bên ngoài có ký hiệu 3881/24 BThạnh G1, G2, G3 và chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, Cán bộ điều tra Hoàng Xuân Phong, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

- 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 lọ thủy tinh có nắp nhựa được gắn thêm ống hút).

- 01 Hột quẹt.

- 01 điện thoại VOS JOY 4 màu xanh của Nguyễn Thành Nhàn.

- 01 điện thoại Samsung A04 của Nguyễn Văn Q.

Phần trách nhiệm dân sự: Không

Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKSBTh ngày 28 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố các bị cáo:

+ Nguyễn Thanh N, Nguyễn Văn Q về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Tại phiên tòa, Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên các bị cáo Nguyễn Thanh N, Nguyễn Văn Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt các bị cáo:

+ Nguyễn Thanh N từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.

+ Nguyễn Văn Q từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiêu hủy:

- 03 Gói niêm phong bên ngoài có ký hiệu 3881/24 BThạnh G1, G2, G3 và chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, Cán bộ điều tra Hoàng Xuân Phong, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

- 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 lọ thủy tinh có nắp nhựa được gắn thêm ống hút).

- 01 Hộp quẹt.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại VOS JOY 4 màu xanh của Nguyễn Thành Nhàn.

- 01 điện thoại Samsung A04 của Nguyễn Văn Q.

Phần trách nhiệm dân sự: không phát sinh

3. Phần Tranh luận:

- Các bị cáo không có ý kiến tranh luận:

4. Trong lời nói sau cùng:

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ kết luận giám định số 12600/KL – KTHS ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận (số ma túy thu giữ của Quang và Nhàn):

- Gói 01: Bột được ký hiệu mẫu m1 (trong 02 đoạn ống nhựa) cần giám định không giám định được khối lượng do mẫu quá ít, không tìm thấy ma túy.

- Gói 02: Chất lỏng được ký hiệu mẫu m2 (trong gói nylon dính chất lỏng) cần giám định không xác định được thể tích do mẫu quá ít, tìm thấy thành phần Methamphetamine.

- Gói 03: Chất lỏng được ký hiệu mẫu m3 (trong ống thủy tinh dính chất lỏng) cần giám định không xác định được thể tích do mẫu quá ít, tìm thấy thành phần Methamphetamine.

Đối với đối tượng tên Lộc và đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên Coca là người đã bán ma túy cho Quang và Nhàn, đều là những đối tượng không rõ nhân thân lai lịch, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với bị cáo Nguyễn Thanh N:

Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng đi cai nghiện bắt buộc 02 lần tại Phú Văn. Nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức xem thường pháp luật, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Q:

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiêu hủy:

- 03 Gói niêm phong bên ngoài có ký hiệu 3881/24 BThạnh G1, G2, G3 và chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, Cán bộ điều tra Hoàng Xuân Phong, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.

- 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 lọ thủy tinh có nắp nhựa được gắn thêm ống hút).

- 01 Hộp quẹt.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại VOS JOY 4 màu xanh của Nguyễn Thành Nhàn.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q :

- 01 điện thoại Samsung A04 của Nguyễn Văn Q.

Phần trách nhiệm dân sự: không phát sinh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.

2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (bảy) năm tù, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tiêu hủy:

- Gói niêm phong bên ngoài có ký hiệu 3881/24 BThạnh G1 và chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, Cán bộ điều tra Hoàng Xuân Phong, bên trong là: 02 đoạn ống nhựa dính bột được ký hiệu mẫu m1, không xác định được khối lượng do mẫu quá ít, không tìm thấy ma túy.

- Gói niêm phong bên ngoài có ký hiệu 3881/24 BThạnh G2 và chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, Cán bộ điều tra Hoàng Xuân Phong, bên trong là: 01 gói nylon dính chất lỏng được ký hiệu mẫu m2, không xác định được thể tích do mẫu quá ít, tìm thấy thành phần Methamphetamine.

- Gói niêm phong bên ngoài có ký hiệu 3881/24 BThạnh G3 và chữ ký của Giám định viên Phạm Huỳnh Minh Trí, Cán bộ điều tra Hoàng Xuân Phong, bên trong là: 01 ống thủy tinh chứa chất lỏng được ký hiệu mẫu m3, không xác định được thể tích do mẫu quá ít, tìm thấy thành phần Methamphetamine.

- 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy đá (gồm 01 lọ thủy tinh có nắp nhựa được gắn thêm ống hút).

- 01 Hộp quẹt.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại VOS JOY 4 màu xanh của Nguyễn Thành Nhàn (không kiểm tra tình trạng hoạt động).

Trả lại cho Nguyễn Văn Q 01 điện thoại Samsung A04 (không kiểm tra tình trạng hoạt động).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 03 tháng 06 năm 2025 giữa Cơ quan điều tra Công an TP Hồ Chí Minh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh N và bị cáo Nguyễn Văn Q, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.