Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/02/2025, tại nhà của Sơn Thị M thuộc ấp 11, xã KL, tỉnh Cà Mau, các đối tượng Sơn Thị M, Nguyễn Thị D, Võ Hồng T và Lê Thị N chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức đánh bài tứ sắc, mỗi bàn ai tới “chơn” thắng từng người là 10.000 đồng, tới “quan” thì thắng từng người là 20.000 đồng, không có ai thu tiền xâu. M và các đối tượng trên thống nhất về cách thức chơi như sau: Bộ bài tứ sắc có 112 lá bài hình chữ nhật, có 07 quân bài là tướng - sỹ - tượng - xe - pháo - ngựa - chốt, mỗi quân bài có 04 màu là xanh - đỏ - trắng - vàng. Khi chơi có 04 người chia thành 04 tụ, người phát bài sẽ có 21 lá, 03 người còn lại đều có 20 lá. Mỗi tụ sẽ sắp bài thành “đôi” (gồm 02 lá bài giống nhau), “khạp” (gồm 03 lá bài giống nhau), “liền” (gồm 03 lá bài xe - pháo - ngựa, tướng - sỹ - tượng hoặc 04 lá bài chốt gồm 04 màu xanh - đỏ - trắng - vàng), các lá bài lẻ gọi là “rác”. Sau khi phát đủ lá bài cho 04 tụ, số lá bài còn lại đặt ở giữa sòng bài gọi là bài rút. Người phát bài sẽ được đánh trước 01 lá (gọi là bài “tỳ”), 03 người còn lại ai có “đôi” hoặc “khạp” giống lá bài “tỳ” thì được ăn, nếu không ai ăn thì người ngồi phía tay bên phải của người phát bài có 01 lá giống lá bài “tỳ” hoặc lá bài khuyết của “liền” trong xe - pháo - ngựa, tướng - sỹ - tượng, 04 chốt 04 màu thì sẽ được ăn lá bài “tỳ”. Nếu người bên phải không có bài ăn thì rút 01 lá bài của sấp bài rút đặt ở giữa lật lên, nếu gặp lá bài tướng thì được ưu tiên một lượt đi, nếu gặp lá bài “rác” thì ăn như bài “tỳ”, cứ như vậy xoay vòng đến khi người nào hết bài “rác” đầu tiên thì sẽ tới “chơn” thắng được số tiền 30.000 đồng tương ứng với 03 tụ, mỗi tụ 10.000 đồng. Nếu trong một ván bài, người chơi có lượt đánh “khạp” ăn được 01 quân bài, khi kết thúc ván bài mà người này thắng thì gọi là tới “quan” sẽ thắng được số tiền 60.000 đồng tương ứng với 03 tụ, mỗi tụ 20.000 đồng. M và các đối tượng chơi được khoảng 10 ván bài thì lực lượng Công an xã KL đến kiểm tra phát hiện tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ trên chiếu bạc số tiến 790.000 đồng, 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và mời các đối tượng về trụ sở làm việc. Sau đó, Công an xã KL chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định M và các đối tượng sử dụng số tiền dùng để đánh bạc như sau: M 160.000 đồng (đem theo 100.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng được 60.000 đồng), D 130.000 đồng (đem theo 130.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi không thắng không thua), T 440.000 đồng (đem theo 300.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng được 140.000 đồng), N không nhớ đem theo bao nhiêu tiền và thắng thua bao nhiêu, khi Công an đến kiểm tra tại tụ N ngồi còn lại số tiền 60.000 đồng.

Qua điều tra xác minh đã xác định Sơn Thị M có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xoá. Đối với các đối tượng Nguyễn Thị D Võ Hồng Thơ và Lê Thị N chưa có tiền án, tiền sự.

Vật chứng thu giữ gồm 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng, 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và số tiền 790.000 đồng.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 2 – Cà Mau truy tố bị cáo Sơn Thị M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo M về tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo M từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Vật chứng tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền dùng đánh bạc đã thu giữ 790.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng và 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.

Trợ giúp viên pháp lý trình bày bào chữa cho bị cáo M: Thống nhất với cáo trạng truy tố và luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và mức phạt đối với bị cáo M. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo M là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ, nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên phạt bị cáo với mức thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo. Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị miễn án phí cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn có đơn xin miễn án phí.

Bị cáo Sơn Thị M thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, bị cáo thống nhất với trình bày của người bào chữa, bị cáo không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo Sơn Thị M: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Sơn Thị M phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Sơn Thị M 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc đã thu giữ là 790.000 đồng (Bảy trăm chín mươi ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu lát đã qua sử dụng và 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.

Bị cáo Sơn Thị M là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn có đơn xin miễn án phí nên được miễn không phải nộp án phí.

Bị cáo Sơn Thị M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM