Bản án 03/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 13/10/2024, tổ công tác Công A Hện Bảo L đAg thực hiện nhiệm vụ tại xóm Bản Chang I, xã Yên T, Huyện Bảo L thì phát hiện 02 đối tượng đang điều khiển xe máy di chuyển theo đường liên xã Yên T đi xã Thái H, Huyện Bảo L có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý. Tổ công tác đã yêu cầu hai đối tượng dừng xe và kiểm tra, người điều khiển xe máy có họ tên Lục Chí H, người ngồi sau xe có họ tên Dương Văn A.

- Tiến hành kiểm tra người của H phát hiện và tạm giữ: Tại túi quần trước bên phải H đang mặc có: 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; tại túi quần trước bên trái có: 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 8 Plus màu vàng đồng đã qua sử dụng. Ngoài ra không phát hiện tạm giữ đồ vật, tài liệu gì khác.

- Tiến hành kiểm tra người của A phát hiện và tạm giữ: Tại túi quần trước bên phải A đang mặc có: 01 gói được gói bằng hai lớp túi nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng, A khai là heroine; tại túi quần trước bên trái có: Tiền Việt Nam 2.050.000 đồng và 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng. Ngoài ra không phát hiện tạm giữ đồ vật, tài liệu gì khác.

Kiểm tra xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha 50cc ESPERO màu cam bạc, biển kiểm soát: 98AD-00819 xe đã qua sử dụng, không phát hiện tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng vật chứng về trụ sở Công An Huyện Bảo L để điều tra, làm rõ.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Văn A và chỗ ở của Lục Chí H. Quá trình khám xét, không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 13/10/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bảo L tiến hành mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng và lấy mẫu giám định. Kết quả số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tAg Dương Văn A và Lục Chí H có khối lượng là 1,02 gam. Tại Kết luận giám định số: 560/KL-KTHS, ngày 22/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại heroine.

Tại Cơ quan điều tra A và H khai nhận số chất bột màu trắng mà cơ quan Công An thu giữ khi bắt quả tang là ma tuý, loại heroine: Khoảng đầu tháng 9 năm 2024, Dương Văn A từ nhà xuống Thị xã Việt Y, tỉnh Bắc Giang để làm thuê, trong thời gian này A quen biết với H do là người cùng xã Yên T, Huyện Bảo L. Đến ngày 12/10/2024 A xin nghỉ việc, A biết H cũng đi về nhà và tự đi xe máy về nên A đã qua chỗ trọ và xin với mẹ của H là Hoàng Thị V để đi cùng H từ đoạn đường rẽ thuộc xã Đường Â, Huyện Bắc M, Hà Giang về đến xã Yên T, Huyện Bảo L và được mẹ H đồng ý. Đến 20 giờ cùng ngày, A một mình đi đến khu vực bờ đê gần cầu Như Nguyệt thuộc Thị xã Việt Y, tỉnh Bắc Giang để tìm mua Heroine, khi đến nơi A gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) A hỏi người này "Có không? Cho một tý" (ý là có Heroine không, bán cho một tý), người đàn ông đó trả lời "Có, mua bao nhiêu" thì A bảo "Mua 2.000.000 đồng", sau đó A đưa cho người đàn ông này số tiền 2.000.000 đồng, người đàn ông cầm tiền rồi đi đâu đó khoảng một lúc rồi quay lại đưa cho A 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon màu xAh không rõ khối lượng, khi trao đổi mua bán chỉ có A và người đàn ông này biết, mục đích A mua Heroine để bản thân sử dụng. Sau khi mua được Heroine, A quay về phòng trọ của mình còn người đàn ông đi đâu không rõ.

Sáng ngày 13/10/2024, A cùng H đi xe máy ra đường quốc lộ để bắt xe về nhà, khoảng 15 giờ cùng ngày A và H xuống xe tại ngã ba đường rẽ vào xã Yên T, Huyện Bảo L thuộc xã Đường Â, Huyện Bắc M, tỉnh Hà Giang. Khi xuống xe A đi mua 02 xi lanh kim tiêm và 01 chai nước lọc tại một hiệu thuốc và quán tạp hoá gần đó còn H đợi để lấy xe máy từ xe khách xuống, sau đó H điều khiển xe máy chở A về nhà, đi được khoảng 10 phút, do có nhu cầu sử dụng Heroine nên A nói với H dừng xe rồi A đi bộ lên khu vực nương đồi trên đường và lấy số Heroine đang cất giấu tại túi quần trước bên phải trích một phần nhỏ cho vào 01 ống xi lanh kim tiêm rồi đổ nước lọc vào pha chế thành dung dịch Heroine để bản thân sử dụng, số heroine còn lại A gói lại và đặt trên balo của A. Cùng lúc đó H đi lên và thấy toàn bộ sự việc A pha chế dung dịch Heroine cùng gói Heroine đang được A để trên balo, lúc này H mới biết việc A có Heroine tàng trữ trong người. H nói "Anh A cho em xin một tý chơi đi" (ý xin A chia một ít Heroine cho H sử dụng) và được A đồng ý. A lấy 01 xi lanh kim tiêm khác ra bơm một nửa dung dịch Heroine đã pha chế vào xi lanh kim tiêm này rồi đưa cho H. A và H ngồi quay lưng với nhau rồi tự sử dụng Heroine bằng hình thức chích. Khi sử dụng xong A cất giấu số Heroine còn lại vào túi quần trước bên phải A đang mặc, lúc này H có nhìn thấy, còn 02 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng thì mỗi người tự cất giữ. Sau đó H tiếp tục đồng ý sử dụng xe máy chở A đi về, khi đến xóm Bản Chang I, xã Yên T, Huyện Bảo L, cả A và H bị tổ công tác Công An Huyện Bảo L phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số Heroine.

Ngày 22/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bảo L tiến hành xác định hiện trường tại khu vực nương đồi gần đường liên xóm thuộc thôn Thâm Q, xã Đường Â, Huyện Bắc M, tỉnh Hà Giang là nơi A và H sử dụng trái phép chất ma tuý, qua xác định hiện trường không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Trong giấy khai sinh số 80/2010 của Uỷ ban nhân dân xã Yên T, Huyện Bảo L xác nhận Lục Chí H sinh ngày: 03/10/2008, tính đến ngày 13/10/2024, Lục Chí H đủ 16 tuổi 10 ngày.

Trong quá trình điều tra, bị cáo A và H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cHển đến Chi cục Thi hành án dân sự Hện Bảo L, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo cho việc Thi hành án.

Bản cáo trạng số: 01/CT-VKSBL ngày 23/12/2024, của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Dương Văn A về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" quy định tại tại điểm c, khoản 2, Điều 255 và tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Lục Chí H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quA điểm truy tố và đề nghị:

Về tội dAh: Tuyên bố Dương Văn A phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Lục Chí H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt chính đề nghị:

- Áp dụng Điểm c, Khoản 2, Điều 255; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn A từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

- Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự về Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội đối với bị cáo Dương Văn A để tổng hợp hình phạt.

- Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lục Chí H từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi "Vật chương vụ tàng trữ trái phép chất ma túy phát hiện ngày 13/10/2024 tại xóm Bản Chang 1, xã Yên T, Huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng". Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phòng, chữ ký của Dương Văn A, chữ ký Lục Chí H và đóng dấu giáp lai của Cơ quan CSĐT Công An Huyện Bảo L, Cao Bằng; 02 xi lanh kim tiêm, đã qua sử dụng; Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Hoàng Thị V: 01 xe máy Honda Wave Alpha 50CC ESPERO màu cam bạc. biển kiểm soát: 98AD-008.19 xe máy đã qua sử dụng, số khung RPEVCB4PE9A417140, số máy: VDEJQ139EMB-3417140; Trả lại cho bị cáo Lục Chí H: 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, nhân hiệu IPHONE loại 8 Plus. màu vàng hồng, đã qua sử dụng, số IMEI 354829090532155; Trả lại cho bị cáo Dương Văn A số tiền Việt Nam: 2.050.000 đồng. Ngày 29/10/2024, sau khi kiểm tra xong tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Huyện Bảo L, Cao Bằng. Cơ quan CSĐT Công An Huyện Bảo L đã chuyển vào tài khoản tạm giữ số: 3949.0.103.6410.00000 của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Bảo L, Cao Bằng.

Về án phí: tại phiên tòa các bị cáo nộp đơn xin miễn án phí, đề nghị miễn án phí cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lục Chí H, Ông Bế Kim T trình bày quA điểm bào chữa: Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, tôi nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Hện Bảo L, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo, bị cáo Lục Chí H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình. Tuy nhiên, với tư cách là người bào chữa cho bị cáo tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết sau: bị cáo H là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi. Đây là độ tuổi mà tâm sinh lý chưa phát triển toàn diện, còn nhiều sự nông nổi, bồng bột, chưa có sự chín chắn về suy nghĩ, vì để thoả mãn nhu cầu cá nhân, lại thiếu sự định hướng như đã nêu ở trên đã khiến bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà không ý thức hết được hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra. Tại cơ quA điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình mong nhận được sự khoA hồng của pháp luật. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo H không quá ¾ mà điều luật quy định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Lục Chí H tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 101 của BLHS cho bị cáo H được hưởng mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị cũng để cho bị cáo có thời gian tu dưỡng rèn luyện bản thân, sớm được trở về hòa nhập cộng đồng trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Về tình tiết giảm nhẹ áp dụng khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo H là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận vì bị cáo nhận thức được ma tuý là chất nghiêm cấm tàng trữ sử dụng, mua bán trái phép.

Tại phần tranh luận các bị cáo không tranh luận với đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa về tội danh và điều luật, mức hình phạt đã đề nghị.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đều trình bày rất hối hận về hành vi phạm tội của bản thân, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về địa phương và làm công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 13/10/2024, tại xóm Bản Chang I, xã Yên T, Huyện Bảo L. Tổ công tác Công An Huyện Bảo L phát hiện và bắt quả tang Dương Văn A và Lục Chí H có hành vi tàng trữ trái phép 1,02 gam Heroine với mục đích để bản thân sử dụng.

Ngoài ra trước khi bị bắt trong ngày 13/10/2024, A còn tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cho H 01 lần tại khu vực nương đồi gần đường liên xóm thuộc thôn Thâm Q, xã Đường Â, Huyện Bắc M, tỉnh Hà Giang. Tại thời điểm tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý Lục Chí H đủ 16 tuổi 10 ngày.

Tại phiên tòa, bị cáo A và bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với tang vật vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến A ninh trật tự ở địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của các bị cáo phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

“Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Bị cáo A là người nghiện ma tuý, bị cáo đã cung cấp Heroine cho bị cáo H sử dụng tại khu vực nương đồi gần đường liên xóm thuộc thôn Thâm Q, xã Đường Â, Huyện Bắc M, tỉnh Hà Giang và bản thân bị cáo A cũng là người trực tiếp cùng bị cáo H sử dụng Heroine cùng nhau. Hành vi của bị cáo A đã phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" quy định tại tại điểm c, khoản 2, Điều 255 của Bộ luật Hình sự;

“Điều 255: Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:

1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

c) Đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi;

Vụ án Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy có tính chất đồng phạm giản đơn, được các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Ngoài ra không có đồng phạm khác.

Bị cáo Dương Văn A từ nhỏ sống cùng gia đình, được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học đến lớp 01/12 thì bỏ học, là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn tại xóm Bản Đ, xã Yên T, Hện Bảo L. Ở địa phương bị cáo không chịu khó lao động, thường xuyên có mối quA hệ qua lại với các đối tượng nghiện ma túy nên đã nghiện ma túy. Ngày 27/8/2010 bị Toà án nhân dân Hện Bảo L xử phạt tù có thời hạn 38 tháng về tội "Cướp giật tài sản", đến ngày 26/8/2012 chấp hành xong quay trở về địa phương sinh sống. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của các chất ma túy đối với sức khỏe con người, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo biết hành vi tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm tuyên truyền giáo dục cho mọi công dân về tác hại của các chất ma túy.

- Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự).

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

Bị cáo Lục Chí H là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, từ nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học đến lớp 08/12 thì bỏ học, từ khi bỏ học bị cáo không chịu khó giúp bố mẹ làm việc nhà, bản thân ham chơi đua đòi đến năm 2022 thì nghiện ma tuý đến nay, bị cáo H thường xuyên có mối quan hệ với các đối tượng nghiện ma túy và đã sử dụng ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi giúp sức cho Dương Văn A tàng trữ trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là trẻ vị thành niên phạm tội, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H vừa được 16 tuổi 10 ngày (dưới 18 tuổi). Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm tuyên truyền giáo dục cho mọi công dân về tác hại của các chất ma túy.

- Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo và người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, là người dưới 18 tuổi (điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự).

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

Trong vụ án này, đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Dương Văn A. Do không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L không có đủ điều kiện để mở rộng điều tra, làm rõ.

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy phát hiện ngày 13/10/2024”. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của Dương Văn A, Lục Chí H và đóng dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L; 02 (hai) xi lanh kim tiêm, đã qua sử dụng. Xác định là vật chứng vụ án, cần tịch thu tiêu huỷ theo luật định.

- 01 (Một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE loại 8 Plus, màu vàng hồng, đã qua sử dụng, số IMEI 354829090532155. Xác định chiếc điện thoại của bị cáo H là do mẹ (Hoàng Thị V) mua cho H sử dụng liên lạc với người thân trong gia đình, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo H là có căn cứ.

- 01 (Một) xe máy Honda Wave Alpha 50CC ESPERO màu cam bạc, biển kiểm soát: 98AD-008.19 xe máy đã qua sử dụng, số khung: RPEVCB4PE9A417140, số máy: VDEJQ139EMB-3417140, có dung tích 49,5. (Có chìa khoá kèm theo). Qua điều tra xác minh xe máy trên do mẹ của H (Hoàng Thị V) bỏ tiền để mua tại một cửa hàng mua bán xe máy cũ tại khu Công nghiệp Vân Trung, thị xã Việt Y, tỉnh Bắc Giang với giá 6.400.000 đồng, do H còn nhỏ nên bà Ven chưa giao quyền quản lý và sử dụng xe cho H, khi nào có việc thì mới đưa xe cho H đi công việc, thời điểm H chở A từ xã Đường Â, Huyện Bắc M về Yên T, Huyện Bảo L, bà Ven không biết A có ma tuý trên người, do đó tuyên trả lại xe máy trên cho bà Hoàng Thị V là có căn cứ.

- Tổng số tiền 2.050.000 đồng là tiền của bị cáo Dương Văn A, sau khi kiểm tra xong tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Huyện Bảo L, Cao Bằng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L đã chuyển vào tài khoản tạm giữ số: 3949.0.103.6410.00000 của Chi cục thi hành án dân sự Huyện Bảo L. Không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tuyên trả lại cho bị cáo A là có căn cứ.

- Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Bảo L, đề nghị của người bào chữa cho bị cáo H, những đề nghị nào phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử thì được chấp nhận, những đề nghị nào không phù hợp thì không được chấp nhận.

- Lời nói sau cùng của các bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình nghị án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn A phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Bị cáo Lục Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng Điểm c, Khoản 2, Điều 255; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn A 07 năm tù.

- Áp dụng Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn A 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1, Điều 55 tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội bị cáo Dương Văn A phải chấp hành là 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/10/2024.

- Áp dụng Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điểm s, Khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 58; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lục Chí H 08 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/10/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng gồm:

+ 01 (Một) phong bì thư niêm phong mặt trước ghi "Vật chứng vụ tàng trữ trái phép chất ma túy phát hiện ngày 13/10/2024 tại xóm Bản Chang 1, xã Yên T, Huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng". Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của Dương Văn A, chữ ký Lục Chí H và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An Huyện Bảo L.

+ 02 (Hai) xi lanh kim tiêm, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Dương Văn A: Số tiền 2.050.000 đồng (Xác nhận số tiền này hiện đang tạm gửi tại tài khoản tạm giữ số: 3949.0.1036410.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng mở tại Kho bạc Nhà nước Huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng ngày 29/10/2024).

- Trả lại cho bị cáo Lục Chí H: 01 (Một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE loại 8 Plus, màu vàng hồng, đã qua sử dụng, số IMEI 354829090532155.

- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA: Bà Hoàng Thị V: 01 (Một) xe máy Honda Wave Alpha 50CC ESPERO màu cam bạc, biển kiểm soát: 98AD-008.19 xe máy đã qua sử dụng, số khung: RPEVCB4PE9A417140, số máy: VDEJQ139EMB-3417140, có dung tích 49,5 (Có chìa khoá kèm theo).

(Xác nhận tình trạng vật chứng vụ án hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận số 12 ngày 23/12/2024).

4. Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016. Các bị cáo Dương Văn A, Lục Chí H được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định của Tòa án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.