- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Nguyễn Tuấn C - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi,…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 30/5/2024.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 175 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày: 13-01-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thanh Nguyên
Bà Nguyễn Ngọc Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thúy Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2025 tại Toà án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 93/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 30/2024/QĐST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn C, sinh ngày 08 tháng 02 năm 1998, tại huyện AB, tỉnh Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: ấp K1, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Hùng E, sinh năm 1969 và Dương Thị N, sinh năm 1967. Nơi cư trú: ấp K1, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang; vợ: Bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 30/5/2024; tạm giam ngày 02/6/2024 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Kim Th, sinh ngày 18 tháng 01 năm 1988 (vắng mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD;
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cty
2/BA-HSST
TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD: Anh Phạm Văn T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1982 (vắng mặt);
Anh Phạm Văn T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1982 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: ấp BM, xã H, huyện AB, tỉnh Kiên Giang.
Chị Đặng Thị Tuyết Tr, sinh năm 1993 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp TX, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tuấn C là nhân viên giao hàng thực phẩm (hải sản các loại) cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD. Vào khoảng 08 giờ 40 phút, ngày 07/12/2022, chị Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1988, trú ấp BM, xã H, huyện AB, tỉnh Kiên Giang là kế toán của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Kiến Tường VIETFOOD gọi điện thoại cho Nguyễn Tuấn C để kêu Nguyễn Tuấn C lấy tiền giùm thì Nguyễn Tuấn C đồng ý. Lúc này Nguyễn Tuấn C đang đi giao thực phẩm (cá, mực) cho Công ty ở Thứ M, huyện AM, tỉnh Kiên Giang tiện đường nên chị Nguyễn Thị Kim Th kêu Nguyễn Tuấn C ghé Nhà hàng Cô H, địa chỉ ấp TX, xã Đ, huyện AB, tỉnh Kiên Giang lấy tiền 210.000.000 đồng do Nhà hàng thiếu tiền mua thực phẩm của Công ty. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày Nguyễn Tuấn C điều khiển xe môtô Dream (không nhớ rõ biển số) đến Nhà hàng Cô H gặp chị Đặng Thị Tuyết Tr là quản lý Nhà hàng Cô H, chị Đặng Thị Tuyết Tr trực tiếp đưa 209.880.000 đồng cho Nguyễn Tuấn C. Đến khoảng 10 giờ 30 cùng ngày chị Nguyễn Thị Kim Th gọi điện cho Nguyễn Tuấn C hỏi lấy được tiền chưa thì Nguyễn Tuấn C nói lấy rồi, nói chút mang tiền về giao cho chị Nguyễn Thị Kim Th. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, chị Đặng Thị Tuyết Tr và anh Phạm Văn T là quản lý của Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD trực tiếp gọi điện cho Nguyễn Tuấn C nhưng Nguyễn Tuấn C không bắt máy nên chị Nguyễn Thị Kim Th gọi điện cho chị Đặng Thị Tuyết Tr nói Nguyễn Tuấn C không mang tiền về. Đến ngày 08/12/2022 anh Phạm Văn T nhiều lần gọi điện cho Nguyễn Tuấn C nhưng không được và được biết Nguyễn Tuấn C bỏ trốn, nên tiếp tục tìm kiếm Nguyễn Tuấn C nhưng không gặp. Đến ngày 08/01/2023 Phạm Văn T đến cơ quan Nguyễn Tuấn C sát điều tra Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang trình báo sự việc. Quá trình điều tra Nguyễn Tuấn C lấy tiền xong đi xuống tỉnh Long An và Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng
3/BA-HSST
tiền để chơi game bắn cá và tiêu xài cá nhân hết, sau đó đi biển làm nghề ngư phủ ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tổng giá trị tiền Nguyễn Tuấn C chiếm đoạt là 209.880.000 đồng.
Tại Cáo trạng số: 79/CT-VKS-AB ngày 09 tháng 10 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố bị hại chị Nguyễn Thị Kim Th yêu cầu bồi thường số tiền 209.880.000 đồng, bị cáo Nguyễn Tuấn C chấp nhận bồi thường, hiện nay chưa bồi thường.
Tại phiên toà:
Kiểm sát viên kết luận và đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C từ 06 năm đến 07 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng vào khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn C bồi thường cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD số tiền bị cáo chiếm đoạt là 209.880.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Tuấn C thừa nhận thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu và kết luận của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì thêm; về trách nhiệm dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền bị cáo đã chiếm đoạt của Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD 209.880.000 đồng, hiện nay chưa có tiền bồi thường. Lời nói sau cùng, bị cáo xin xem xét mức án thấp, để bị cáo sớm về lo làm kiếm tiền trả cho Công ty.
Bị hại chị Nguyễn Thị Kim Th và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thị Tuyết Tr, anh Phạm Văn T và Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD gửi đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
4/BA-HSST
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn C khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, xác định được: Bị cáo là nhân viên giao hàng thực phẩm (hải sản các loại) cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD, vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 07/12/2022, bị cáo Nguyễn Tuấn C được chị Nguyễn Thị Kim Th là kế toán Công ty nhờ ghé lấy tiền tại Nhà hàng Cô H, sau khi lấy số tiền 209.880.000 đồng xong bị cáo không mang về đưa lại cho chị Nguyễn Thị Kim Th mà chiếm đoạt số tiền trên sau đó bỏ trốn và sử dụng số tiền trên để chơi game và tiêu xài cá nhân hết. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn C thực hiện phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 175 của Bộ năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Khoản 3 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
1. Người nào thực hiện một trong những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại hoặc tài sản có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) ...
2. ...
5/BA-HSST
3. Phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm”.
Bị cáo Nguyễn Tuấn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là nhân viên giao hàng thực phẩm (hải sản các loại) cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD, biết được chiếm đoạt số tiền 209.880.000 đồng của Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý để chơi game và tiêu xài cá nhân là phạm tội rất nghiêm trọng, làm mất lòng tin trong quần chúng, mất trật tự an toàn xã hội và bất bình trong nhân dân. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để có thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt sống có ích cho xã hội, nhằm ngăn chặn và phòng ngừa chung cho xã hội có ý định thực hiện hành vi tương tự bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy đinh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn thấy bị cáo chưa có tiền sự, tiền án, phạm tội lần đầu và tự nguyện bồi thường thiệt hại gây ra nhưng chưa bồi thường là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy đinh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Kim Th và anh Phạm Văn T xác định, số tiền là 209.880.000 đồng bị cáo Nguyễn Tuấn C chiếm đoạt là của Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD, chị Nguyễn Thị Kim Th nhờ bị cáo lấy giùm giao lại cho Công ty, bị cáo chiếm đoạt để chơi game và tiêu xài cá nhân hết yêu cầu bị cáo bồi thường cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD số tiền là 209.880.000 đồng. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tuấn C đồng ý bồi thường cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD toàn bộ số tiền là 209.880.000 đồng nhưng đến nay chưa bồi thường. Do đó, buộc bị cáo phải bồi thường cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD số tiền bị chiếm đoạt là 209.880.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự.
Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 và điểm a, điểm f khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/
6/BA-HSST
UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 30/5/2024.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng vào khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo phải bồi thường cho Cty TNHH sản xuất thương mại KT VIETFOOD số tiền bị chiếm đoạt là 209.880.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, có đơn yêu cầu của người được thi hành án nếu người phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành không đủ số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án một khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 và khoản 1, khoản 3 Điều 21, điểm a, điểm f khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 10.494.000 đồng (209.880.000 đồng x 5%).
Về báo quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 13/01/2025. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều
7/BA-HSST
9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang; - TAND tỉnh Kiên Giang; - Cơ quan THAHS huyện AB; - Chi cục THADS huyện AB; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Sở Tư Pháp tỉnh Kiên Giang; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án (Kiều). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Thảo Lê Chí Công |