vanban.org

Bản án 03/2025/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Nai Tuyên án 06/01/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/01/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc P.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN NGỌC P BỊ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ XỬ PHẠT 06 THÁNG TÙ VỀ TỘI ĐÁNH BẠC - không phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc P.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2025/HS-PT
Ngày: 06-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Nhung

Các Thẩm phán:

Ông Trần Vĩnh Yên

Ông Phạm Thành Dương

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 434/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1994, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1964 và bà Lê Thị L1, sinh năm 1969; vợ Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 1994; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/01/2023, bị Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; nhân thân: Ngày 15/11/2019, bị Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”; Tạm giữ từ ngày 19/12/2023 đến ngày 22/12/2023; hiện đang tại ngoại.

(Bị cáo vắng mặt)

Ngoài ra còn có 02 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi sáng ngày 17/12/2023, Nguyễn Ngọc P gặp Nguyễn Văn X tại quán nước thuộc khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, P nói với X về việc P có 01 con gà nặng 3,1kg và nhờ X kiếm kèo (tổ chức cho P đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với người khác) đá xổ 1.000.000 đồng thì X đồng ý. Sau đó, X gặp Lê Hoàng T và nói với T về việc có kèo đá gà 3,1kg thì T đồng ý tham gia.

Khoảng 09 giờ ngày 17/12/2023, T đi cùng 01 người đàn ông tên T1 (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) mang theo 01 con gà. Lúc này, X đứng ra làm trọng tài để P và T đá gà thắng thua bằng tiền. Ban đầu, các bên thỏa thuận số tiền cá cược là 1.000.000 đồng. Tuy nhiên sau đó số tiền cược được nâng lên là 20.000.000 đồng thì tất cả người chơi, trọng tài đều đồng ý. Kết quả, gà của T đá thắng gà của P. P đưa số tiền 20.000.000 đồng cho X để X đưa cho T. Sau đó, T đưa toàn bộ số tiền 40.000.000 đồng cho T1 và X được T1 (là người đi cùng T) trả tiền công làm trọng tài và cáp kèo là 400.000 đồng.

Như vậy, Nguyễn Văn X có hành vi tổ chức cho Nguyễn Ngọc P và Lê Hoàng T đánh bạc trái phép với hình thức đá gà với số tiền 40.000.000 đồng. Nguyễn Ngọc P đánh bạc trái phép với hình thức đá gà với số tiền 20.000.000 đồng. Lê Hoàng T đánh bạc trái phép với hình thức đá gà với số tiền 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Số tiền 400.000 đồng, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 02 cuộn băng keo, là công cụ và phương tiện phạm tội, hiện đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú. Những đồ vật, tài liệu khác được Cơ quan điều tra làm rõ không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2024/HS-ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc P 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào cơ sở giam giữ để chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

Ngoài ra bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/7/2024, bị cáo Nguyễn Ngọc P kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc hình phạt khác nhẹ hơn.

*Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc P 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc P trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Ngày 06/01/2025, bị cáo có Đơn xin hoãn phiên tòa, lý do bị viêm phế quản không thể tham dự phiên tòa. Xét thấy, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là phù hợp.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án, thể hiện, vào ngày 17/12/2023, tại khu E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn X có hành vi tổ chức cho Nguyễn Ngọc P và Lê Hoàng T đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà với số tiền 40.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Ngọc P sử dụng số tiền 20.000.000 đồng để đánh bạc. Ngày 31/01/2023, bị cáo đã bị Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép nhưng không sửa chữa lại phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết mới. Do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

uan điểm và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc P.

2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2024/HS-ST ngày 16-7-2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc P phạm tội “Đánh bạc”.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc P 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào cơ sở giam giữ để chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm số tiền là 200.000 đồng.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ