Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai, Đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Hồ Ngọc T trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Khổng Thiện T1 chung sống với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn ngày 18/3/2014 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre (Nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long). Thời gian đầu chị và anh T1 chung sống hạnh phúc, tuy nhiên đến cuối năm 2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không hợp nhau, không còn tiếng nói chung. Chị và anh T1 ly thân từ đó cho đến nay, không sống chung lại với nhau ngày nào. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn lại với nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T1.

Về con chung: Chị và anh Khổng Thiện T1 có 02 con chung tên Khổng Thị Thảo V, sinh ngày 13/7/2015 và Khổng Thiện D, sinh ngày 01/6/2019 hiện cháu V và cháu D đang được chị trực tiếp nuôi dưỡng. Chị có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án do anh Khổng Thiện T1 vắng mặt không lý do, nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án, trong quá trình giải quyết và cho đến trước phiên tòa hôm nay Thẩm phán thực hiện đúng các bước theo thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử chấp hành và tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa phía nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Ngọc T đối với bị đơn anh Khổng Thiện T1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T đối với anh T1. Ghi nhận chị T và anh T1 có 02 con chung tên Khổng Thị Thảo V, sinh ngày 13/7/2015 và Khổng Thiện D, sinh ngày 01/6/2019. Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị T đối với anh T1. Giao cháu Khổng Thị Thảo V và cháu Khổng Thiện D cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận yêu cầu của chị T về việc cấp dưỡng nuôi con chung, buộc anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu V và cháu D mỗi cháu 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về con chung: Anh Khổng Thiện T1 và chị Hồ Ngọc T có 02 con chung tên Khổng Thị Thảo V, sinh ngày 13/7/2015 và Khổng Thiện D, sinh ngày 01/6/2019 hiện cháu V và cháu D đang được chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chị T có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh T1 cấp dưỡng theo quy định pháp luật. Xét thấy, hiện cháu V và cháu D đang sống chung với chị T và được chị T chăm sóc tốt, đối với cháu V có nguyện vọng được sống chung với chị T nên Hội đồng xét xử thấy rằng việc giao cháu V và cháu D cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng tại thời điểm này là phù nên được chấp nhận. Đối với yêu cầu cấp dưỡng của chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng theo quy định pháp luật thì người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do yêu cầu nuôi con chung của chị T được chấp nhận nên yêu cầu này của chị T là phù hợp với quy định pháp luật nhằm để đảm bảo quyền và lợi ích, hợp pháp cũng như đảm bảo cho sự phát triển tốt nhất cho các cháu. Đối với anh Khổng Thiện T1 không đến Toà án để giải quyết nên không thể lấy ý kiến của anh T1 về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung, do đó Toà án chỉ xem xét yêu cầu của chị T. Từ những nhận định nói trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T về việc cấp dưỡng nuôi con chung. Buộc anh Khổng Thiện T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Khổng Thị Thảo V và Khổng Thiện D mỗi cháu tương đương 1/2 mức lương tối thiểu vùng, xã T, tỉnh Vĩnh Long thuộc vùng III nên mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng theo định kỳ hàng tháng cho đến khi cháu V và cháu D đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng bắt đầu tính từ ngày 09/7/2025.

Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị T khai không có.

Lời phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long tại phiên tòa về vấn đề tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng là phù hợp. Về nội dung giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Anh Khổng Thiện T1 phải chịu 300.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ các điều 28, 35, 39, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[2] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của chị Hồ Ngọc T đối với anh Khổng Thiện T1.

Chị Hồ Ngọc T được ly hôn với anh Khổng Thiện T1.

[3] Về con chung: Ghi nhận anh Khổng Thiện T1 và chị Hồ Ngọc T có 02 con chung tên Khổng Thị Thảo V, sinh ngày 13/7/2015 và Khổng Thiện D, sinh ngày 01/6/2019. Chấp nhận yêu cầu nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung của chị T đối với anh T1. Giao cháu Khổng Thị Thảo V và cháu Khổng Thiện D cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc anh Khổng Thiện T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu V và cháu D mỗi cháu với số tiền 2.000.000 đồng/tháng theo định kỳ hàng tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng bắt đầu tính từ ngày 09/7/2025.

Anh Khổng Thiện T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84, Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

[4] Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Chị T khai không có.

[5] Về án phí: Chị Hồ Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0009093 ngày 20/02/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 – Vĩnh Long.

Anh Khổng Thiện T1 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.

[6] Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại UBND nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.