Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

Chị Vừ Thị P và anh Giàng Ly P có tìm hiểu yêu đương từ năm 2016 đến năm 2021 mới thực hiện đăng ký kết hôn tại UBND xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, sau khi kết hôn vợ chồng không nhà mà chỉ ở nhờ nhà anh trai và chị dâu, trong thời gian chung sống hai vợ chồng thường xuyên sảy ra mâu thuẫn và đã được gia đình hoà giải nhiều lần nhưng anh P vẫn không thay đổi lại tiếp tục đánh đập hành hạ chị P. Đến tháng 10 năm 2023 chị P và anh Giàng Ly P đã sống ly thân, hai bên gia đình đã tự bàn bạc và thoả thuận ly hôn theo phong tục tập quán nhưng không đến Toà án giải quyết, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị ly hôn với anh P.

Về cong chung: Chị P và anh P có với nhau 03 người con chung là Giàng MC, sinh ngày 05/9/2017, Giàng Thị T, sinh ngày 02/5/2019 và Giàng Thị L, sinh ngày 25/6/2021 hiện cả ba đều do chị trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng nuôi cả ba con chung không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp con lớn có nguyện vọng ở với anh P thì chị cũng đồng ý.

Về tài sản chung: Chị P không kê khai, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nợ chung.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập anh Giàng Ly P hợp lệ nhiều lần nhưng anh P đều không có mặt, do vậy Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh P đối với nội dung khởi kiện của chị P.

Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa chị Vừ Thị P và anh Giàng Ly P tại địa phương, xác định được: Vợ chồng chị P và anh P qua thời gian tìm hiểu yêu đương đã kết hôn với nhau từ năm 2021 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, sau khi kết hôn chị P và anh P về sinh sống tại bản Ngu Hấu, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là bản Ngu Hấu, xã Sông Mã, tỉnh Sơn La). Sau thời gian sống chung vợ chồng thường xuyên cãi cọ lẫn nhau, chính quyền bản và hàng xóm cũng đến khuyên bảo và hoà giải nhưng được một thời gian lại tiếp tục mâu thuẫn, nguyên nhân do công việc làm ăn xa mỗi người sinh sống một nơi. Chị P và anh P đã sống ly thân được hơn một năm nay, chị P và anh P có với nhau 03 người con chung, từ ngày sống ly thân cả 03 người con chung đều do chị P trực tiếp nuôi dưỡng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tại phiên toà:

- Về tố tụng: Việc thụ lý xây dựng hồ sơ vụ án của Toà án nhân dân huyện Sông Mã (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Sơn La) tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hội đồng xét xử tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của Nguyên đơn kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm xét xử đều thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng Dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.

- Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vừ Thị P xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Giàng Ly P.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vừ Thị P ly hôn anh Giàng Ly P.

Về con chung: Giao cháu Giàng MC, sinh ngày 05/9/2017, Giàng Thị T, sinh ngày 02/5/2019 và Giàng Thị L, sinh ngày 25/6/2021 cho chị Vừ Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Giàng Ly P không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Vừ Thị P. Anh P quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không được ai cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị P khai không có nợ chung, không kê khai, không yêu cầu giải quyết tài sản chung. Anh P không có ý kiến, không có mặt tại Toà án để trình bày ý kiến do vậy không xem xét giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí: Miễn án phí Dân sự sơ thẩm cho chị Vừ Thị P theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Sơn La, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Chị Vừ Thị P khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết việc Ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung với anh Giàng Ly P nên xác định quan hệ pháp luật là Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn anh Giàng Ly P cư trú tại xã Sông Mã, tỉnh Sơn La, do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Sông Mã (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 - Sơn La) theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về thủ tục hoà giải theo tố tụng: Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không có mặt để hoà giải, do vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:

Chị Vừ Thị P có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Giàng Ly P đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự là đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Chị Vừ Thị P và anh Giàng Ly P kết hôn hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã NN, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là UBND xã HM, tỉnh Sơn La) vào ngày 25/6/2021. Căn cứ Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình xác định quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh P là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án thấy:

Cuộc sống hôn nhân giữa chị Vừ Thị P và anh Giàng Ly P có mâu thuẫn, hiện tại chị P và anh P không còn tồn tại cuộc sống chung, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Căn cứ vào Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình xét thấy tình trạng hôn nhân của chị P và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc quyết định cho chị P ly hôn anh P là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Xét ý kiến của nguyên đơn và nguyện vọng con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 6, Điều 7 của Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Do vậy, để không gây xáo trộn cuộc sống của con chung và quyền được sống với người trực tiếp nuôi dưỡng của trẻ nhỏ cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Vừ Thị P với anh Giàng Ly P.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vừ Thị P ly hôn anh Giàng Ly P.

- Về con chung: Giao cháu Giàng MC, sinh ngày 05/9/2017, Giàng Thị T, sinh ngày 02/5/2019 và Giàng Thị L, sinh ngày 25/6/2021 cho chị Vừ Thị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Giàng Ly P không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Vừ Thị P. Anh P quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không được ai cản trở.

2. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí Ly hôn cho chị Vừ Thị P

3. Về quyền kháng cáo: Chị Vừ Thị P, anh Giàng Ly P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.