Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 27 tháng 8 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lý Thị Si Mon T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Si Mon T và anh Đoàn Ngọc Đ có tổ chức lễ cưới năm 2001 và đăng ký kết hôn quá hạn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 127 ngày 17/5/2011. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng thời gian về sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm vợ chồng không thể hàn gắn được.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh chị có 03 (Ba) người con chung tên Đoàn Quân Đ1, sinh ngày 02/4/2002; Đoàn Mộng T1, sinh ngày 30/5/2004 và Đoàn Ngọc Đ2, sinh ngày 28/8/2009, hiện tại các con đang sống chung với chị T và anh Đ.

Về tài sản chung: Tự thoả thuận.

Về nợ chung: Không có.

Chị Lý Thị Si Mon T yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Si Mon T yêu cầu được ly hôn với anh Đoàn Ngọc Đ.

- Về con chung: Đối với 02 (Hai) con chung tên Đoàn Quân Đ1, sinh ngày 02/4/2002 và Đoàn Mộng T1, sinh ngày 30/5/2004 đã trưởng thành, nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Đối với con chung tên Đoàn Ngọc Đ2, sinh ngày 28/8/2009 chị T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị T tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Chị T xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Đoàn Ngọc Đ: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng bị đơn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn 02 (Hai) lần để tham gia tố tụng tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Biên bản không tiến hành hòa giải được và Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ để đưa vụ án ra xét xử.

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật. Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án: Chị T và anh Đ chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn, nên anh chị không còn chung sống cho đến nay; Về con chung tên Đoàn Quân Đ1, sinh ngày 02/4/2002 và Đoàn Mộng T1, sinh ngày 30/5/2004 đã trưởng thành, nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Đối với con chung tên Đoàn Ngọc Đ2, sinh ngày 28/8/2009 chị T đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng tiếp tục giao cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng, chị T không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết; Về nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Thị Si Mon T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Tòa án triệu tập hợp lệ nguyên đơn chị Lý Thị Si M Tha để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm nhưng nguyên đơn chị Lý Thị Si Mon T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của nguyên đơn chị Lý Thị Si M Tha không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Lý Thị Si Mon T.

- Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn anh Đoàn Ngọc Đ đến lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn anh Đoàn Ngọc Đ vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Đoàn Ngọc Đ.

́ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 2, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lý Thị Si Mon T và anh Đoàn Ngọc Đ.

2. Về con chung: Đoàn Quân Đ1, sinh ngày 02/4/2002; Đoàn Mộng T1, sinh ngày 30/5/2004 đã trưởng thành, có khả năng lao động không yêu cầu nên không xem xét. Tiếp tục giao con chung tên Đoàn Ngọc Đ2, sinh ngày 28/8/2009 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 (Mười tám) tuổi.

- Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

4. Về tài sản chung: Chị T tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét.

5. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.

6. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Lý Thị Si M Tha được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trinh tự phúc thẩm.

̀

8. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.