Bản án 03/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2024, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn chị Trương Thị Ch trình bày: chị Trương Thị Ch và anh Trương Văn D tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gi, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị vào ngày 14/4/2017. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng cãi vã. Hiện tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng hiện sống ly thân. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vây, chị Trương Thị Ch yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Trương Văn D.

- Về con chung: chị Trương Thị Ch và anh Trương Văn D có 01 con chung là cháu Trương Văn Minh Q, sinh ngày 19/5/2017. Nếu ly hôn, chị Trương Thị Ch có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trương Văn Minh Q. Yêu cầu anh Trương Văn D phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng.

- Về tài sản và nợ chung: chị Trương Thị Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 03/12/2024, chị Trương Thị Ch có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện với nội dung không yêu cầu anh Trương Văn D cấp dưỡng nuôi con chung.

* Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập cho bị đơn anh Trương Văn D, nhưng anh D không có văn bản trình bày ý kiến và không có mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Đương sự đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 BLTTDS, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

- Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: đề nghị xử cho chị Trương Thị Ch được ly hôn anh Trương Văn D.

+ Về con chung: căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình: giao cháu Trương Văn Minh Q, sinh ngày 19/5/2017 cho chị Trương Thị Ch trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trương Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con Ch.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

+ Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

+ Về án phí: chị Trương Thị Ch phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy, để quyết định người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn cho ai cần phải xem xét quyền lợi về mọi mặt của cha và mẹ để đảm bảo sự phát triển về thể chất và tinh thần đầy đủ cho con.

Điều kiện hiện tại của nguyên đơn chị Trương Thị Ch: qua xác nhận tại chính quyền địa phương được biết: sau khi ly thân đến nay, chị Ch sống cùng bố mẹ là ông Trương Công Th và bà Lê Thị E tại thôn M, xã Gi, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị và chị Trương Thị Ch có nghề nghiệp và thu nhập ổn định khoảng 6 triệu đồng/tháng; Hiện tại của anh Trương Văn D làm nghề cơ khí, thu nhập khoảng 5 đến 6 triệu đồng và gia đình anh D thuộc đối tượng hộ cận nghèo của địa phương. Ông Trương Công Th và bà Lê Thị E (bố mẹ chị Ch) có nhà ở ổn định và đồng ý tạo mọi điều kiện cho con gái là chị Ch và cháu Q sinh sống sau khi ly hôn. Bên cạnh đó, cháu Trương Văn Minh Q có nguyện vọng ở với chị Trương Thị Ch.

Từ những phân tích nêu trên cho thấy nguyên đơn có đầy đủ điều kiện là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trương Văn Minh Q. Đồng thời nhằm đảm bảo nguyện vọng của cháu Q, cũng như sự phát triển toàn diện của cháu Q. Căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và đề nghị của Viện kiểm sát giao cháu Trương Văn Minh Q, sinh ngày 19/5/2017 cho chị Trương Thị Ch trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trương Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con Ch.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 228, Điều 238; khoản 2 Điều 266, Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Trương Thị Ch ly hôn anh Trương Văn D.

2. Về con chung: giao cháu Trương Văn Minh Q, sinh ngày 19/5/2017 cho chị Trương Thị Ch trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trương Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con Ch.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

4. Về án phí: chị Trương Thị Ch phải chịu phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/2023 số 0000309 ngày 07/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh. Chị Trương Thị Ch đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.