Bản án 03/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Vào ngày 22/6/2019, thông qua ông Ha T ở Đ, L bà có cho bà Rơ Lin K’ Lăng vay 01 tấn (1000 kg) cà phê nhân đủ độ, hẹn đến tháng 12 năm 2019 trả, tuy nhiên đến hạn thì bà K’ Lăng không trả, đến ngày 10/01/2020, bà K’ Ba mới trả được cho bà số tiền 200kh cà phê nhân, còn lại 800 kg cà phê nhân đến nay bà K’ Lăng vẫn không trả. Nay bà H khởi kiện yêu cầu bà K’ Lăng trả cho bà giá trị của 800 kg cà phê nhân khô theo giá thời điểm hiện tại, bà tạm tính là 92.000.000 đồng.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn mặc dù đã nhận được các thông báo, văn bản tố tụng, giấy triệu tập của Tòa án nhưng đều vắng mặt và không có quan điểm về việc giải quyết vụ việc.

* Người làm chứng ông Dơng G Ha Tơng trình bày: Do ông có mối quan hệ quen biết với bà Nguyễn Thị H nên bà Rơ Lin K’ Lăng có nhờ ông hỏi bà H để vay giúp cà phê nhân. Khoảng tháng 6 năm 2019, ông đã hỏi bà H cho bà K’ Lăng vay 01 tấn cà phê nhân khô quy ra tiền thời điểm đó khoảng 20.000.000 đồng, khi vay hai bên có viết giấy vay và ký tên, ông cũng ký với tư cách là người làm chứng. Trong vụ án ông chỉ chịu trách nhiệm là người làm chứng chứ không chịu trách nhiệm về việc trả nợ do bà K’ Lăng trực tiếp nhận tiền từ bà H nên phải có trách nhiệm trả.

Tòa án nhân dân huyện Đam Rông không tiến hành hòa giải được do bị đơn vắng mặt, nguyên đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải. Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt, bị đơn và người làm chứng vắng mặt, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả cho nguyên đơn 800 kg cà phê nhân khô đủ độ còn thiếu quy ra tiền theo giá thị trường tại thời điểm xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cơ bản đã theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì. Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn 800 kg cà phê nhân khô còn thiếu quy ra tiền theo giá thị trường tại thời điểm xét xử. Về án phí: Các đương sự chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[3.2] Hội đồng xét xử xét thấy: Theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định:“Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Mặt khác, tại khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “2. Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó. Tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “4. Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đầy đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc”. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu khởi kiện cũng như tài liệu, chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp và tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập được làm cơ sở giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các điều 119, 357, 463, 464, 466, 468, 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn: Buộc bà Rơ Lin K’ Lăng phải trả cho bà Nguyễn Thị H số cà phê nhân vay còn thiếu quy ra tiền là 106.800.000 đồng (một trăm lẻ sáu triệu tám trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (sau khi bản án có hiệu lực pháp luật) mà người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.

2. Về án phí: Bà Rơ Lin K’ Lăng phải chịu 5.340.000 đồng (năm triệu ba trăm bốn mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006303 ngày 29/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đam Rông.

3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.