Bản án 03/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 27/02/2024, Đào Thanh X, sinh năm 1976,

thường trú thôn Phước Thọ, xã G, huyện ST, tỉnh Quảng Ngãi (Tạm trú thôn Huy Măng, xã D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi); K, sinh năm 1989, thường trú thôn V, xã D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; H, sinh năm 1992, thường trú tổ dân phố Z, thị trấn O, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi và Nguyễn Đức G, sinh năm 2002, thường trú tổ dân phố M, thị trấn O, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi đến tại quán Cà phê BiZ của Nguyễn Hữu P, sinh năm 1982, ở thôn V, xã D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi uống nước.

Ngồi uống nước đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì X nảy sinh ý

định đánh bạc nên rủ Thành, Huy và Nhơn: “Đánh bài ù cho vui”, nghe vậy thì tất cả hiểu nội dung rủ chơi bài “Phỏm” (Hay còn gọi bài Ù) ăn thua bằng tiền và đều đồng ý tham gia. Vì muốn kiếm thêm thu nhập bằng cách thu tiền các đối tượng trong quá trình chơi đánh bạc nên Phương đồng ý và ngay sau đó đã chỉ các đối tượng đi theo đường cầu thang lên tầng lầu và vào phòng phơi đồ; tại đây Phương cung cấp các bộ bài tây loại 52 lá và 01 tấm chăn (Mền) để X, Thành, Huy và Nhơn thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền.

Các đối tượng thống nhất cách chơi như sau: 04 (Bốn) người chơi sẽ được

chia đều mỗi người 09 (Chín) lá bài, người thắng nhất sẽ được chia 10 (Mười) lá bài ở ván tiếp theo và được đánh trước, những người còn lại được chia mối người 09 (Chín) lá bài, số bài còn lại đặt dưới chiếu bạc. Mỗi ván bài chỉ có 01 (Một) người thắng và 03 (Ba) người còn lại sẽ là thua nhì, thua ba và thua út; người thắng được người thua nhì chung số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), người thua ba chung số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và người thua út chung số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Quá trình chơi mỗi ván bài, người đánh tiếp theo có quyền “ăn gà” (Ăn gà

nhỏ và ăn gà lớn), nghĩa là ăn lá bài của người đánh trước để tạo phỏm hoặc bốc lá bài đặt dưới chiếu bạc lên để tìm phỏm và chọn bài trên tay để đánh và cứ thế người chơi đánh xoay vòng với nhau. Nếu “ăn gà nhỏ” (Ăn các lá bài gồm A-gọi là con xì, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 và 9) thì mỗi lần người bị “ăn gà” sẽ chung số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng); nếu “ăn gà lớn” (ăn các lá bài gồm 10, J, Q, K) thì mỗi lần người bị “ăn gà” sẽ chung số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Trường hợp có ván bài Ù (09 lá bài đều có phỏm) thì người có bài Ù đó sẽ được mỗi người còn lại chung cho số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) và mỗi ván bài chỉ có 01 (Một) người Ù.

Trường hợp người chơi bị cháy (Bài không có phỏm), nếu bài cháy không

có con K sẽ chung cho người thắng 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), nếu bài cháy có 01 con K sẽ chung cho người thắng 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và nếu bài cháy có 02 con K sẽ không phải chung tiền.

Trung bình mỗi ván bài ăn thua có giá trị thấp nhất là 50.000 đồng (Năm

mươi nghìn đồng) và cao nhất là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Trong quá trình chơi, nếu có ván bài Ù thì người có ván bài Ù đó sẽ bỏ ra số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) để đưa cho chủ nhà là Phương, đây được gọi là tiền “Xâu”.

Các đối tượng chơi đánh bạc đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày thì bị

Tổ công tác của Công an huyện S phát hiện, lập biên bản đối với Đào Thanh X, K và Nguyễn Hữu P; riêng H và Nguyễn Đức G bỏ chạy khỏi chiếu bạc, đến ngày 28/02/2024 thì đến Công an huyện S làm việc. Tại chiếu bạc tạm giữ số tiền 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng), 94 (Chín mươi bốn) lá bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng, 09 (Chín) bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng và 01 tấm chăn (Mền) màu đỏ-xanh kích thước (1,72x1,88) mét.

Về số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cụ thể như sau: Đào Thanh X

500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), K 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), H 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) và Nguyễn Đức G 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Khi bị phát hiện, lập biên bản, toàn bộ số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc đều để trên chiếu bạc, riêng Nguyễn Hữu P chưa nhận được tiền “Xâu”.

Kết quả kiểm tra, xác minh lý lịch cá nhân các đối tượng trên, xác định:

Năm 2016 và năm 2020, Đào Thanh X đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong (QĐ số 10/QĐ-XPVPHC ngày 16/02/2016 xử phạt 2.000.000 đồng và QĐ số 27/QĐ-XPVPHC ngày 01/6/2020 xử phạt 1.500.000 đồng). Vào năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Ngãi (tại Bản án số 07/2021/HS-ST, ngày 25/3/2021) xử phạt 30 (Ba mươi) tháng cải tại không giam giữ và xử phạt bổ sung số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) về tội Đánh bạc. Ngày 11/11/2023 chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ (Theo Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ số 160/GCN, ngày 10/11/2023 của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện S) và đến ngày 20/02/2024 chấp hành xong hình phạt bổ sung (Theo Giấy xác nhận kết quả thi hành án số 94/GXN-THADS, ngày 29/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S). Căn cứ Điều 69 và điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự, xác định Đào Thanh X chưa được xóa án tích (Thời gian kể từ ngày Đào Thanh X chấp hành xong hình phạt theo quyết định của Tòa án đến ngày thực hiện hành vi vi phạm pháp luật dưới 01 năm).

Tại cơ quan điều tra, bị can khai nhận toàn bộ hành vi của mình, số tiền

3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) tạm giữ tại chiếu bạc là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc và đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ra quyết định tạm giữ.

Trong quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên

được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tình tiết tăng nặng: không.

Tại Cáo trạng số: 04/CT - VKSST ngày 12/7/2024 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Đào Thanh X về tội:“Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị

Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Thanh X, phạm tội:“Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình

sự tuyên phạt bị cáo Đào Thanh X từ 06 - 09 tháng tù giam; Áp dụng khoản 3 Điều 321 xử phạt Đào Thanh X từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội

đồng xét xử, tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy 94 (Chín mươi bốn) lá bài tây loại 52 lá đã qua sử

dụng, 09 (Chín) bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng và 01 tấm chăn (Mền) màu đỏ-xanh kích thước (1,72x1,88) mét đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm

nghìn đồng) là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên huyện S trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Đào Thanh X khai nhận:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 27/02/2024,bị cáo cùng K, sinh năm 1989,

thường trú thôn V, xã D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; H, sinh năm 1992, thường trú tổ dân phố Z, thị trấn O, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi và Nguyễn Đức G, sinh năm 2002, thường trú tổ dân phố M, thị trấn O, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi đến tại quán Cà phê BiZ của Nguyễn Hữu P, sinh năm 1982, ở thôn V, xã D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi uống nước.

Ngồi uống nước đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì X nảy sinh ý

định đánh bạc nên rủ T, H và N: “Đánh bài ù cho vui”, nghe vậy thì tất cả đều đồng ý tham gia và thống nhất chơi bài “Phỏm” (Hay còn gọi bài Ù) ăn thua bằng tiền. Vì muốn kiếm thêm thu nhập bằng cách thu tiền các đối tượng trong quá trình chơi đánh bạc nên Nguyễn Hữu P chỉ các đối tượng đi theo đường cầu thang lên tầng lầu và vào phòng phơi đồ; tại đây P cung cấp các bộ bài tây loại 52 lá và 01 tấm chăn (Mền) để X, T, H và N thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền.

Các đối tượng thống nhất cách chơi như sau: 04 (Bốn) người chơi sẽ được

chia đều mỗi người 09 (Chín) lá bài, người thắng nhất sẽ được chia 10 (Mười) lá bài ở ván tiếp theo và được đánh trước, những người còn lại được chia mối người 09 (Chín) lá bài, số bài còn lại đặt dưới chiếu bạc. Mỗi ván bài chỉ có 01 (Một) người thắng và 03 (Ba) người còn lại sẽ là thua nhì, thua ba và thua út; người thắng được người thua nhì chung số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), người thua ba chung số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) và người thua út chung số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy trung bình mỗi ván bài ăn thua có giá trị thấp nhất là 50.000 đồng

(Năm mươi nghìn đồng) và cao nhất là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Trong quá trình chơi, nếu có ván bài Ù thì người có ván bài Ù đó sẽ bỏ ra số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) để đưa cho chủ nhà là P, đây được gọi là tiền “Xâu”.

Các đối tượng chơi đánh bạc đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày thì bị

Tổ công tác của Công an huyện S phát hiện, lập biên bản đối với Đào Thanh X, K và Nguyễn Hữu P; riêng H và Nguyễn Đức G bỏ chạy khỏi chiếu bạc, đến ngày 28/02/2024 thì đến Công an huyện S làm việc. Tại chiếu bạc tạm giữ số tiền 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng), 94 (Chín mươi bốn) lá bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng, 09 (Chín) bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng và 01 tấm chăn (Mền) màu đỏ-xanh kích thước (1,72x1,88) mét.

Kết quả kiểm tra, xác minh lý lịch cá nhân các đối tượng trên đã xác định:

Năm 2016 và năm 2020, Đào Thanh X đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong (QĐ số 10/QĐ-XPVPHC ngày 16/02/2016 xử phạt 2.000.000 đồng và QĐ số 27/QĐ-XPVPHC ngày 01/6/2020 xử phạt 1.500.000 đồng). Vào năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Ngãi (tại Bản án số 07/2021/HS-ST, ngày 25/3/2021) xử phạt 30 (Ba mươi) tháng cải tại không giam giữ và xử phạt bổ sung số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) về tội Đánh bạc. Ngày 11/11/2023 chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ (Theo Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ số 160/GCN, ngày 10/11/2023 của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện S) và đến ngày 20/02/2024 chấp hành xong hình phạt bổ sung (Theo Giấy xác nhận kết quả thi hành án số 94/GXN-THADS, ngày 29/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S). Căn cứ Điều 69 và điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự, xác định Đào Thanh X chưa được xóa án tích nhưng đối tượng tiếp tục vi phạm nên Cáo trạng số: 04/CT - VKSST ngày 15/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Đào Thanh X về tội:“Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

của bị cáo:

Đào Thanh X khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng.

Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể:

- Năm 2016 bị công an huyện S phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về

hành vi đánh bạc (QĐ số 10/QĐ-XPVPHC ngày 16/02/2016), đã chấp hành xong;

- Năm 2020 bị công an huyện S phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về

hành vi đánh bạc (QĐ số 27/QĐ-XPVPHC ngày 01/6/2020), đã chấp hành xong;

- Năm 2021: Bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 30 tháng cải tạo không

giam giữ về tội đánh bạc; phạt bổ sung 35.000.000 đồng (BA số 07/2021 ngày 25/3/2021 của TAND huyện N), đã chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ (ngày 10/11/2023), án phạt bổ sung (20/02/2024), chưa được xóa án tích.

Hành vi phạm tội của Đào Thanh X là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp

xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự ở địa phương nên cần xử phạt mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để đảm bảo tính giáo dục chung, phòng ngừa riêng đối với loại tội phạm này. Hội đồng xét xử nhận định cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để đảm bảo tính ren đe.

- Tịch thu, tiêu hủy 94 (Chín mươi bốn) lá bài tây loại 52 lá đã qua sử

dụng, 09 (Chín) bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng và 01 tấm chăn (Mền) màu đỏ-xanh kích thước (1,72x1,88) mét đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm

nghìn đồng) là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc. Hiện đang gửi tại tài khoản số 3949.0.1075860 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S theo Ủy nhiệm chi số 02 ngày 17/7/2024.

+ Đối với Ông K, H và Nguyễn Đức G:

Đối với hành vi đánh bạc của ông K, H và Nguyễn Đức G: Với số tiền

đánh bạc dưới 05 triệu đồng, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Qua tra cứu xác định K, H và Nguyễn Đức G chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do đó, không xem xét xử lý hình sự đối với K, H và Nguyễn Đức G, Công an huyện S, tỉnh Quảng Ngãi đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K, H và Nguyễn Đức G về hành vi Đánh bạc trái phép, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ (Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình), xử phạt mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Các đối tượng đã chấp hành nộp tiền phạt theo quy định.

+ Đối với ông Nguyễn Hữu P:

Hành vi của ông Nguyễn Hữu P: ông Phương là người chuẩn bị công cụ,

phương tiện, địa điểm cho các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc để thu tiền Xâu, tuy nhiên với số tiền đánh bạc dưới 05 triệu đồng, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “tổ chức đánh bạc”. Qua tra cứu xác định Nguyễn Hữu P chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do đó, Công an huyện S ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hữu P về hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức dùng chỗ ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc, quy định tại điểm b khoản 4 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ (Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình), xử phạt số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng); Ngày 28/3/2024, các đối tượng đã chấp hành nộp tiền phạt theo quy định.

danh, xử lý vật chứng, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với với phân tích, đánh giá, nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đào Thanh X phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản

2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 sứa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Đào Thanh X phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Đào Thanh X 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình

phạt tù tính từ ngày bị bắt đưa đi thi hành án.

- Hình phạt bổ sung bằng tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm

2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 94 (Chín mươi bốn) lá bài tây loại 52 lá đã qua sử

dụng, 09 (Chín) bộ bài tây loại 52 lá chưa qua sử dụng và 01 tấm chăn (Mền) màu đỏ-xanh kích thước (1,72x1,88) mét đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm

nghìn đồng) là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc. Hiện đang gửi tại tài khoản số 3949.0.1075860 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S theo Ủy nhiệm chi số 02 ngày 17/7/2024.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày

30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Đào Thanh X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng

hình sự 2015.

Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có

quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.