Bản án 03/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vì muốn lấy đất để trồng cây keo nên Đinh Văn T đã nảy sinh ý định phá rừng làm rẫy. Tua chọn khu vực rừng tự nhiên có tục danh Suối Cà Dâu thuộc khoảnh 2, tiểu khu 12, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định để làm rẫy. Sau đó, Tua chuẩn bị gạo, dầu ăn, bột ngọt, muối, nồi nấu cơm, võng, xăng để trong ba lô, 01 máy cắt cầm tay, 01 cái rựa và đèn pin đội đầu. Vì sợ người dân trong làng biết T đi phá rừng nên vào khoảng 04 giờ một ngày trước Tết Nguyên đán Quý Mão (năm 2023) khoảng 03 ngày, T điều khiển xe máy chở theo các đồ vật, công cụ đã chuẩn bị ở trên, một mình T đi phá rừng. T để xe máy ở dưới ruộng, mang theo các đồ vật, công cụ đã chuẩn bị đi bộ tới chỗ dốc lên rẫy và cất giấu tại đây. Tại khu vực rừng ở Suối Cà Dâu, T thấy có khoảng 20-30 cây to có đường kính khoảng 10-20 cm, ngoài ra còn có cây nhỏ, cây bụi, dây leo, lau lách, rừng thưa không có nhiều cây. T sử dụng máy cắt cầm tay, rựa bắt đầu phát từ chỗ rừng tiếp giáp với rẫy keo ở dưới chân dốc. Tổng cộng, T phá rừng trong khoảng 07 ngày, phát toàn bộ các cây bụi, cây nhỏ, dây leo, lau lách tại khu vực rừng này. Sau đó vài ngày, T thuê em trai là Đinh Văn L1 dùng cưa lốc cầm tay, cưa hạ các cây gỗ lớn mà T không chặt hạ được. L1 sử dụng cưa lốc cưa hạ khoảng gần 20 cây gỗ trong thời gian khoảng 1,5 giờ thì về và được Tua trả tiền công 300.000 đồng. Sau đó, T để cây rừng khô rồi tiến hành đốt diện tích rừng đã phá, nhưng chưa kịp trồng cây thì bị lực lượng kiểm lâm phát hiện.

Theo kết quả giám định thiệt hại về rừng của Trung tâm quy hoạch nông nghiệp nông thôn tỉnh Bình Định tại Kết luận giám định rừng số 98/KL-TTQH ngày 14/6/2023 xác định: địa điểm rừng bị thiệt hại tại khoảnh 2, tiểu khu 12, xã An Trung, huyện An Lão; diện tích rừng bị thiệt hại là 6.413m2, chức năng rừng sản xuất, nguồn gốc là rừng tự nhiên; trữ lượng rừng bị thiệt hại là 42,09m3, rừng nghèo, do UBND xã An Trung quản lý.

Theo Kết luận về việc định giá tài sản số: 06/KL-HĐĐGTS ngày 14/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão xác định: tổng giá trị rừng bị thiệt hại là 103.139.000 đồng.

* Vật chứng vụ án: Đã tạm giữ của Đinh Văn T:

+ 01 (một) máy cắt cầm tay có tổng chiều dài 175cm, có hộp động cơ màu vàng, đen dán chữ AGRIP; thân máy hình trụ tròn bằng kim loại có chiều dài 150cm; có 01 dây đai đeo vai màu xanh đen kích thước 112cm x 3,5cm. Trên thân máy tại vị trí cách động cơ 38cm có gắn tay cầm bằng kim loại. Trên đầu máy cắt có gắn một lưỡi cắt bằng kim loại hình chữ nhật kích thước 30cm x 8cm.

+ 01 (một) cái rựa có tổng chiều dài 62cm; phần lưỡi rựa bằng kim loại dài 27cm, bản rộng 3,5cm; phần cán rựa dài 35cm.

* Về bồi thường dân sự: Đại diện UBND xã An Trung yêu cầu bị can Đinh Văn T bồi thường giá trị rừng bị thiệt hại tại khoảnh 2, tiểu khu 12, xã A, huyện A theo kết quả định giá là 103.139.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội: “Hủy hoại rừng” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đinh Văn T về tội “Hủy hoại rừng” và áp dụng điểm b khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 15 đến 18 tháng tù; về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường cho Nguyên đơn dân sự theo quy định; về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ 01 (một) máy cắt cầm tay có tổng chiều dài 175cm, có hộp động cơ màu vàng, đen dán chữ AGRIP; thân máy hình trụ tròn bằng kim loại có chiều dài 150cm; có 01 dây đai đeo vai màu xanh đen kích thước 112cm x 3,5cm. Trên thân máy tại vị trí cách động cơ 38cm có gắn tay cầm bằng kim loại. Trên đầu máy cắt có gắn một lưỡi cắt bằng kim loại hình chữ nhật kích thước 30cm x 8cm; tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái rựa có tổng chiều dài 62cm; phần lưỡi rựa bằng kim loại dài 27cm, bản rộng 3,5cm; phần cán rựa dài 35cm.

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn T khai nhận có hành vi hủy hoại rừng, bị cáo nhận tội và nhờ người bào chữa bào chữa cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Thống nhất như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, mong HĐXX xem xét bị cáo Tua là người không biết chữ nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, bị cáo phạm tội vì gia đình quá khó khăn muốn kiếm rẫy làm để phát triển kinh tế gia đình; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có kinh tế đặc biệt khó khăn, là lao động chính trong gia đình, gia đình thuộc diện hộ nghèo, có cha là người có công với cách mạng. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 243; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, và Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 09 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Điều kiện của bị cáo khó khăn nên mong Hội đồng xét xử giảm mức bồi thường thiệt hại.

Người đại diện hợp pháp của Nguyên đơn dân sự, ông Đinh Văn D trình bày: Bị cáo là người hủy hoại toàn bộ diện tích rừng sản xuất 6.413 m2 do UBND xã An Trung, huyện An Lão quản lý, UBND xã An Trung đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại rừng trị giá theo giá của Hội đồng định giá tài sản là 103.139.000 đồng. Về phần hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và hứa sẽ cải tạo tốt để trở thành công dân có ích cho xã hội, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[4] Theo quy định tại khoản 4 Điều 243 của Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể áp dụng tình tiết phạt bổ sung là từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, gia đình bị cáo là hộ nghèo, bị cáo không có khả năng thi hành án hình phạt bổ sung, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 243; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Hủy hoại rừng”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Hủy hoại rừng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đinh Văn T phải bồi thường cho UBND xã An Trung, huyện An Lão, tỉnh Bình Định số tiền 103.139.000 đồng (Một trăm lẻ ba triệu một trăm ba mươi chín nghìn đồng).

3.1. Giao UBND xã An Trung, huyện An Lão, tỉnh Bình Định tiếp tục bảo vệ và quản lý diện tích 6.413 m2 tại khoảnh 2, tiểu khu 12 do Đinh Văn T hủy hoại.

4. Về xử lý vật chứng:

4.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái rựa có tổng chiều dài 62cm; phần lưỡi rựa bằng kim loại dài 27cm, bản rộng 3,5cm; phần cán rựa dài 35cm.

4.2. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước vật chứng dùng vào việc phá rừng trái phép: 01 (một) máy cắt cầm tay có tổng chiều dài 175cm, có hộp động cơ màu vàng, đen dán chữ AGRIP; thân máy hình trụ tròn bằng kim loại có chiều dài 150cm; có 01 dây đai đeo vai màu xanh đen kích thước 112cm x 3,5cm. Trên thân máy tại vị trí cách động cơ 38cm có gắn tay cầm bằng kim loại. Trên đầu máy cắt có gắn một lưỡi cắt bằng kim loại hình chữ nhật kích thước 30cm x 8cm.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01/02/2024 giữa Công an huyện An Lão và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão).

5. Về án phí HSST, DSST: Bị cáo là cá nhân thuộc hộ nghèo và là người đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

6. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

6.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

6.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.