Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án chị Ng và anh B là nguyên đơn và bị đơn trình bày:

- Về quan hệ tình cảm: Chị Ng và anh B về sống chung với nhau từ năm 2015, đến năm 2018 đăng ký kết hôn tại UBND phường An B, thị xã Buôn H, tỉnh Đăk Lăk, kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, sau khi về sống chung hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng nhiều quan điểm nên xảy ra nhiều cuộc cãi vã, đánh đập làm mất tình cảm vợ chồng, hiện chị Ng và anh B đã sống ly thân, cuộc sống không thể kéo dài được nữa, nay chị Ng yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.

Theo anh B, nguyên nhân mà chị Ng xin ly hôn là do trong cuộc sống xảy ra nhiều mâu thuẫn, theo nguyện vọng xin ly hôn của chị Ng, anh B đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Chị Ng và anh B có 01 con chung là Thái Vũ Huyền Nh, sinh ngày 24/5/2016, nay ly hôn anh B có nguyện vọng nhận nuôi con chung, chị Ng đồng ý để anh B nuôi con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại anh B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản và nợ chung: Chị Ng và anh B không ai yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung.

- Về án phí: Chị Ng đồng ý chịu tiền án phí LHST.

Sau khi Tòa án lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành thì ngày 15/11/2023 chị Ngn có đơn thay đổi nội dung thỏa thuận về việc nuôi con chung với nội dung: Chị Ng không đồng ý giao con chung cho anh B trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục mà chị Ng có nguyện vọng được nuôi con chung. Tòa án cũng đã tiến hành Thông báo và triệu tập anh B đến để công khai chứng cứ và hòa giải về sự thay đổi nội dung thỏa thuận của chị Ng, nhưng anh B cố tình lẩn tránh, không hợp tác nên không ghi nhận được ý kiến của anh B và anh B cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào có liên quan cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu thay đổi nội dung thỏa thuận của chị Ng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Sau khi chị Ng có đơn thay đổi nội dung thỏa thuận về việc nuôi con chung, Tòa án đã tiến hành triệu tập các đương sự đến Tòa án để công khai chứng cứ và hòa giải về việc thay đổi nội dung thỏa thuận, nhưng anh B vẫn vắng mặt không có lý do, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên Tòa án không thể tiến hành công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự về việc thay đổi nội dung thỏa thuận được mà tiến hành xác minh, niêm yết các văn bản tố tụng tại nơi anh B cư trú. Căn cứ khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải được và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn chị Ng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

2.1, Về hôn nhân: Chị Trần Thị Kim Ng và anh Thái Xuân B về sống chung với nhau từ năm 2015, đến năm 2018 đăng ký kết hôn tại UBND phường An B, thị xã Buôn H, tỉnh Đăk Lăk theo giấy chứng nhận kết hôn số 18/2018/KH ngày 27/02/2018. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng nhiều quan điểm nên xảy ra nhiều cuộc cãi vã, đánh đập làm mất tình cảm vợ chồng, hiện chị Ng và anh B đã sống ly thân, cuộc sống không thể kéo dài được nữa, nên chị Ng và anh B thỏa thuận ly hôn với nhau.

Căn cứ vào vào lời trình bày và sự tự nguyện thỏa thuận ly hôn của các đương sự được lập ngày 15/11/2023. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Ng và anh B ngày càng trầm trọng, giữa hai người không còn thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, thực tế hôn nhân không còn tồn tại. Vì vậy, việc chị Ng và anh B tự nguyện thỏa thuận ly hôn là có căn cứ, nên cần chấp nhận.

2.2, Về con chung: Chị Ng và anh Bổ có 01 con chung, trong quá trình giải quyết vụ án chị Ng đồng ý giao con chung cho anh B nuôi dưỡng, nhưng đến ngày 15/11/2023 chị Ng có đơn thay đổi nội dung thỏa thuận về việc nuôi con chung và chị Ng có nguyện vọng được nuôi con chung. Nhận thấy, sau khi sống ly thân chị Ng là người trực tiếp nuôi con, con chung có giới tính nữ, nếu giao cho anh B nuôi dưỡng sẽ không thuận tiện trong việc chăm sóc cho cháu. Việc chị Ng thay đổi nội dung thỏa thuận, có nguyện vọng nuôi con và con chung có nguyện vọng xin được ở với chị Ng, nên cần giao con chung là Thái Vũ Huyền Nh, sinh ngày 24/5/2016 cho chị Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp.

2.3, Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại chị Ng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không đề cập xem xét.

Anh B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

2.4, Về tài sản và nợ chung: Chị Ng và anh B không ai yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung, nên không đề cập xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Thị Kim Ng.

1. Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Kim Ng được ly hôn với anh Thái Xuân B.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung là Thái Vũ Huyền Nh, sinh ngày 24/5/2016 cho chị Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hiện tại chị Ng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không đề cập xem xét.

Anh B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản và nợ chung: Chị Ng và anh B không ai yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung, nên không đề cập xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 19; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án;

Chị Trần Thị Kim Ng phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục THADS thị xã Buôn Hồ theo biên lai số AA/2021/0018795 ngày 08/11/2023.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.