Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Kim Ng: Trong quá trình giải quyết v án và t i phiên tòa bà Ng có ý kiến trình bày như sau:

Bà và ông Huỳnh Văn L qua tìm hiểu đi đến hôn nhân có tổ chức đám cưới năm 2014 và có đăng ký kết hôn ngày 03/7/2014 t i Ủy ban nhân dân thị trấn TH, huyện TH, tỉnh LA. Thời gian đầu vợ chồng chung sống h nh phúc, tuy nhiên về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống vợ chồng sống ly thân từ đầu năm cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà kh i kiện yêu ông L như sau:

- Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Văn L

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Gia Nh, sinh ngày 07/01/2015 và Huỳnh Gia H, sinh ngày 30/10/2016. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi 02 con và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Ng tự nguyện chịu toàn b án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và chịu thay án phí hôn nhân gia đình cho ông L.

Bị đơn – ông Huỳnh Văn L vắng mặt nên không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu toàn b tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án đã được xem xét t i phiên toà, kết quả tranh t ng t i phiên tòa, Tòa án nhận định:

Xét thấy, bà Ng trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình và quan điểm sống của vợ chồng không hợp nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, bà Ng xác định không còn tình cảm với ông L nên yêu cầu được ly hôn.

Trong quá trình giải quyết v án, ông L vắng mặt nên không có ý kiến về yêu cầu ly hôn của bà Ng. Như vậy, lời trình bày của bà Ng về tình tr ng mâu thuẫn giữa bà với ông L là có cơ s chấp nhận.

Do đó, H i đồng xét xử có cơ s khẳng định tình cảm vợ chồng giữa bà Ng và ông L không còn, tình tr ng trầm trọng, m c đích hôn nhân không đ t được nên căn cứ khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Ng đối với ông L.

Xét thấy, hai con chung hiện đang sống ổn định với bà Ng, cháu Nhi và cháu Huy đều có văn bản trình bày nguyện vọng của mình được sống chung với mẹ. Do đó để mẹ chăm sóc hai con chung là phù hợp với sự phát triển về thể chất và tinh thần của của các con chung. Do đó, H i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bà Ng là để bà Ng nuôi dưỡng hai con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung do bà Ng không có yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và Điều 147, 227, 228 của B luật Tố t ng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của bà Nguyễn Thị Kim Ng đối với ông Huỳnh Văn L.

1. Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Kim Ng được ly hôn với ông Huỳnh Văn L.

2. Về con chung: Giao hai con chung tên là Huỳnh Gia Nh, sinh ngày 07/01/2015 và Huỳnh Gia H, sinh ngày 30/10/2016 cho bà Nguyễn Thị Kim Ng nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Ng không yêu cầu. (Các con chung hiện đang sống với bà Ng).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai được cản tr . Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con l m d ng việc thăm nom để cản tr hoặc gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án h n chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của m t hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết nên Toà án không xem xét giải quyết trong v án này.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim Ng phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào Ng sách Nhà nước. Chuyển số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) t m ứng án phí mà bà Ng đã n p theo biên lai thu t m ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009336 ngày 06 tháng 10 năm 2023 t i Chi c c Thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh LA sang thi hành án phí. Bà Ng đã n p xong án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Ông Huỳnh Văn L không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Ng có mặt có quyền kháng cáo trong h n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông L vắng mặt có quyền kháng cáo trong h n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

6. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định t i Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.