Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện được bổ sung bằng biên bản ghi lời khai, nguyên đơn là bà Bùi Thị M trình bày: Bà M và ông Vũ Tiến Th tự do, tự nguyện tìm hiểu kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, nay là thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình vào ngày 16/4/1997. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống cùng gia đình ông Th tại thị trấn An Bài và lao động tự do. Trong quá trình chung sống do vợ chồng tính tình không hợp đã dẫn đến phát sinh mâu thuẫn, năm 2000 ông Th đã vi phạm pháp luật Hình sự và bỏ trốn, Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định truy nã cho đến nay. Cũng từ năm 2000 bà M đã trở về quê sinh sống và sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà đề nghị xin được ly hôn ông Th.

Về con chung: Bà M khai vợ chồng có 01 con chung là Vũ Thị Tr, sinh ngày 01/7/1998. Con chung đã trưởng thành, không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là ông Vũ Tiến Th: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt và niêm yết hợp lệ mọi văn bản tố tụng cần thiết cho ông Th biết việc bà M khởi kiện và đến Tòa án giải quyết vụ kiện ly hôn. Quá trình tố tụng ông Th vắng mặt, vì vậy Tòa án không ghi được lời khai của ông Th và không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa lần 1 và lần 2 ông Th vắng mặt.

Tòa án đã xác minh:

- Cụ Bùi Thị M, sinh năm 1940; địa chỉ: Tổ 1, thị trấn A, là mẹ đẻ ông Th; bà Đỗ Thị H là công chức Tư pháp thị trấn A đã cung cấp hoàn cảnh điều kiện, thời gian kết hôn, thời gian chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà M và ông Th. Bà M đã trở về quê sinh sống và sống ly thân từ năm 2000 cho đến nay. Đối với ông Th do phạm tội đã bỏ trốn và đang bị truy nã từ năm 2000 cho đến nay không có tin tức gì. Quan điểm của cụ M và bà H đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng cuộc hôn nhân giữa bà M và ông Th và đề nghị Tòa án giải quyết cho bà M được ly hôn ông Th theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Từ giai đoạn thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đã lập và thu thập đầy đủ các tài liệu và chứng cứ, tuân thủ đúng trình tự luật định. Tại phiên tòa việc xét xử vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng trình tự pháp luật. Đối với nguyên đơn trong các giai đoạn tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn vắng mặt tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà M được ly hôn ông Th; Về con chung Vũ Thị Tr, sinh ngày 01/7/1998 đã trưởng thành, không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng; Về tài sản chung: Bà M không yêu cầu giải quyết tài sản chung, vì vậy không đặt ra giải quyết; Bà M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Bùi Thị M được ly hôn ông Vũ Tiến Th.

2/Về con chung: Bà M và ông Th có 01 con chung là Vũ Thị Tr, sinh ngày 01/7/1998. Con chung đã trưởng thành, không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng.

3/Về tài sản chung: Bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/Về án phí: Bà M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng bà M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005966 ngày 11/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ thành tiền án phí.

5/Về quyền kháng cáo: Bà M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Ông Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.