Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn chị Trần Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Minh C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 18/04/2017 tại UBND xã B, huyện N, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu lấy nhau hoàn toàn tự nguyện. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, đến tháng 9 năm 2017 thì chị cùng con chuyển về ở cùng bố mẹ đẻ từ đó cho đến nay. Đến tháng 5 năm 2023 thì anh C đi xuất khẩu lao động tại Malaysia cho đến nay. Vợ chồng không còn liên lạc gì với nhau nữa, hai vợ chồng không ai còn quan tâm đến nhau. Đến nay tình cảm không thể hàn gắn được nữa nên chị làm đơn xin ly hôn với anh C.

Về con chung: Chị và anh C có 01 con chung là cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 13/8/2017. Hiện cháu đang ở cùng với chị. Sau khi ly hôn chịđề nghị Tòa án giao cháu M cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. Không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công sức công nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Hiện anh C đang ở Đài Loan, chị không có địa chỉ của anh C nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xác minh, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 1979 là anh trai ruột của anh C có địa chỉ tại khu 13, xã N, huyện N, tỉnh Phú Thọđể làm căn cứ giải quyết việc ly hôn của chị.

* Anh Nguyễn Minh Q là anh trai ruột của anh Nguyễn Minh Ctrình bày:

Anh cho biết hiện anh C đang đi lao động tại Malaysia. Anh C vẫn thường xuyên gọi điện về cho gia đình. Anh C chỉ nói với anh hiện anh đang ở Malaysia nhưng không nói rõ cụ thể ở đâu nênanh không thể cung cấp địa chỉ của anh C ở Malaysia cho Tòa án được. Việc chị N làm đơn xin ly hôn với anh C, anh đã nhất trí nhận và thông báo nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh C biết. Đồng thời anh C có gọi điện về trao đổi vớianh là anh C nhất trí với quan điểm của chị N về vấn đề ly hôn, nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con, do anh C đang ở nước ngoài không về Việt Nam được nên anh C đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và xin được xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh PhúThọ phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, việc thu thập chứng cứ của Tòa án đã tiến hành theo đúng các quy định tại Bộ Luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử. Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Minh C.

Về con chung: Giao cho chị Trần Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 13/8/2017. Anh Nguyễn Minh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.

Anh Nguyễn Minh C có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Trần Thị N phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

Về tài sản chung, công sức công nợ chung: Do chị N không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe đương sự trình bày, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Nguyễn Minh C hiện đang ở Malaysia, chị Trần Thị N chỉ cung cấp được địa chỉ nơi cư trú cuối cùng ở Việt Nam của anh Nguyễn Minh C, không cung cấp được địa chỉ của anh C ở nước ngoài cho Tòa án nên đã đề nghị Tòa án xác minh thu thập chứng cứ thông qua anh Nguyễn Minh Q (là anh trai ruột của anh C). Anh Quyết xác nhận anh C hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Malaysia, anh C vẫn thường xuyên gọi điện cho anh nhưng không cho anh biết địa chỉ cụ thể của anh C tại Malaysia nên anh không thể cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh C ở Malaysia cho Tòa án được. Đồng thời, anh Quyết cam kết sẽ có trách nhiệm nhận và thông báo nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh C biết trong quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ công văn số 253/TANDTC – PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao đây là trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Hội đồng xét xử thấy tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mai đối với anh Nguyễn Minh C là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 123 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 điều 35, điểm a khoản 1 điều 37; điểm a khoản 1 điều 39; khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 1, 2 điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Minh C.

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 13/8/2017. Anh Nguyễn Minh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N.

Anh Nguyễn Minh C có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ chung, về công sức: Do chị Trần Thị N không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Trần Thị N đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phísơ thẩm theo biên lai thu số: 0000043 ngày 03/11/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, bị đơn ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để yêu cầu xét xử phúc thẩm.