Bản án 03/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa, chị Phan Thị Hải Y trình bày:

Chị với anh Nguyễn Đình P là vợ chồng, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật và có 01 con chung. Trong quá trình chung sống, anh chị có quá nhiều mâu thuẫn, chửi bới, đánh đập lẫn nhau dẫn đến tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh P. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, anh Nguyễn Đình P trình bày :

Anh và chị Phan Thị Hải Y là vợ chồng (Đăng ký kết hôn năm 2022). Trong quá trình chung sống, anh và chị Y có vài lần cãi nhau. Do anh còn yêu thương vợ, con nên anh không đồng ý ly hôn. Trường hợp anh chị ly hôn, thì con ở với mẹ. Về cấp dưỡng và tài sản tự thỏa thuận.

Tại Trích lục kết hôn số 719/TLKH - BS ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Ủy ban nhân dân xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk thể hiện nội dung:

Chị Phan Thị Hải Y, sinh năm 1996 và anh Nguyễn Đình P, sinh năm 1996 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk ngày 28 tháng 6 năm 2022.

Tại Biên bản xác minh ngày 19 tháng 12 năm 2023, Ủy ban nhân dân và Công an xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk cung cấp thông tin:

Quá trình chung sống, anh P và chị Y phát sinh mâu thuẫn, đánh đập lẫn nhau, có lần nhờ Công an xã can thiệp. Anh P và chị Y đã sống ly thân, không còn quan tâm lẫn nhau.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Khẳng định Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Chị Y chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án. Anh P mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần hai. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều : 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y cho chị Y ly hôn với anh P. Giao con chung cho chị Y nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung chị Y không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí và chi phí tố tụng, đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

+ Chị Y và anh P là vợ chồng (Có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật). Trong quá trình chung sống, anh chị có 01 con chung. Hiện nay, anh chị có nhiều mâu thuẫn nên chị Y khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con. Như vậy quan hệ pháp luật ở đây là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

+ Chị Y khởi kiện và có nộp tiền tạm ứng án phí. Anh P có hộ khẩu thường trú ở huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vì vậy Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk căn cứ vào các Điều 35; 39; khoản 3 Điều 195 của BLTTDS để thụ lý vụ án.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không hòa giải được. Tòa đã triệu tập nhưng anh P vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy Tòa án căn cứ Điều 227 của BLTTDS tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Đối với yêu cầu khởi kiện của chị Y, thì Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy:

+ Về quan hệ hôn nhân:

Trong thời kỳ hôn nhân, anh P và chị Y phát sinh mâu thuẫn dẫn đến tranh chấp hôn nhân. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị Y đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với tình trạng hôn nhân, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, cho chị Y ly hôn với anh P.

+ Về con chung: Anh P, chị Y có 01 con chung là cháu Nguyễn Hàn N, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2022. Hiện nay, cháu N còn nhỏ. Chị Y có nguyện vọng nuôi dưỡng, do đó HĐXX giao con chung cho chị Y trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

+ Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung: Chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 51; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Hải Y về việc yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con.

+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Thị Hải Y ly hôn với anh Nguyễn Đình P.

+ Về con chung: Giao con chung (Nguyễn Hàn N, sinh ngày 10 tháng 8 năm 2022) cho chị Phan Thị Hải Y trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

Anh P có quyền, nghĩa vụ chăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, thì chị Y có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P.

2. Về án phí: Chị Phan Thị Hải Y phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi thành án dân sự huyện Ea H’Leo theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/ 0011706 ngày 13 tháng 10 năm 2023.

3. Về quyền và thời hạn kháng cáo: Chị Phan Thị Hải Y có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Đình P vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.