- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thơm - Cảnh"
- Tòa quyết gì? Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thơ ;
- Căn cứ chính? Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2024/HNGĐ–ST Ngày 31 tháng 01 năm 2024 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Thái
Bà Lê Thị Bích Thuần
- Thư ký phiên toà: Bà Khổng Thị Đức Hậu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 293/2023/TLST–HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thơ , sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn Can , xã Phú , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc“có mặt”.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Cản , sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Can , xã Phú , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 10 năm 2023 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê Thị Thơ trình bày: Chị đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Văn Cản ngày 06 tháng 01 năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi đăng ký kết hôn có được tự do tìm hiểu và việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận về sau có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi chửi nhau. Từ năm 2014 anh Cảnh đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có gọi điện về cho chị. Đến năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, hai người cãi chửi nhau và từ đó anh Cảnh không còn quan tâm, không gọi điện thoại liên lạc với chị nữa, anh Cảnh cũng không có trách nhiệm gì với chị và con chung của chị và anh Cảnh nên chị đã về nhà mẹ đẻ của chị sinh sống. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho được ly hôn với anh Cảnh.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn Văn Cản có 01 con chung là cháu Nguyễn Anh Thơ, sinh ngày 08/11/2011, hiện cháu Thơ đang ở với chị. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cháu Thơ, không yêu cầu anh Cảnh cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Hiện chị làm công nhân tại Công ty TNHH ASAHI INTECC, thu nhập trung bình 10.000.000 đồng/01 tháng.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn Cản vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án của Tòa án nên không có lời khai.
Tại Biên bản làm việc ngày 08/11/2023 và ngày 06/12/2023; ông Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm 1963 là bố đẻ của anh Nguyễn Văn Cản trình bày: Anh Cảnh là con trai ruột của ông và bà Nguyễn Thị Thu. Anh Cảnh và chị Thơm kết hôn với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên. Sau khi kết hôn anh Cảnh và chị Thơm về sống cùng nhà với vợ chồng ông ở thôn Can Bi 1, xã Phú Xuân. Đến năm 2019 chị Thơm về nhà bố mẹ đẻ chị ở không sống tại nhà ông nữa. Quá trình anh Cảnh, chị Thơm chung sống với nhau ông thấy anh Cảnh, chị Thơm không có hạnh phúc, hay xảy ra cãi vã, nguyên nhân là gì thì ông không nắm được. Anh Cảnh và chị Thơm có một con chung là cháu Nguyễn Anh Thơ, sinh ngày 08 tháng 11 năm 2011, hiện cháu Thơ đang ở cùng chị Thơm.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác: Theo ông được biết thì anh Cảnh, chị Thơm không có gì.
Anh Cảnh hiện đi làm ăn xa, thỉnh thoảng anh Cảnh vẫn liên hệ cho gia đình qua điện thoại. Ông có địa chỉ của anh Cảnh nhưng từ chối không cung cấp cho Toà án và ông xác định anh Cảnh vẫn ở cùng địa chỉ với vợ chồng ông.
Ông đã thông báo cho anh Cảnh biết về Thông báo thụ lý vụ án số 293/TB-TLVA ngày 11/10/2023 của Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên. Anh Cảnh có nói lại với gia đình là hiện nay anh đi làm ăn xa nên không gửi lời khai bằng văn bản cho Toà án. Quan điểm của anh Cảnh là đồng ý ly hôn với chị Thơm, sau khi ly hôn thì giao cháu Nguyễn Anh Thơ, sinh ngày 08/11/2011 cho chị Thơm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thơ ; xử cho chị Lê Thị Thơ được ly hôn anh Nguyễn Văn Cản .
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Anh Thơ, sinh ngày 08/11/2011 cho chị Lê Thị Thơ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Nguyễn Văn Cản không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Thơm.
Về án phí: Chị Lê Thị Thơ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Chị Lê Thị Thơ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Nguyễn Văn Cản và yêu cầu giải quyết về con chung; do đó đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Bị đơn anh Cảnh có địa chỉ tại thôn Can Bi 1, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
Bị đơn anh Nguyễn Văn Cản đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thơ kết hôn với anh Nguyễn Văn Cản có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Theo lời khai của chị Thơm thì thời gian đầu chị Thơm và anh Cảnh chung sống hòa thuận hạnh phúc về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi chửi nhau sau đó thì anh Cảnh không chung sống cùng chị nữa và bỏ đi làm ăn và từ đầu năm 2019 cho đến nay hai người không còn quan tâm chăm sóc cho nhau nữa và chị đã dọn về nhà bố mẹ đẻ chị ở. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Cảnh. Theo lời khai của ông Tuấn, bố đẻ anh Cảnh thì việc chị Thơm xin ly hôn, anh Cảnh có biết. Tòa án có báo gọi anh Cảnh nhiều lần, bố đẻ anh Cảnh là người sống cùng địa chỉ với anh Cảnh nhận thay và cam kết giao cho anh Cảnh nhưng anh Cảnh đều không đến Tòa án làm việc và cũng không gửi ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của chị Thơm cho Tòa án. Do vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải để các bên về sống đoàn tụ được. Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” nhưng từ năm 2019 cho đến nay chị Thơm và anh Cảnh đã không chung sống cùng nhau và không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhau. Chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Thơm và anh Cảnh đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, chị Thơm xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Luật hôn nhân và gia đình, cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Căn cứ vào lời khai của đương sự và giấy khai sinh của cháu Thơ do chị Lê Thị Thơ giao nộp tại Tòa án thì chị Thơm và anh Nguyễn Văn Cản có một con chung là Nguyễn Anh Thơ, sinh ngày 08/11/2011 (Hiện đang ở với chị Thơm). Ly hôn, chị Thơm xin được nuôi con và không yêu cầu anh Cảnh phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Cháu Thơ đã trên 7 tuổi, Tòa án tiến hành lấy lời khai của cháu, nguyện vọng của cháu muốn ở với chị Thơm. Xét thấy: Từ khi chị Thơm và anh Cảnh sống ly thân với nhau thì cháu Thơ do chị Thơm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do vậy, yêu cầu xin nuôi con của chị Thơm là phù hợp với quy định của pháp luật, cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị Thơ không yêu cầu anh Nguyễn Văn Cản cấp dưỡng nuôi con chung nên anh Cảnh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Thơm. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản, vay nợ, công sức: Chị Lê Thị Thơ không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị Thơ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thơ ;
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thơ được ly hôn anh Nguyễn Văn Cản .
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Anh Thơ, sinh ngày 08/11/2011 cho chị Lê Thị Thơ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng (Hiện cháu Thơ đang ở với chị Thơm), anh Nguyễn Văn Cản không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Thơm. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Lê Thị Thơ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000244 ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Chị Thơm đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Bình Xuyên; - Chi cục THADS huyện Bình Xuyên; - UBND xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên; - Các đương sự; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Thị Tố Uyên |