Bản án 03/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Ngọc P có giấy phép lái xe hạng C theo quy định là tài xế lái xe cho Công ty trách nhiệm hữu hạn “Tân Ngọc L” có địa chỉ tại số 304/4, đường 30/4 khu phố Ninh An, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh do ông Võ Văn L làm Giám đốc. Khoảng 11 giờ ngày 01/8/2022, P được Công ty phân công nhiệm vụ điều khiển xe ôtô (loại xe bồn chở bê tông) biển số 70H-013.96 đến trạm bơm bê tông Cầu Kiện thuộc ấp Thanh Trung, xã Thanh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh để nhận nguyên liệu. Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, sau khi nhận nguyên liệu P điều khiển xe lưu thông theo hướng từ xã Thanh Điền, huyện Châu Thành đến công trình tại Cửa hàng quần áo Thùy Trang thuộc khu phố Hiệp An, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để đổ bê tông. Khi đến giao lộ đường 30/4 và Lạc Long Quân thuộc khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân, thị xã Hoà Thành, P cho xe chạy chậm chờ tín hiệu đèn giao thông chuyển sang đèn xanh thì bật đèn xi-nhan cho xe rẽ phải vào đường Lạc Long Quân, nhưng do thiếu quan sát nên không nhìn thấy bà Trần Thị L, sinh năm 1956; ngụ khu phố 2, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe môtô biển số 70B1-212.39 đi chậm phía trước. Vì vậy, khi xe của P chuyển hướng thì phần mặt trước cạnh dưới đầu bên trái khung trục bánh trước đụng vào xe bà L, làm xe ngã xuống đường, bà L văng ra bị bánh giữa bên phải xe ôtô cán lên người tử vong.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

- Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông tại giao lộ đường 30/4 với đường Lạc Long Quân thuộc khu phố Hiệp Hòa, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành; Mặt đường 30/4 trải nhựa rộng 26m, ở giữa có hai vạch kẻ đường màu vàng song song dài liên tục chia mặt đường thành hai phần bằng nhau, mỗi phần đường có vạch màu trắng dài đứt quảng chia phần đường thành ba làn làn đường cho xe chạy; Mặt đường Lạc Long Quân trải nhựa rộng 12m; nối tim đường Lạc Long Quân với đường 30/4 tại nơi giao cắt làm tâm giao lộ. Chọn hướng nhìn từ Thành phố Hồ Chí Minh về thành phố Tây Ninh, chọn tim đường 30/4 làm chuẩn để đo vẽ. Vị trí các vết cày (1), (2), (3), (4) đều nằm bên phần đường bên phải hướng đi của 02 xe.

- Phần đường bên phải rộng 13m, được chia thành 03 làn đường; làn đường giáp với tim đường rộng 3,70m; làn đường giữa rộng 3,50m; làn trong cùng (giáp lề đường) rộng 5,80m.

+ Vết cày (1) dài 0,54m, đầu vết cách vạch giới hạn dừng đèn đỏ 22,90m. Đầu và cuối và cuối vết cách tim đường 12,51m.

+ Trục bánh sau bên trái xe ôtô cách tim đường 13,24m; trục bánh trước bên trái cách tim đường 16,06m.

+ Xe môtô ngã sang phải, đầu xe quay về hướng thành phố Hồ Chí Minh, hơi chếch vào lề phải và phần đầu xe nằm dưới lòng giữa hai bánh trước xe ôtô, trục bánh trước đo vào tim đường là 18,05m; trục bánh sau đo vào tim đường là 17,61m.

+ Vết màu nâu đỏ (6) tại vị trí bánh giữa bên phải xe ôtô.

- Khám nghiệm phương tiện thể hiện:

+ Xe ôtô biển số 70H-013.96: Mặt ngoài bên phải cạnh dưới cản trước đầu xe có vết dính chất lỏng màu đen, vết có chiều hướng từ trước về sau, kích thước (6,5 x 1,6)cm, vết cao cách mặt đất 62cm; Mặt trước cạnh dưới đầu bên trái khung trục bánh trước có vết trày xướt kim loại, vết có chiều hướng từ trước về sau, có kích thước (14,5 x 1,3)cm.

+ Xe môtô biển số 70B1-212.39: Vỡ toàn bộ ốp nhựa đầu xe, vỡ phần mũi chắn bùn phía trước, toàn bộ mặt bên phải vỏ bánh trước có vết trầy xướt mất bụi không rõ hình, vành bánh trước bị cong biến dạng, mặt ngoài khung kim loại bảo vệ bên phải máy xe có vết trầy xước bị cong lệch vào máy xe, phần chụp ngoài máy xe tại vị trí này có vết vỡ mặt một phần phía trên. Mặt trước gác chân bên phải có vết trầy xước kim lại, mài mòn cao su kích thước (5,5 x 3)cm, gác chân này bị cong lệch hướng xuống đất. Mặt ngoài bên trái khung nâng xe có vết trầy xướt nhựa vết có chiều hướng từ sau tới trước kích thước (8 x 1,8)cm.

- Khám nghiệm tử thi: Tụ máu toàn bộ dưới da cơ vùng ngực, bụng, gãy sụp hệ thống xương sườn hai bên, xương ức gãy thành nhiều đoạn, đứt lìa cuống phổi, tim, thận.

Quá trình điều tra, Phạm Ngọc P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại.

* Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 918/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Nguyên nhân tử vong của nạn nhân Trần Thị L do đa chấn thương.

* Tại Kết luận giám định số 918/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

+ Mẫu máu thu của nạn nhân Trần Thị L có nồng độ cồn là 60,213 mg/100 ml máu.

+ Mẫu máu thu của Phạm Ngọc P không có nồng độ cồn.

* Tại Thông báo kết quả kiểm tra an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện cơ giới đường bộ số 46-TB/TTĐK7001S ngày 12/8/2022 của Trung tâm Đăng kiểm 7001S thuộc Công ty Cổ phần Đăng kiểm Tây Ninh: Xe ôtô biển số 70H-013.96 đảm bảo an toàn kỹ thuật.

* Về trách nhiệm dân sự: Phạm Ngọc P đã bồi thường cho anh Vương Hoài N người đại diện của gia đình nạn nhân số tiền 250.000.000 đồng anh N đã nhận, không yêu cầu bồi thường gì thêm và làm đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho P.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKSHT ngày 25 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc P về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo P từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Phạm Ngọc P đã bồi thường cho anh Vương Hoài N người đại diện của gia đình nạn nhân số tiền 250.000.000 đồng anh N đã nhận, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị cáo P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Người đại diện hợp pháp người bị hại anh N xác định đã nhận bồi thường của bị cáo P 250.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường gì khác. Về phần hình phạt đề nghị xử lý theo pháp luật và xem xét đơn bãi nại của anh.

Người đại diện theo pháp luật của bị đơn dân sự anh Lưu Thanh S trình bày: Công ty TNHH Tân Ngọc L (viết tắt Công Ty Tân Ngọc L) đã nhận bảo hiểm xe nhưng không biết nhận cụ thể bao nhiêu tiền. Công ty Tân Ngọc L và bị cáo P sẽ thỏa thuận với nhau về khoản tiền đã bồi thường cho người bị hại, không yêu cầu giải quyết trong vụ kiện này.

Những người vắng mặt trong vụ án không có ý kiến trình bày.

Bị cáo P nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo P không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo P đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp người bị hại; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người đại diện hợp pháp người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; cha ruột bị cáo P ông Phạm Ngọc V là người có công với cách mạng, thương binh loại A. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét một phần trách nhiệm cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xét thấy bị cáo P có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 23-3-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên không cần thiết áp dụng hình phạt giam cũng đủ tác dụng và phòng ngừa.

- Phạm Ngọc P đã bồi thường cho anh Vương Hoài N người đại diện của gia đình người bị hại số tiền 250.000.000 (hai trăm năm mươi triệu) đồng anh N đã nhận, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Bị cáo và Công ty TNHH Tân Ngọc L tự thỏa thuận về phần bồi thường thiệt hại cho người bị hại nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc P 01 (một) năm tù cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phạm Ngọc P cho Ủy ban nhân dân xã An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo P 01 (một) giấy phép lái xe hạng C, số: 790110006024, ngày 26-02-2019 do Sở giao thông vận tải tỉnh Tây Ninh cấp cho Phạm Ngọc P, sinh ngày: 15-4-1984, nơi thường trú: Ấp Thanh Bình, xã An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

3. Về trách nhiệm dân sự: Phạm Ngọc P đã bồi thường cho anh Vương Hoài N người đại diện của gia đình người bị hại số tiền 250.000.000 (hai trăm năm mươi triệu) đồng anh N đã nhận, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc P phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, các đương sự biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

6. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.