Bản án 03/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Dỗ ngcoj T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ H
TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2023/HS-ST
Ngày 17 tháng 01 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Bình

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Hùng Vương

Ông Đỗ Hùng Cường

- Thư ký phiên tòa: Bà Mồng Thu Hường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:

- ĐỖ NGỌC T, sinh ngày 04 tháng 5 năm 1984 tại tỉnh Hà Giang; ĐKHKTT: Tổ 04, TT V, huyện B, tỉnh Hà Giang; cư trú: tổ 04, phường Q, TP.H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Công chức (đang bị Tạm đình chỉ công tác); trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Ngọc P (đã chết), con bà Nguyễn Thị L; vợ: Lê Thanh P (đã ly hôn), bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Ngọc T; sinh năm 1974; nghề nghiệp: Cán bộ; địa chỉ: Tổ 04, phường Q, TP H, tỉnh Hà Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 50 phút ngày 01/11/2022, tại đường P thuộc tổ 17 phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang bị cáo Đỗ Ngọc T(Chỗ ở: Tổ 04, phường Quang Trung, thành phố H, tỉnh Hà Giang) có hành vi tàng trữ trái phép 0,169 gam ma túy (heroin) nhằm mục đích để bản thân sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang phát hiện, bắt giữ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Ngọc T khai: Khoảng 09 giờ ngày 01/11/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy (Heroine) nên bị cáo một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA-WAVE màu sơn đỏ, biển kiểm soát 23H5

- 0278 di chuyển từ Chi cục thuế thành phố H đến khu vực công trường đang thi công tòa nhà Vincom thuộc tổ 16, phường T, thành phố H mục đích tìm mua ma túy (Heroine) để sử dụng. Đến nơi, bị cáo gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (Hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) đang ngồi trên xe mô tô dựng trên vỉa hè nhìn giống người nghiện ma túy (Do cũng là người nghiện ma túy nên biết), Bị cáo đi đến hỏi thì biết người này có ma túy (Heroine) bán nên đặt vấn đề hỏi mua, người đàn ông đồng ý bán và hỏi: “Lấy bao nhiêu”, Bị cáo trả lời: “Sáu trăm” đồng thời lấy số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng chẵn) từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra đưa cho người này; người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho bị cáo một mảnh giấy vệ sinh được vo tròn và nói bên trong có 02 (Hai) gói ma túy (Heroine) rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi, biết bên trong mảnh giấy vệ sinh là ma túy (Heroine) nên Bị cáo không kiểm tra mà dùng tay trái cầm mảnh giấy vệ sinh được vo tròn lên xe mô tô mục đích điều khiển về nhà. Khi Tiến đi đến khu vực cổng Nhà máy nước thành phố Hà Giang thuộc tổ 17, phường T, thành phố H thì bị lực lượng Công an thành phố H phát hiện, bắt giữ. Cơ quan điều tra Công an thành phố H đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, tổ chức Khám nghiệm hiện trường và đưa bị cáo về trụ sở cơ quan để làm việc theo qui định.

Theo biên bản cân tịnh khối lượng ngày 01/11/2022, của Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang tiến hành cân tịnh xác định: Tổng khối lượng của tang vật nghi là chất ma túy Heroine đã phát hiện thu giữ khi bắt quả tang đối với Đỗ Ngọc T là 0,169g (không phấy một trăm sáu mươi chín gam), đồng thời gửi giám định đối với số tang vật nêu trên (được ký hiệu A1, A2).

Ngày 01/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã phối hợp với Trạm y tế phường Trần Phú thành phố H tiến hành Test ma túy đối với Đỗ Ngọc T kết quả: tại thời điểm Test Đỗ Ngọc T dương tính với ma túy nhóm MOP.

Tại bản kết luận giám định số: 373/KL-KTHS, ngày 07/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A1, A2 đều là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,169g (không phấy một trăm sáu mươi chín gam).

* Vật chứng đã thu giữ:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã tiến hành thu giữ tài liệu, đồ vật sau:

- 01 (Một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi: CÔNG AN TỈNH HÀ GIANG, CÔNG AN THÀNH PHỐ H. Kính gửi: “CÁC VỎ BAO GÓI VÀ PHONG BÌ NIÊM PHONG CŨ”. Mặt sau có 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.

- 01 (Một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì có ghi CÔNG AN TỈNH H, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ; SỐ…/KTHS, Kính gửi: “Mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A1, A2”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.

- 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 23H5 - 0278 (đã qua sử dụng).

Đối với 01 (một) xe Mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 23H5-0278. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của anh Đỗ Ngọc T (là anh trai của bị cáo T), khi cho T mượn xe anh T không biết T sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải trả lại cho chủ sở hữu. Ngày 12/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 20/QĐ-CSĐT trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu anh Đỗ Ngọc T.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSTPHG ngày 03/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Đỗ Ngọc T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang sau phần xét hỏi và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Ngọc Tiến về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc T từ 12 đến 18 tháng tù.

- Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đỗ Ngọc T không có ý kiến tranh luận lại với luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo nhận thấy việc làm của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện theo trình tự, thủ tục theo đúng quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

. Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa). Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292- Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Ngọc T đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận tội tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 50 phút ngày 01/11/2022, tại đường P thuộc tổ 17 phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang bị cáo Đỗ Ngọc T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,169 gam ma túy (heroine); nhằm mục đích để sử dụng. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Ngọc T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật.

. Đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Ma túy là loại độc dược có tính gây nghiện cao nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chất ma túy, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn nhận thức được tính nguy hiểm của ma túy và tác hại của nó làm cho người sử dụng bị lệ thuộc, bị suy giảm về sức khỏe, trí tuệ, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của bản thân; nghiện hút ma túy còn là nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác, gây nên sự bất bình trong nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, cần xử phạt bị cáo bằng mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...". Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì màu trắng niêm phong kín. Mặt sau có 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong. 01 (Một) phong bì màu trắng niêm phong kín, Kính gửi: “Mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A1, A2”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia. Xét thấy, đây là chất ma túy thuộc vật cấm lưu hành và công cụ sử dụng ma túy thu giữ của bị cáo, nên cần tịch thu tiêu hủy.

. 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ZX, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 23H5 - 0278 (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của anh Đỗ Ngọc T (là anh trai của bị cáo T), khi cho T mượn xe anh T không biết Tiến sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải trả lại cho chủ sở hữu. Xét thấy việc trả chiếc xe cho anh Tuấn của cơ quan CSĐT Công an thành phố H là phù hợp nên chấp nhận.

. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Ngọc T vào ngày 31/10/2022, quá trình điều tra xác định hành vi này của T là hành vi vi phạm hành chính, nên ngày 26/12/2022 Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 00287/QĐ-XPHC, đối với Đỗ Ngọc T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT - ATXH bằng hình thức phạt cảnh cáo. Xét việc xử lý của Cơ quan Công an thành phố H là phù hợp nên chấp nhận.

. Về nguồn gốc số ma túy (Heroine) tàng trữ, quá trình điều tra Đỗ Ngọc T khai nhận mua của một người đàn ông khoảng hơn 40 tuổi tại khu vực đang thi công tòa nhà Wincom thuộc tổ 16, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang. Bản thân bị cáo không quen biết người đàn ông này, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. Xét việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H là phù hợp nên chấp nhận.

. Ngoài việc bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình vào ngày 01/11/2022, Đỗ Ngọc T còn khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy “Heroine” bằng hình thức hít từ năm 2013 dẫn đến nghiện, ngày gần nhất trước khi bị bắt T sử dụng vào khoảng 11 giờ ngày 31/10/2022. Để có ma túy (heroine) sử dụng Tiến thường xuyên đi xuống Bến xe khách Hà Giang hoặc đi quanh thành phố H tìm mua ma túy (Heroine) của những người nghiện không biết tên, tuổi, địa chỉ sau đó mang về sử dụng một mình hết bằng hình thức hít, có thời gian không mua được ma túy T đăng ký cai nghiện và uống thuốc METHADONE. Do Tiến không biết tên, tuổi, địa chỉ những người đã bán ma túy cho mình nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ điều tra, xử lý đối với những trường hợp đã bán ma túy cho T. Xét việc xử lý của CQ Cảnh sát điều tra Công an thành phố H là phù hợp nên chấp nhận.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Ngọc T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 01/11/2022.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi: CÔNG AN TỈNH HÀ GIANG, CÔNG AN THÀNH PHỐ H. Kính gửi: “CÁC VỎ BAO GÓI VÀ PHONG BÌ NIÊM PHONG CŨ”. Mặt sau có 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong. 01 (Một) phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì có ghi CÔNG AN TỈNH HÀ GIANG, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ; SỐ…/KTHS, Kính gửi: “Mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu A1, A2”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.

Vật chứng được bàn giao tại biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố H và cơ quan Thi hành án dân sự TP H ngày 03/01/2023.

4. Án phí: Buộc bị cáo Đỗ Ngọc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.