- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Cao K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| --------------------- Bản án số: 03 /2023/HS-ST Ngày 05 tháng 01 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Phương Mai
2. Ông Lê Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Toà án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 280/2022/TLST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 280/2022/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Cao K - Sinh năm 1994; ĐKHKTT tại: quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Tiến.D; Con bà Dương Thị M.P; Có vợ là Dương Thùy D và có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt ngày 11/9/2022; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 20/9/2022; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/9/2022, Tổ công tác Cảnh sát cơ động C1D2-PK02E- CATP Hà Nội làm Nệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn quận Hoàn Kiếm phát hiện 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu BMW màu vàng BKS: 30G-995.96 đang đỗ tại khu vực lòng đường trước cửa số 82 Quán Sứ, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, trên xe có anh Phạm N.L, sinh năm 1998; Trú tại Tân Yên, Bắc Giang ngồi tại vị trí lái xe và Nguyễn Cao K ngồi ghế phụ bên cạnh. Nguyễn Cao K tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải ra 05 viên nén hình tròn viền răng cưa màu nâu và 02 túi ni lông màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “Ke và Kẹo”, mang theo để sử dụng. Tổ công tác tiếp tục tiến hành kiểm tra bên trong xe ô tô phát hiện có 02 điếu thuốc lá cuốn bên trong chứa thảo mộc khô (01 điếu đã qua sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa K và anh L về trụ sở công an phường Trần Hưng Đạo để giải quyết.
Ngoài ra, thu giữ của Nguyễn Cao K: 01 (một) điện thoại iphone 13 promax màu xanh 128G, kèm sim số: 0853687997.
Thu giữ của anh Phạm N.L: 01 (một) điện thoại Iphone 12 promax màu xanh 256G, kèm sim số: 0974106544 và 01(một) ô tô nhãn hiệu BMW màu vàng có BKS: 30G-995.96 (SM:F4673448B48B20A; SK: WBA4V110105P08510).
Tại bản Kết luận giám định số 6438/KL -KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 05 (năm) viên nén hình tròn màu nâu có viền răng cưa bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, khối lượng: 1,807 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 2,848 gam; Thảo mộc khô bên trong 02 điếu thuốc không tìm thấy chất ma túy, khối lượng: 0,413 gam (BL 56);
Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Cao K tại quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội: Không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản liên quan đến ma túy (BL từ 36 đến 37);
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Cao K khai: Khoảng 23 giờ ngày 10/9/2022, K đi bộ một mình từ nhà ra khu vực đầu ngõ 200 Vĩnh Hưng, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội gặp một nam thanh niên không quen biết khoảng 35 - 40 tuổi mua 05 viên ma túy “Kẹo” với giá 1.500.000 đồng và 6.000.000 đồng tiền ma túy ketamine để sử dụng. Trên đường về, K nhìn thấy anh Phạm N.L đang điều khiển ô tô trên đường tại ngã ba Nguyễn Khoái - Minh Khai nên rủ anh L lên phố ngồi uống nước. Khi anh L điều khiển xe ô tô chở K đi đến trước số 82 Quán Sứ, Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên. K không rõ nguồn gốc 02 điếu thảo mộc khô thu giữ trong xe, anh L không biết việc K cất giấu ma túy, còn chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 promax màu xanh, kèm sim 0853687997, K sử dụng mục đích cá nhân, không liên quan đến việc mua ma túy. (BL từ 65 đến 82)
Như vậy, Nguyễn Cao K cất giấu 02 chất ma túy nhằm mục đích sử dụng được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nên được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ như sau: 1,807 gam MDMA, so với khối lượng mức tối thiểu của điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là 36,14% + 2,848 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là 14,24% = 50,38% nên hành vi phạm tội của Nguyễn Cao K đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Anh Phạm N.L khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Cao K và không biết việc K mang theo ma túy, không rõ nguồn gốc 02 điếu thảo mộc khô thu giữ trong xe. Về chiếc ô tô nhãn hiệu BMW màu vàng, BKS: 30G - 995.96 anh L mượn của chị Phạm Thị T.N - Sinh năm 2000; Trú tại: quận Hoàng Mai, Hà Nội là em gái anh L. Do trước đó chị N cho bạn là chị Hà Bảo N (Sinh năm 1999; Trú tại: quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội) mượn chiếc xe trên nên khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10/9/2022 anh L đến nhà chị N tại Vinhome Smart City để lấy xe sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba đê Nguyễn Khoái - dốc Minh Khai - Hai Bà Trưng - Hà Nội thì gặp Nguyễn Cao K rủ đi uống nước. Khi anh L điều khiển xe ô tô chở K đi đến trước số 82 Quán Sứ, Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ như nêu trên. (BL từ 90 đến 98).
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax màu xanh thu giữ của anh Phạm Nhật L. Anh L dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Cao K. Ngày 08/11/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh Phạm Nhật L, anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu BMW màu vàng, BKS: 30G-995.96 (SM:F4673448B48B20A; SK: WBA4V110105P08510) bị thu giữ: Qua xác minh không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, chủ xe là chị Phạm Thị Thảo N. Tại Cơ quan điều tra, chị N khai mua chiếc xe trên đầu năm 2022 (có cung cấp giấy tờ đăng ký xe). Đầu tháng 9/2022 chị N cho chị Hà Bảo N mượn xe để sử dụng. Ngày 10/9/2022, chị N nhờ anh L đến nhà chị N để lấy chiếc xe nêu trên về. Chị N không biết, không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Cao K. Ngày 08/11/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại 01 (một) xe ô tô BKS: 30G - 995.96 cho chị Phạm Thị Thảo N, chị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự. (BL từ 105 đến 107)
Về đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Cao K, K khai không biết tên, tuổi, địa chỉ; Cơ quan điều tra đã dẫn giải K đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý. (BL 49)
Tại bản cáo trạng số 271/CT-VKS ngày 21/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Cao K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 28 đến 32 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 promax màu xanh, kèm sim; Bị cáo phải chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Cao K đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/9/2022, Nguyễn Cao K đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) chất ma túy gồm: 2,848 gam ma túy loại Ketamine và 1,807 gam ma túy loại MDMA mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà 82 phố Quán Sứ, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của Nều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của Nều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị truy tố theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luât hình sự năm 2015, ngoài ra bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào theo quy định theo Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự là những tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành, 02 điếu thuốc lá bên trong chữa thảo mộc khô, 01 điếu thuốc lá, 01 điếu thuốc lá hút dở không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại iphone 13 promax màu xanh 128G, kèm sim của bị cáo dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luât hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 11/9/2022 đến ngày 20/9/2022.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín các mép, bên trên phong bì có chữ ký của đối tượng Nguyễn Cao K, Phạm Nhật L, cán bộ niêm phong Nguyễn Quang Minh, người chứng kiến Phạm Quốc Việt, cán bộ công an phường Trần Hưng Đạo, hình dấu công an phường Trần Hưng Đạo, bên trong có: 05(năm) viên nén màu nâu hình tròn có viền răng cưa có khối lượng: 1,807 gam là ma túy loại MDMA, PC09 lấy mẫu giám định 0,483 gam, còn lại: 1,324 gam; 02 (Hai) túi ni lông màu trắng có kích thước khoảng 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng có khối lượng: 2,848 gam là ma túy loại Ketamine, PC09 lấy mẫu giám định 0,184 gam, còn lại: 2,664 gam;
+ 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, tại các mép dán có chữ ký của đương sự Nguyễn Cao K, Phạm Nhật L, cán bộ Công an phường Nguyễn Quang Minh và hình dấu của Công an phường. Bên trong có: 02 (Hai) điếu thuốc lá bên trong chứa thảo mộc khô, 01(một) điếu thuốc lá dài 8,5 cm; 01 điếu thuốc lá hút dở dài 4,5 cm có khối lượng: 0,413 gam không phải là ma túy (PC09 trích mẫu giám định 0,191 gam, còn lại 0,222 gam).
(Theo Kết luận giám định số 6438/KL- KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở đóng niêm phong vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm ngày 11/9/2022).
- Trả lại cho bị cáo: 01 (môt) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã cũ, qua sử dụng. Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được để kiểm tra, chất lượng, hiện trạng không rõ, không rõ nguồn gốc xuất xứ + 01 (một) sim điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.
(Theo biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu, niêm phong của Công an quận Hoàn Kiếm ngày 11/92022 ghi điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh, Số IMEI: 356357…1887, kèm sim 0853687997 đã cũ, đã qua sử dụng);
Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2022.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Cao K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:
| - TAND TP Hµ Néi; - VKSND quËn Hoµn KiÕm; - C«ng an quËn Hoµn KiÕm; - Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm; - BÞ c¸o; - L u HS vô ¸n | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao V¨n Th¾ng |