- Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2023/HS-ST Ngày 12-01-2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lê Văn Tài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Hoài Hiêm.
2. Ông Tạ Kỳ Trung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Sự – Thư ký Toà án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 85/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Đức Th, sinh ngày 26/8/1987, tại tỉnh Vĩnh Long; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú hiện nay: Khu phố H, phường G, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá (học vấn) 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh A (đã chết) và bà Đỗ Thị Kim C; vợ: Võ Thanh Thúy, con: Có 01 người, sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/11/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Ông Lê Văn H, sinh năm 1961; Có mặt.
- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980; Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1983; Vắng mặt.
- Anh Phạm Xuân H, sinh năm 1993; Vắng mặt.
- Chị Phan Thanh T, sinh năm 1989; Vắng mặt.
- Chị Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1978; Vắng mặt.
- Chị Trần Thị Hồng Ng, sinh năm 1996; Vắng mặt.
Cùng trú tại: Khu phố A, phường B, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
- Anh Nguyễn Tấn K, sinh năm 1987, trú tại: Khu phố A, phường B, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; Có mặt.
- Chị Đặng Ngọc Y, sinh năm 1990, trú tại: Ấp B, xã B, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt.
- Chị Dương Thị Kiều C, sinh năm 1980, trú tại: Khu phố C, phường B, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ ngày 28/3/2022, Công an phường An Hòa kiểm tra nơi ở của Nguyễn Quang T và Nguyễn Thị Th tại khu phố Hòa Lợi, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì phát hiện T và Th đang tổ chức đánh bạc Th thua bằng tiền dưới hình thức bài binh bửu và bài cào cho người khác tham gia gồm: Dương Thị Kiều Ch, Đặng Ngọc Y, Phạm Xuân H, Nguyễn Tấn K, Nguyễn Thị Thanh V, Lê Văn H, Phan Thanh T, Võ Đức Th, Trần Thị H Ng, Nguyễn Lê Ngọc T. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 4.000.000 đồng; thu giữ trên người những người chơi số tiền 5.810.000 đồng; 03 bộ bài tây 52 lá và một số vật chứng khác có liên quan.
Qua điều tra thể hiện: Khoảng 20 giờ ngày 28/3/2022, Nguyễn Thị Th mua 02 (hai) bộ bài tây và chuẩn bị tấm chăn vải để cùng Nguyễn Quang T tổ chức cho Dương Thị Kiều Ch, Đặng Ngọc Y, Phạm Xuân H, Nguyễn Thị Thanh V, Lê Văn H, Phan Thanh Th, Trần Thị Hồng N và Nguyễn Lê Ngọc T tham gia đánh bạc Th thua bằng tiền dưới hình thức bài binh bửu với tổng số tiền đánh bạc là 5.330.000 đồng. Khi chơi đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì T và T nghỉ chơi. Lúc này, Võ Đức Th mang theo 200.000 đồng cùng Nguyễn Tấn K đến nhà của Thanh để tham gia chơi đánh bạc Th thua bằng tiền dưới hình thức bài cào ba lá cùng với Phạm Xuân H, Nguyễn Tấn K, Dương Thị Kiều Ch, Đặng Ngọc Y, Nguyễn Thị Thanh V, Lê Văn H, Phan Thanh Th, Trần Thị Hồng Ng với tổng số tiền đánh bạc là 6.730.000 đồng. Khi chơi đến 22 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an phường An Hòa kiểm tra, bắt giữ. Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Quang Tài, Phạm Xuân Hùng, Nguyễn Tấn K, Dương Thị Kiều Ch, Đặng Ngọc Y, Nguyễn Thị Thanh V, Lê Văn H, Phan Thanh Th, Trần Thị Hồng Ng, Nguyễn Lê Ngọc T đã bị đưa ra xét xử theo Bản án số 69/2022/HS-ST ngày 28/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Riêng Võ Đức Th quá trình điều tra đã rời khỏi địa phương, không làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách hành vi phạm tội của Th để xử lý trong vụ án khác. Đến ngày 02/11/2022, Võ Đức Th bị bắt tạm giam.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Không có.
Qua xác minh, Võ Đức Th không có tài sản.
Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSTrB ngày 30 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Đức Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Võ Đức Th phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mới phạm tội lần đầu do bị cáo thiếu hiểu biết pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình để chăm sóc con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người người làm chứng, biên bản kiểm tra hành chính, các vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Từ khoảng 21 giờ đến 22 giờ ngày 28/3/2022, tại khu phố Hòa Lợi, phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Võ Đức Th cùng với Phạm Xuân H, Nguyễn Tấn K, Dương Thị Kiều Ch, Đặng Ngọc Y, Nguyễn Thị Thanh V, Lê Văn Hùng, Phan Thanh Th, Trần Thị Hồng Ng tham gia đánh bạc Th thua bằng tiền dưới hình thức bài cào ba lá với tổng số tiền đánh bạc là 6.730.000 đồng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện.
Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm các quy định về trật tự công cộng, bị cáo biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, là tệ nạn của xã hội, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện vì mục đích tư lợi cá nhân, lười biếng lao động nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Nghĩ nên áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội trên thì bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Nhà nước tại địa phương nơi cư trú. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo đã vi phạm lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo với Cơ quan điều tra.
Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khung hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Đức Th 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2022.
2/ Án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Đức Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT. TANDTC (Vụ 1); - TAND Cấp cao tại TPHCM; - VKSND Cấp cao tại TPHCM; - Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND TX. Trảng Bàng; - Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh; - CA TX. Trảng Bàng; - NTG CA. TX. Trảng Bàng; - Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Chi cục THADS TX. Trảng Bàng; - Bị cáo; - Những người TGTT khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Tài |