Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 12/02/2022 Đinh C điều khiển xe ô tô tải mang biển số kiểm soát 76H-009.01 chạy theo hướng từ Đông sang Tây trên trục đường Quốc lộ 24C, khi đi đến đoạn đường tại Km47+650, Quốc lộ 24C, thuộc địa phận thôn Phú H, xã Trà Phú, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi thì phát hiện Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô mang biển số kiểm soát: 76X2-4479 đi một mình theo hướng từ Đông sang Tây, thấy vậy C bấm còi xe ô tô để báo hiệu và điều khiển cho xe ô tô tải vượt qua bên trái xe mô tô do Nguyễn Văn T điều khiển và xảy ra va chạm giữa má ngoài bánh ngoài trục sau cùng bên phải xe ô tô: 76H-009.01 với đầu tay lái bên trái xe mô tô: 76X2-4479, Đinh C quan sát qua gương chiếu hậu phát hiện thấy có ánh đèn xe máy loạng choạng nhưng vì hoảng sợ vẫn tiếp tục điều khiển xe chạy đi. Sau khi va chạm xe mô tô: 76X2-4479 ngã xuống lòng đường nhựa phía Bắc còn Nguyễn Văn T ngã xuống vị trí giữa tim lòng đường nhựa Bắc Nam, đầu của T quay và hơi lệch về hướng Đông Nam, chân của T quay về hướng Tây Bắc. Tại thời điểm này có chị Nguyễn Thị H, đang ở trong nhà đối diện với hiện trường vụ tai nạn nghe tiếng va chạm xe ở ngoài đường nên chạy ra xem, thì nhìn thấy Nguyễn Văn T ở gần nhà bị tai nạn, xe mô tô và anh T nằm ngã dưới lòng đường nhựa, vừa lúc này phát hiện thấy có một chiếc xe mô tô mang biển số kiểm soát: 76P1-053.30 do Phạm Đức Th, sinh năm 2001, HKTT: Thôn 4, xã Trà T, huyện Trà Bồng điều khiển, chở theo người ngồi sau là Nguyễn Võ T, sinh ngày 25/02/1999, HKTT: KDC 26, TDP 3, thị trấn T X, đang chạy nhanh theo hướng từ Tây sang Đông, nên chị H dùng tay vẫy để ra hiệu cho xe mô tô dừng lại, nhưng xe mô tô vẫn tiếp tục chạy nên va chạm với Nguyễn Văn T đang nằm dưới lòng đường. Sau khi va chạm Phạm Đức Th và Nguyễn Võ T ngã xuống đường.

*Về kết quả trưng cầu giám định:

- Tại bản kết luận giám định số 166/KL-KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:

+ Điểm va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 76X2-4479 với xe ô tô 76H-009.01 là đầu tay lái bên trái xe mô tô 76X2-4479 với má ngoài bánh ngoài trục sau cùng bên phải xe ô tô 76H-009.01 (làm cho má ngoài bánh ngoài trục này vị trí cách chữ M trong dòng chữ MAXXIS 32,5cm theo ngược chiều tiến bánh xe và sát mép lăn, bị chà sát cao su KT (3x3)cm.

+ Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô 76X2-4479 với xe ô tô 76H-009.01 là khu vực phía Đông dấu vết cày xước mặt đường (ký hiệu V4), thuộc phần đường phía Bắc Quốc lộ 24C.

+ Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe mô tô 76P1-035.30 và xe mô tô 76X2-4479.

+ Không đủ yếu tố giám định điểm va chạm và vị trí va chạm giữa xe mô tô 76P1-035.30 với nạn nhân Nguyễn Văn T.

Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố Đinh C về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng phát biểu quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Đinh C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Đinh C mức án từ 12-18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì nên không đặc vấn đề giải quyết.

Ý kiến của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại. Ngoài ra, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Đinh C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Đinh C mức án từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trà Bồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Lời khai của bị cáo là phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đinh C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, hành vi của bị cáo vi phạm khoản 2 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ “Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải”,

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại. Do đó, cần xem đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số (dân tộc Hre), sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, có đơn bãi nại cho bị cáo, bị đơn dân sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trình độ nhận thức pháp luật của bị cáo còn hạn chế, bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình, nuôi 02 con nhỏ, vợ bị cáo hiện đang điều trị bệnh. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự gồm: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ cho gia đình bị hại với số tiền 120.000.000 đồng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số (dân tộc Hre), sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo, có đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình.

Đối với bị hại khi bị cáo thực hiện bấm còi, xi nhan nhưng bị hại vẫn không đi sát về phần đường bên phải khi có xe xin vượt, tại khoản 3 Điều 14 của Luật giao thông đường bộ quy định “Khi có xe xin vượt, nếu đủ điều kiện an toàn, người điều khiển phương tiện phía trước phải giảm tốc độ, đi sát về bên phải của phần đường xe chạy cho đến khi xe sau đã vượt qua, không được gây trở ngại đối với xe xin vượt”.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là đủ để cải tạo người phạm tội và phòng ngừa C cho xã hội và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật để bị cáo có cơ hội lao động, chăm lo cho gia đình.

Về tài liệu trong hồ sơ vụ án: Tạm giữ theo hồ sơ 01 giấy phép lái xe số 510128002098, hạng A1, C, do Sở giao thông vận tải Quảng Ngãi cấp ngày 03/9/2020 mang tên Đinh C để đảm bảo thi hành án và được trả lại khi hết thời gian cấm hành nghề lái xe ô tô.

Lưu giữ trong hồ sơ 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh diễn biến vụ tai nạn

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự (Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022).

Xử phạt: Bị cáo Đinh C 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh C cho Ủy ban nhân dân xã L M, huyện Minh L, tỉnh Quảng Ngãi nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Đinh C hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 02 (hai) năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

4. Về tài liệu trong hồ sơ vụ án: Tạm giữ theo hồ sơ 01 giấy phép lái xe số 510128002098, hạng A1, C, do Sở giao thông vận tải Quảng Ngãi cấp ngày 03/9/2020 mang tên Đinh C để đảm bảo thi hành án và được trả lại khi hết thời gian cấm hành nghề lái xe ô tô.

Lưu giữ trong hồ sơ 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh diễn biến vụ tai nạn.

5. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo được miễn án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.