Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Nguyễn Quang Độ.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lục Chiến Thắng và bà Nguyễn Thị Hương.

- Thư ký phiên toà: bà Hoàng Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên tham gia phiên toà: ông Bùi Xuân Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2023 tại Phòng xử án Toà án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Hà Văn Q, sinh ngày 20/11/1968, tại huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: thôn H1, xã H2, huyện T, tỉnh Q; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 7/10; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Đ và bà Lê Thị T; có vợ và 03 con; tiền án: tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HSST ngày 26/04/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 22/02/2022; tiền sự: không; nhân thân: tại bản án hình sự phúc thẩm số 692 ngày 28/7/1988 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản xã hội chủ nghĩa”. Bị bắt quả tang ngày 26/11/2022, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người chứng kiến: anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: thôn K, xã Y, huyện T, tỉnh Q.

Vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 25 phút, ngày 26/11/2022, Công an huyện Tiên Yên làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Hà Dong Nam, xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh phát hiện, bắt quả tang Hà Văn Q có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói nilon màu đen bên trong có gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 1913/KL-KTHS ngày 30/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,137 gam (không phẩy một ba bảy gam).

Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố bị cáo Hà Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn Q từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1913/KL-KTHS ngày 30/11/2022 bên trong chứa 0,09 gam Heroine hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hà Văn Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến anh Nguyễn Anh T nhìn thấy việc Công an bắt quả tang và thu giữ ma tuý của bị cáo Q; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Hà Văn Q do Công an huyện Tiên Yên lập ngày 26/11/2022; bản ảnh vật chứng và bản kết luận giám định về ma tuý của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định được như sau:

Bị cáo Hà Văn Q do nghiện chất ma túy, nên khoảng 15 giờ ngày 26/11/2022, bị cáo bắt xe khách đi đến khu vực bãi đất trống gần sân bay Vân Đồn, huyện Vân Đồn gặp và hỏi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Q cất gói ma túy vào túi quần trước bên phải và bắt xe khách về huyện Tiên Yên, đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bị cáo xuống xe ở khu vực thôn Hà Dong Nam, xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên, để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 1913/KL-KTHS ngày 30/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,137 gam (không phẩy một ba bảy gam).

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 25 phút, ngày 26/11/2022 tại khu vực thôn Hà Dong Nam, xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Hà Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,137 gam (không phẩy một ba bảy gam) Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tiên Yên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi này của bị cáo Hà Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hà Văn Q do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cở sở để điều tra làm rõ.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Mặt khác, bị cáo có một tiền án cũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2022, nhưng bị cáo không lấy đấy làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Tuy nhiên cũng cần phải xét xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Hà Văn Q có tiền án cũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Vật chứng vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong số 1913/KL-KTHS ngày 30/11/2022 bên trong chứa 0,09 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1Điều 52 điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 11 năm 2022.

Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1913/KL-KTHS ngày 30/11/2022 bên trong chứa 0,09 gam Heroine hoàn lại sau giám định. Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 10/CCTHADS-BB ngày 15/02/2023 giữa Công an huyện Tiên Yên với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: bị cáo Hà Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.