Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

{1}Khoảng 07 giờ ngày 15/9/2022, Công an huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang Quách Văn T đang bán heroin cho Lê Đình Long tại nhà ở của T (Khu Vôi, thị trấn Ba Hàng Đồi, Lạc Thủy, Hòa Bình). Khám xét nơi ở của T, Cơ quan Công an thu giữ được 200.000 đồng và 12 gói nhỏ nghi ma túy. Bị cáo thừa nhận 12 gói nhỏ đó là Heroin, bản thân đã mua số ma túy đó của người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ tại Tế Tiêu, Mỹ Đức, Hà Nội rồi chia nhỏ thành nhiều gói, cất giữ nhằm bán lại cho người khác kiếm lời; 200.000 đồng cơ quan Công an thu được là tiền bị cáo vừa bán Heroin cho Long mà có.

Quá trình bắt quả tang, Lê Đình Long thấy lực lượng chức năng đã cầm theo gói ma túy vừa mua bỏ chạy. Tuy nhiên sau đó, Long tự nguyện đến cơ quan pháp luật thừa nhận bản thân bị nghiện, nên ngày 15/9/2022 đã mua của Quách Văn T 200.000 đồng Heroin để sử dụng cho bản thân.

Quá trình điều tra, Quách Văn T còn tự thú: ngày 14/9/2022, bản thân đã bán cho Bùi Văn Tuân 200.000 đồng Heroin. Tại cơ quan pháp luật, Tuân cũng thừa nhận bản thân bị nghiện, nên ngày 14/9/2022 đã mua của Quách Văn T 200.000 đồng Heroin để sử dụng.

{2}Kết quả Giám định khoa học hình sự xác định 12 gói vật chất thu giữ được của Quách Văn T ngày 15/9/2022 có tổng khống lượng 0,93 gam là ma túy (Tên khoa học là Heroin).

{3}Trong vụ án này, ngoài 12 gói ma túy, 200.000 đồng đã thu giữ, cơ quan điều tra còn giữ dược 01 xe máy HONDA, biển kiểm soát 28L1-204.71 và 01 quyển vở ô ly ghi chữ “Sổ thu phường Làng, Nguyễn Văn Thọ”. Kết quả xác minh khẳng định xe máy là của anh Đặng Anh Đạt; quyển vở ô ly là của bà Quách Thị Tình và các đồ vật này không liên quan đến tội phạm.

{4}Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Thủy truy tố Quách Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

{5}Tại phiên tòa sơ thẩm, người tham gia tố tụng và Đại diện Viện Kiểm sát có ý kiến như sau:

*Bị cáo Quách Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp Cáo Trạng và các T liệu, chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án. Thừa nhận ngày 14/9/2022, ngày 15/9/2022 bản thân đã bán ma túy cho Bùi Văn Tuân, Lê Đình Long như nêu ở trên.

* Anh Đặng Anh Đạt cho rằng ngày 14/9/2022 có cho Quách Văn T mượn xe máy để đi nhưng không biết T sử dụng xe đó để đi mua ma túy. Do đó đề nghị Tòa trả lại xe đó cho anh Đạt sử dụng.

* Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Quách Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 251; các điểm s, r điều 51; điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và tiếp tục lưu giam để đảm bảo xét xử và thi hành án theo quy định tại điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Do bị cáo có gia cảnh khó khăn; không việc làm, không thu nhập, nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung. Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số heroin đã thu giữ; tịch thu, sung công 200.000 đồng thu được của bị cáo khi bắt quả tang; truy thu, sung công 200.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Bùi Văn Tuân mà có nhưng chưa thu được; Trả lại xe máy, quyển vở ô ly cho Đặng Anh Đạt và bà Quách Thị Tình; buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{6} Về tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát đã áp dụng các quy định của pháp luật Hình sự, pháp luật tố tụng Hình sự đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Bản thân bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tòa thấy rằng, ngày 15/9/2022, sau khi nhận Quyết định trưng cầu giám định, cùng với việc mở niêm phong, cân xác định khối lượng ma túy thu giữ của Quách Văn T, PC09 Công an tỉnh Hòa Bình có Công văn số 69/CAT-PC09, với nội dung: vì điều kiện công việc quá tải, nên trong thời hạn luật định, PC09 chỉ có thể giám định được một phần trong tổng số các mẫu vật gửi giám định; đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Thủy trả lời bằng văn bản trước ngày 30/9/2022, cho biết có chuyển bớt mẫu vật tới cơ quan chuyên môn khác để tiến hành giám định hay không. Trên tinh thần đó, ngày 21/9/2022, PC 09 ban hành kết luận giám định lần 1 đối với một phần mẫu vật phải giám định (0,21 gam Heroin). Quá trình tố tụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Thủy không có văn bản trả lời PC09, không có văn bản nhắc nhở việc giám định dẫn đến vi phạm thời hạn luật định, cụ thể đến ngày 18/11/2022, PC09 mới ban hành Kết luận giám định lần 2 đối với 0,72 gam Heroin còn lại. Như vậy, sau 64 ngày, kể từ ngày nhận Quyết định trưng cầu giám định, việc giám định mới hoàn thành. Theo điều 208 Bộ luật tố tụng hình sự, thời hạn giám định chất ma túy không quá 09 ngày, kể từ ngày nhận Quyết định trưng cầu giám định, nhưng ở vụ án này, việc giám định hoàn thành sau 64 ngày. Do đó, Tòa kiến nghị cơ quan điều tra, Công an huyện Lạc Thủy kịp thời nhìn nhận, khắc phục vi phạm theo thủ tục luật định và rút kinh nghiệm trong công tác.

{7} Về nội dung:

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bản thân đã mua Heroin cất giữ để bán lại cho người khác kiếm lời (Thu giữ được 0,93 gam Heroin); trên thực tế bị cáo đã 02 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện là phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với tình tiết tang nặng định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 BLHS.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội; xâm hại chính sách quản lý chất ma túy của nhà nước; là nguyên nhân phát sinh nhiều tai tệ nạn và bệnh xã hội nguy hiểm; gây mất trật tự trị an, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Xét tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo thấy cần xử phạt tù giam để đảm bảo mục đích giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

Khi lượng hình cũng xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú hành vi phạm tội thực hiện ngày 14/9/2022 là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, điểm r khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng cho bị cáo.

{8} Về vật chứng của vụ án:

- Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu, hủy bỏ;

- 200.000 đồng thu được của bị cáo là tiền phạm tội mà có cần tịch thu, sung công;

- 200.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Bùi Văn Tuân ngày 14/9/2022 chưa thu được cần truy thu, sung công;

- Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 28L1-204.71 bị cáo mượn của anh Đạt và sử dụng để đi mua ma túy. Bản thân người cho mượn không biết bị cáo dùng xe của mình vào mục đích phạm tội, nên trả lại cho anh Đạt sử dụng;

- 01 quyển vở ô ly có chữ “sổ thu phường làng, Quách Văn Tho” là sổ ghi nợ của bà Quách Thị Tình, nay trả lại cho bà Tình.

{9} Do chưa xác định được người đã bán ma túy cho bị cáo là ai, nên cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát không đề cập giải quyết trong cùng vụ án này là đúng; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

{10}: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251; các điểm s, r khoản 1 điều 51; điều 38 BLHS, xử phạt Quách Văn T 07 năm 06 tháng tù (bảy năm sáu tháng), về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tính từ ngày 15/9/2022.

2. Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tuyên xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu, hủy bỏ số ma túy còn lại sau giám định;

- Trả lại cho anh Đặng Anh Đạt xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 28L1-204.71;

- Trả lại cho bà Quách Thị Tình quyển vở ô ly có chữ “sổ thu phường làng, Quách Văn Tho”;

(Các vật chứng, T sản trên đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình, theo Biên bản giao nhạn Vật chứng, T sản lập ngày 11/01/2023 với Công an huyện).

- Tịch thu, sung công 200.000 đồng thu được của bị cáo khi bắt quả tang (Theo biên lai thu tiền số 0000068 lập ngày 11/01/2023 Chi Cục thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình);

- Truy thu, sung công của Quách Văn T 200.000 đồng (Là tiền bán ma túy cho Bùi Văn Tuân ngày 14/9/2022);

3. Bị cáo Quách Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận kết quả xét xử hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Án xử sơ thẩm công khai