Bản án 03/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Mạnh Q- Sinh ngày 30/8/2005. Q không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định. Khoảng 10 giờ ngày 09/8/2022, Q ở nhà một mình và thấy xe mô tô biển kiểm soát (BKS): 34P3-5287 của bố đẻ là anh Đinh Văn D- Sinh năm 1983, nơi cư trú: Thôn BT, xã LL, huyện GL dựng ở lán xe trong sân, trên xe vẫn cắm sẵn chìa khóa. Q tự ý lấy xe mô tô BKS: 34P3-5287 (Xe có dung tích xy lanh 109cm3) điều khiển đi từ nhà tại thôn BT, xã LL, huyện GL đến nhà anh Đoàn Duy K, sinh năm 2004, trú tại: Thôn C, xã LL, huyện GL. Đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, Q điều khiển xe mô tô đi trên đường tỉnh 393, hướng huyện Gia Lộc đi huyện Thanh Miện để về nhà. Khi đi đến đoạn Km4+100 đường tỉnh 393, thuộc địa phận xã LL, huyện GL, tỉnh Hải Dương, tại đây mặt đường rộng 06m, giữa đường có kẻ vạch sơn nét đứt màu vàng phân chia hai chiều đường, đoạn đường thẳng, không bị hạn chế tầm nhìn. Theo hướng huyện Gia Lộc đi huyện Thanh Miện, tiếp giáp với mép đường nhựa trái là vỉa hè rộng 8,4m, tiếp giáp với mép đường nhựa phải là lề bê tông trạt rộng 2,2m. Tại đây có 02 lối mở đối diện nhau: Phía bên phải là lối mở đi vào công ty cổ phần thực phẩm ĐL, rộng 11m; Phía bên trái là lối đi vào trường Tiểu học xã LL, rộng 22m. Tại vị trí bên phải đường, theo hướng đi của Q, cách cột mốc Km4+100 khoảng 80m về hướng huyện Gia Lộc có đặt biển báo nguy hiểm W.225 (Biển cảnh báo nguy hiểm trẻ em qua đường). Q điều khiển xe mô tô đi ở phần đường bên phải theo chiều đi với tốc độ khoảng 30 km/h. Khi đi gần đến 02 lối mở, Q nhìn thấy bà Nguyễn Thị Q1- Sinh năm 1955, trú tại: Thôn C, xã LL, huyện GL, tỉnh Hải Dương điều khiển xe đạp đi từ lối mở Công ty cổ phần thực phẩm ĐL ra đường tỉnh 393 và chuyển hướng bên trái về hướng huyện Gia Lộc. Do Q điều khiển xe mô tô không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi qua khu vực có biển cảnh báo nguy hiểm, khu vực có trường học và nơi ngã ba đường bộ giao nhau cùng mức, nên Q đã không kịp tránh, không kịp phanh xe làm phần bánh xe và chắn bùn phía trước xe mô tô BKS 34P3-5287 do Q điều khiển va chạm vào cụm tâm bánh sau bên trái xe đạp có bàn để chân người ngồi sau, càng xe phía sau và mặt ngoài thanh kim loại đỡ chân chống xe đạp do bà Q1 điều khiển đang chuyển hướng sang đường, làm xe mô tô, xe đạp đổ, bà Q1 và Q bị ngã xuống đường. Tại hiện trường còn để lại 01 dấu vết cày liên tục làm bong lớp bột đá và nhựa đường do xe mô tô đổ tạo nên, có chiều huyện Gia Lộc đi huyện Thanh Miện. Xe mô tô BKS: 34P3-5287 đổ nghiêng trái, đầu xe quay hướng huyện Thanh Miện, chếch vào lề đường trái; sau xe quay hướng thị trấn Gia Lộc, chếch lề đường phải. Tâm bánh trước, tâm bánh sau cách mép đường phải lần lượt là 3,85m và 2,7m. Đầu mỏm chắn bùn phía trên bánh trước bị gãy, rời khỏi xe. Chắn bùn phía trên bánh trước bị cong lệch, có chiều từ phải qua trái. Xe đạp sau tai nạn nằm đổ bên phải. Đầu xe quay hướng huyện Gia Lộc, chếch vào lề đường phải, sau xe quay hướng huyện Thanh Miện, chếch lề đường trái. Tâm bánh trước, tâm bánh sau cách mép đường phải lần lượt là 2,8m và 3,1m. Mặt trên bàn để chân người ngồi sau bên trái có vết xây xước sạch bụi bẩn, còn dính lại tạp chất màu đen, đỏ (nghi sơn), kích thước 5x3cm. Mặt ngoài càng xe phía sau bên trái có vết xây xước làm bong tróc lớp sơn bên ngoài, còn dính lại chất màu đỏ (nghi sơn), kích thước 6,5x02cm. Mặt ngoài thanh kim loại giá đỡ chân chống xe có vết xây xước sạch bụi bẩn, còn dính lại chất màu đen, kích thước 2,5x01cm. Hậu quả: Bà Q1 bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương, do thương tích nặng nên đến hồi 03 giờ 50 phút ngày 01/9/2022, bà Q1 tử vong. Q không bị thương tích gì. Xe đạp và xe mô tô bị hư hỏng.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 270/GĐPY ngày 05/9/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương, đối với bà Nguyễn Thị Q1 đã kết luận nguyên nhân chết do chấn thương sọ não (khuyết xương vòm sọ, phù não, dập não) đã phẫu thuật, điều trị không phục hồi".

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 38/KLGĐ-HĐ ngày 10/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự- Ủy ban nhân dân huyện Gia Lộc, kết luận: Giá trị thiệt hại của 01 (một) xe đạp kiểu dáng cào cào, màu xanh, bị hư hỏng do liên quan đến tai nạn giao thông thời điểm tháng 8 năm 2022 là 280.000 đồng;

Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Đinh Mạnh Q về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt của anh L, xác định gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường từ bị cáo cho các khoản theo quy định pháp luật mà hai bên đã thỏa thuận, gia đình không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm các khoản gì khác. Anh L đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa anh D, chị M xác định không yêu cầu bị cáo bồi thường gì và không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền đã bồi thường cho gia đình bị hại.

Tại phiên tòa:

VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 12, Điều 90, Điều 91, Điều 101, khoản 1,2,5 Điều 65 BLHS; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Đinh Mạnh Q phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Đề nghị xử phạt bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 54 đến 60 tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Mạnh Q cho UBND xã LL, huyện GL, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã LL, huyện GL, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: không phải giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo chưa đủ 18 tuổi, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và bị hại cũng có lỗi trong vụ án.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng, bị cáo đã bồi thường thiệt hại đầy đủ cho gia đình bị hại và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô BKS: 34P3-5287, thuộc sở hữu hợp pháp của anh Đinh Văn D- Sinh năm 1983, trú tại thôn BT, xã LL, huyện GL, là bố đẻ của bị cáo. Ngày 15/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cùng Giấy chứng nhận đăng xe mô tô cho anh Dũng là phù hợp, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 (một) chiếc đạp màu xanh, kiểu dáng cào cào thuộc sở hữu hợp pháp của bà Q1. Ngày 16/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho gia đình bà Q1 là phù hợp, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với anh Đinh Văn D là chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô BKS 34P3-5287, anh D không biết việc Q tự ý lấy chiếc xe trên để sử dụng rồi gây ra tai nạn nên không đặt vấn đề xử lý với anh D về tội: Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên, năm 2018, anh D mua chiếc xe mô tô trên của chị Nguyễn Thị N- Sinh năm 1984, trú tại số X đường LTN, phường HT, thành phố HD nhưng không làm thủ tục đăng ký sang tên, đã vi phạm điểm a khoản 4 Điều 30 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Ngày 08/11/2022, Cơ quan điều tra đã ban hành Công văn số 448/CV-ĐTTH chuyển hành vi vi phạm hành chính của anh D đến Công an huyện Gia Lộc để xử lý theo quy định của pháp luật. Do đó, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 12, Điều 90, Điều 91, Điều 101, Điều 38, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Mạnh Q phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

- Hình phạt chính: : Xử phạt bị cáo Đinh Mạnh Q 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 (Năm mươi tư) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Mạnh Q cho UBND xã LL, huyện GL, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã LL, huyện GL, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về án phí: Bị cáo Đinh Mạnh Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./