Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/7/2022 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Phạm Thị V trình bày:

Chị V kết hôn với anh Trần Văn H trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã E vào ngày 09/4/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, anh H không quan tâm đến vợ con, thường xuyên đánh đập chị và có lời lẽ xúc phạm gia đình chị, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Sau khi mâu thuẫn xảy ra, chị V đã bỏ nhà đi làm công nhân, hiện hai người đã sống ly thân hơn 07 năm nay. Nhận thấy giữa chị và anh H không còn tình cảm, không còn thương yêu nhau, nên chị V yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn H.

Về con chung: Chị V và anh H có 01 con chung là Trần Duy M, sinh ngày 05/10/2013, hiện đang sống với anh H. Khi ly hôn, chị V đồng ý để anh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung, chị không có ý kiến gì.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Trần Văn H, quá trình giải quyết vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay đều vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình; bị đơn anh Trần Văn H không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

+ Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị V, chị V được ly hôn với anh Trần Văn H.

+ Về con chung: Chị V và anh H có 01 con chung là Trần Duy M, sinh ngày 05/10/2013.Nhận thấy cháu M đang được anh H trực tiếp nuôi dưỡng nên cần tiếp tục giao cháu cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi thành niên là phù hợp với điều kiện thực tế và đúng quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Buộc chị V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu M đủ tuổi thành niên.

+ Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

+ Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn chị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị V và anh Trần Văn H đăng ký kết hôn tại UBND xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk vào ngày 09/4/2012, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hòa hợp. Anh chị đã sống ly thân nhiều năm nay.

Qua kết quả xác minh tại chính quyền địa phương, vợ chồng anh H, chị V đã phát sinh mâu thuẫn, hiện hai người đã sống ly thân.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị V và anh H đã trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V, chị V được ly hôn với anh H là phù hợp.

- Về con chung: Chị V và anh H có 01 con chung là Trần Duy M, sinh ngày 05/10/2013. Khi ly hôn, chị V không có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung, đồng ý để anh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Nhận thấy cháu M đang được anh H và gia đình trực tiếp nuôi dưỡng nên cần tiếp tục giao cháu M cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi thành niên là phù hợp.

Chị V có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm thị V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Trần Duy M, sinh ngày 05/10/2013, mỗi tháng là 1.000.000 đồng cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên.

- Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị V.

1/ Về hôn nhân: Chị Phạm Thị V được ly hôn với anh Trần Văn H.

2/ Về nuôi con chung: Chị V và anh H có 01 con chung là Trần Duy M, sinh ngày 05 tháng 10 năm 2013.

Giao cháu Trần Duy M cho anh Trần Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ tuổi thành niên.

Chị V có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung và không ai được cản trở.

3/ Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phạm thị V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu Trần Duy M, sinh ngày 05/10/2013 mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi cháu M đủ tuổi thành niên.

4/ Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5/ Về án phí: Chị Phạm Thị V phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con chung, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, biên lai số 15150 ngày 10 tháng 10 năm 2022. Chị Phạm Thị V còn phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.