Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của các đương sự và quá trình giải quyết vụ án thì nội dung vụ án như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông Vũ Đình M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Ngọc Th ngày 16/6/2021. Sau khi được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phục tục địa phương được khoảng hơn một tuần thì bà L và ông M chuyển vào ở tại thôn Khối Zố, xã Ia T, huyện C, tỉnh GL. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn, bà L cho rằng ông M có tính gia

2

trưởng, không quan tâm đến tâm tư, tình cảm của bà mà chỉ nghĩ đến tiền bạc, vật chất. Bà đã nhiều lần bày tỏ nguyện vọng mong muốn vợ chồng cùng nhau chia sẻ, tâm sự để hiểu nhau hơn nhưng ông M cho rằng đây chỉ là chuyện nhỏ nhặt. Vì vậy hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, to tiếng, cuộc sống hôn nhân đã lâm vào trầm trọng. Ông M xác định nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không tìm hiểu kỹ trước khi kết hôn nên dẫn đến bất Đ quan điểm, mỗi người một ý, không ai chịu nhường nhịn ai. Ông và bà L đã nhiều lần cùng nhau ngồi lại giải quyết mâu thuẫn nhưng không những không đạt được kết quả mà mâu thuẫn còn xảy ra trầm trọng hơn. Khoảng tháng 01/2022, bà L đã dọn về quê tại thôn Ngọc Đ, xã Ngọc Th, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên sinh sống, kể từ đó vợ chồng sống ly thân.Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay không ai quan tâm đến ai, kinh tế hoàn toàn độc lập. Nay bà L và ông M xác định không còn tình cảm với nhau và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Động giải quyết cho ông, bà được ly hôn để sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Bà L, ông M không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung; công sức; công nợ; ruộng canh tác: Bà L, ông M tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người làm chứng bà Trần Thị Vi là em của bà Trần Thị L xác định ông M, bà L trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là gì thì bà Vi không nắm được. Bà chỉ biết hiện tại ông M và bà L đã ly thân, không còn chung sống với nhau.

Xác minh tại UBND xãNgọc Th được biết: Bà Trần Thị L và ông Vũ Đình M có đăng ký kết hôn tại UBND xã ngày 16/6/2021. Sau khi được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương được khoảng một tháng, bà L và ông M chuyển vào miền Nam sinh sống. Quá trình chung sống có mâu thuẫn gì không thì địa phương không nắm được cụ thể. Nay bà L có đơn xin ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà,bà L, ông M có đơn đề nghị được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Động. Hội Đ xét xử và thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định về quyền và nghĩa vụ, không thuộc trường hợp phải thay đổi. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.

3

+ Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ vào các điều 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trần Thị L được ly hôn với ông Vũ Đình M.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản: Bà L và ông M không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không giải quyết.

- Về án phí: Bà Trần Thị L là người cao tuổi nên được miễn án phí sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Nguyên đơn bà L, bị đơn ông M có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 BLTTDS.

4

yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào các điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội:

2. Xử:

2.1.Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trần Thị L và ông Vũ Đình M được ly hôn.

2.2.Về con chung: Không xem xét, giải quyết.

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

2.4.Về án phí: Bà Trần Thị L được miễn án phí sơ thẩm ly hôn.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.