Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ D trình bày:

Về hôn nhân: Chị D và anh T có tổ chức đám cưới và tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 21/3/2019. Sau khi cưới nhau vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng hơn 01 năm thì xảy ra mâu thuẩn, mẹ chồng ngăn cản tình cảm giữa vợ chồng chị D anh T, mặc dù sống chung nhà nhưng vợ chồng ở phòng riêng từ tháng 7 năm 2021 đến tháng 7 năm 2022 thì ly thân. Sau khi ly thân thì chị D dẫn con chung của vợ chồng về nhà cha mẹ ruột của chị sinh sống cho đến nay. Khi mới ly thân thì chị D và anh T có thỏa thuận để có thời gian suy nghĩ hàn gắn tình cảm nhưng đến nay vẫn không thể hàn gắn. Nay chị D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị xin được ly hôn anh Lưu Trần Quang T.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một người con chung là bé gái tên Lưu Nguyễn Mai V, sinh ngày 24/4/2019. Hiện con chung đang sống cùng với chị D. Khi ly hôn chị D xin được quyền nuôi con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Hiện tại chị D đang thuê mặt bằng tại ấp K, xã L, huyện Hồng Dân mở quán bán cà phê, thu nhập trung bình một ngày sau khi trừ đi chi phí còn khoảng 100.000 đồng. Thu nhập của chị nếu chi tiêu tiết kiệm chỉ vừa đủ nuôi con. Do chị D bán cà phê tại nhà nên chị có nhiều thời gian để chăm sóc cho con. Sáng 07 giờ chị đưa con đi học và về mở quán bán cà phê đến chiều 15 giờ 30 phút thì chị rước con về, do chị gửi con bán trú trong trường.

- Về tài sản: Vợ chồng không có nợ chung. Tại đơn khởi kiện ngày 05/10/2022 chị D yêu cầu anh T phải trả cho chị D số tiền 130.000.000 đồng là tài sản riêng của chị D cho anh T mượn khi vợ chồng còn sống chung. Số tiền 130.000.000 đồng này có nguồn gốc từ việc bán 07 chỉ vàng 18K, 19,5 chỉ vàng 24K mà chị D được tặng cho riêng trong ngày cưới và từ việc bán 03 chỉ vàng 24K mà chị D tự mua được trước khi đám cưới (tổng cộng là 07 chỉ vàng 18K và 22,5 chỉ vàng 24K).

Tại buổi hòa giải chị D thay đổi lời khai, chị D xác định toàn bộ số vàng nêu trên là tài sản chung của vợ chồng, khi ly hôn chị D đồng ý chia đôi giá trị số vàng này (tổng cộng là 07 chỉ vàng 18K và 22,5 chỉ vàng 24K) với anh T, tương đương mỗi người được hưởng số tiền là 75.000.000 đồng vì trong khoản thời gian vợ chồng ly thân, vợ chồng có thống nhất thỏa thuận quy đổi toàn bộ số vàng này ra thành số tiền là 150.000.000 đồng. Anh T đã trả cho chị D được số tiền 20.000.000 đồng, nên chị D yêu cầu anh T phải tiếp tục trả cho chị D thêm số tiền 55.000.000 đồng nữa khi vợ chồng ly hôn. Ngoài ra chị D không có ý kiến và yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Lưu Trần Quang T trình bày:

Về hôn nhân: Anh T thống nhất với lời trình bày của chị D về thời gian vợ chồng tổ chức đám cưới, đăng ký kết hôn và thời gian vợ chồng phát sinh mâu thuẩn. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn là do giữa vợ chồng xảy ra bất đồng quan điểm trong cuộc sống, cộng thêm gia đình hai bên không hiểu nhau, tạo áp lực dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và vợ chồng đã ly thân với nhau từ khoảng tháng 7 năm 2022 đến nay. Sau khi ly thân thì anh T có kêu vợ quay về sống chung với anh nhưng chị D không đồng ý. Nay chị D yêu cầu được ly hôn với anh T thì anh cũng đồng ý vì anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn.

Về con chung: Anh T thống nhất với lời trình bày của chị D vợ chồng có một người con chung là bé gái, tên Lưu Nguyễn Mai V, sinh ngày 24/4/2019. Hiện con chung đang sống cùng với chị D. Anh T không đồng ý giao con chung cho chị D nuôi dưỡng, chăm sóc khi vợ chồng ly hôn và không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung theo yêu cầu của chị D. Khi ly hôn anh T yêu cầu được quyền nuôi con chung, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

Hiện tại anh T buôn bán thức ăn gia súc, gia cầm tại nhà ở ấp N, thị trấn N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Cửa hàng là của cha mẹ anh T nhưng do anh trực tiếp quản lý, kinh doanh. Ngoài làm công việc buôn bán thức ăn súc, gia cầm tại nhà thì anh T cũng đang trực tiếp quản lý, kinh doanh một căn nhà trọ của cha mẹ anh. Thu nhập của cá nhân anh từ các công việc nêu trên hàng tháng sau khi trừ đi các chi phí còn lại khoảng hơn 10.000.000 đồng và thu nhập này của anh là ổn định. Công việc của anh T là làm tại nhà, không có đi xa. Do đó, về điều kiện kinh tế và thời gian chăm sóc con thì anh T có điều kiện hơn chị D.

Về tài sản: Vợ chồng không có nợ chung. Số tiền 130.000.000 đồng mà chị D yêu cầu anh T trả tại đơn khởi kiện ngày 05/10/2022 là tài sản chung của vợ chồng. Số tiền 130.000.000 đồng này có nguồn gốc từ việc bán 07 chỉ vàng 18K, 19,5 chỉ vàng 24K mà vợ chồng được tặng cho chung trong ngày cưới và từ việc bán 03 chỉ vàng 24K mà chị D tự mua được trước khi đám cưới (tổng cộng là 07 chỉ vàng 18K và 22,5 chỉ vàng 24K). Anh T đồng ý chia đôi toàn bộ giá trị số vàng này với chị D, tương đương mỗi người được hưởng số tiền là 75.000.000 đồng vì trong khoản thời gian vợ chồng ly thân, vợ chồng có thống nhất thỏa thuận quy đổi toàn bộ số vàng này (tổng cộng là 07 chỉ vàng 18K và 22,5 chỉ vàng 24K) ra thành số tiền là 150.000.000 đồng. Do anh T đã đưa cho chị D được số tiền 20.000.000 đồng, nên anh T đồng ý tiếp tục đưa thêm cho chị D số tiền 55.000.000 đồng nữa khi vợ chồng ly hôn.

Ngoài ra anh T không có ý kiến và yêu cầu gì khác.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến phiên tòa xét xử hôm nay nguyên đơn, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Mỹ D được ly hôn với anh Lưu Trần Quang T.

- Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lưu Nguyễn Mai V, sinh ngày 24/4/2019 cho chị Nguyễn Thị Mỹ D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục khi vợ chồng ly hôn. Buộc anh Lưu Trần Quang T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lưu Nguyễn Mai V mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Lưu Nguyễn Mai V đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng được tính từ ngày Tòa tuyên án. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

- Về tài sản chung: Chia cho chị D và anh T mỗi người được hưởng ½ tổng giá trị tài sản chung của vợ chồng tương đương số tiền là 75.000.000 đồng. Buộc anh Lưu Trần Quang T có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ D số tiền là 55.000.000 đồng.

- Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

- Về nội dung vụ án:

Hội đồng xét xử xét thấy, về điều kiện kinh tế để nuôi con hiện tại cả chị D và anh T đều có công việc để tạo ra thu nhập nuôi con. Xét điều kiện về thời gian để chăm sóc con thì thấy rằng thời gian để chăm sóc con chung của chị D và anh T là như nhau vì chị D và anh T đều đang kinh doanh tại nhà, không có đi làm ở xa. Quá trình giải quyết vụ án, chị D và anh T thống nhất xác định từ khi vợ chồng ly thân đến nay thì cháu Mai V sống cùng với chị D, cháu Mai V là bé gái, hiện tại đang được chị D cho đi học mẫu giáo ở trường gần nhà. Do đó để tránh làm xáo trộn cuộc sống ổn định của cháu Mai V cũng như tránh ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh lý của cháu Mai V cần nên tiếp tục giao cháu Mai V cho chị Nguyễn Thị Mỹ D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục khi vợ chồng chị D, anh T ly hôn là phù hợp. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

Mặc khác, trong khoản thời gian vợ chồng ly thân chị D và anh T có thoả thuận quy đổi toàn bộ số vàng nêu trên (gồm 07 chỉ vàng 18K và 22,5 chỉ vàng 24K) thành số tiền là 150.000.000 đồng. Nay chị D đồng ý chia đôi số tài sản này với anh T tương đương mỗi người được hưởng số tiền là 75.000.000 đồng. Do anh T đã đưa cho chị D được số tiền 20.000.000 đồng, nên chị D yêu cầu anh T phải tiếp tục đưa thêm cho chị D số tiền 55.000.000 đồng.

Tại buổi hoà giải và tại phiên toà, anh T thống nhất với lời trình bày của chị D, số tiền 130.000.000 đồng mà chị D yêu cầu anh T trả cho chị D là tài sản chung của vợ chồng, nguồn gốc số tiền này là từ việc bán 07 chỉ vàng 18K, 19,5 chỉ vàng 24K mà vợ chồng được tặng cho chung trong ngày cưới và từ việc bán 03 chỉ vàng 24K mà chị D tự mua được trước khi đám cưới (tổng cộng là 07 chỉ vàng 18K và 22,5 chỉ vàng 24K). Đồng thời anh T cũng thừa nhận trong khoản thời gian vợ chồng ly thân chị D và anh T có thống nhất thoả thuận quy đổi toàn bộ số vàng nêu trên thành số tiền là 150.000.000 đồng. Nay chị D yêu chia đôi số tài sản này với anh T tương đương mỗi người được hưởng số tiền là 75.000.000 đồng thì anh T cũng đồng ý. Do anh T đã đưa cho chị D được số tiền 20.000.000 đồng, nên anh T đồng ý tiếp tục đưa thêm số tiền còn lại là 55.000.000 đồng cho chị D. Do đó cần ghi nhận ý chí tự nguyện của anh T về việc đồng ý đưa thêm cho chị D số tiền 55.000.000 đồng khi vợ chồng ly hôn.

Chị Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm không có giá ngạch số tiền là 300.000 đồng và án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm có giá ngạch số tiền là 3.750.000 đồng (75.000.000 đồng x 5%).

Anh Lưu Trần Quang T phải chịu án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm có giá ngạch số tiền là 3.750.000 đồng (75.000.000 đồng x 5%) và án phí cấp dưỡng nuôi con không có giá ngạch số tiền là 300.000 đồng.

Vì các lẽ nêu trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ D. Cho chị Nguyễn Thị Mỹ D được ly hôn với anh Lưu Trần Quang T.

2. Về con chung:

Tiếp tục giao cháu Lưu Nguyễn Mai V, sinh ngày 24/4/2019 cho chị Nguyễn Thị Mỹ D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục khi vợ chồng ly hôn.

Buộc anh Lưu Trần Quang T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lưu Nguyễn Mai V, sinh ngày 24/4/2019 mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu Lưu Nguyễn Mai V đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng được tính kể từ ngày Tòa tuyên án.

Anh Lưu Trần Quang T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản:

Chia cho chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Lưu Trần Quang T mỗi người được hưởng ½ tổng giá trị tài sản chung của vợ chồng tương đương số tiền là 75.000.000 đồng.

Buộc anh Lưu Trần Quang T có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ D số tiền là 55.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

4. Về án phí:

Buộc chị Nguyễn Thị Mỹ D phải nộp án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm không có giá ngạch số tiền là 300.000 đồng và án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm có giá ngạch số tiền là 3.750.000 đồng.

Chị Nguyễn Thị Mỹ D đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.550.000 đồng tại biên lai thu số 0006570 ngày 26/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hồng Dân được chuyển thu án phí, chị Nguyễn Thị Mỹ D phải nộp thêm số tiền án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm có giá ngạch là 500.000 đồng.

Buộc anh Lưu Trần Quang T phải nộp án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm có giá ngạch số tiền là 3.750.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con số tiền là 300.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ