Bản án 03/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 4 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Võ Thị Kim N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào tháng 11/2015 chị N và anh Dương Văn L tự nguyện chung sống, tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị N và anh L không còn sống chung từ tháng 12 năm 2021 cho đến nay.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị N và anh L có 02 người con chung tên Dương Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2007 và Dương Văn T2, sinh ngày 25/11/2011, hiện cháu T2 đang sống chung với chị N, còn cháu T1 đang sống chung với anh L.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nay chị N yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị N yêu cầu được ly hôn với anh Dương Văn L.

- Về con chung: Chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Dương Văn T2, sinh ngày 25/11/2011, cho đến tuổi thành niên và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi cháu T2. Chị N thống nhất giao con chung tên Dương Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2007 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu T1 thành niên, chị N không phải cấp dưỡng nuôi cháu T1.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số 95/TB-TLVA ngày 14 tháng 11 năm 2022, tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Dương Văn L, nhưng anh L không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh L để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L vắng mặt không có lý do, chị N có đơn yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được; Tòa án đã đến nhà anh L để lấy lời khai nhưng anh L thường xuyên đi làm, không có mặt ở nhà nên Tòa án không lấy lời khai của anh L được và cũng không có lời khai của anh L trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau thời gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Chị N và anh L có 02 người con chung tên Dương Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2007 và Dương Văn T2, sinh ngày 25/11/2011. Tại văn bản ghi nhận ý kiến lập ngày 05/12/2022, cháu T2 có nguyện vọng được sống chung với chị N; tại văn bản ghi nhận ý kiến lập ngày 05/12/2022, cháu T1 có nguyện vọng được sống chung với anh L. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Dương Văn T2, sinh ngày 25/11/2011 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và giao cháu Dương Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2007 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, chị N và anh L không yêu cầu Tòa án xem xét về cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau cho chị N và anh L.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Chị N có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Thị Kim N và anh Dương Văn L ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung tên Dương Văn T2, sinh ngày 25/11/2011 cho chị Võ Thị Kim N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên; giao cháu Dương Thị Bảo T1, sinh ngày 15/5/2007 cho anh Dương Văn L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị N và anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau mà không ai được cản trở. Chị N và anh L không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của nhau.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Võ Thị Kim N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005003 ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Võ Thị Kim N đã nộp xong án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.