Bản án 03/2023/HNGĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn trình bày: Bà Nguyễn Thị B và ông Nguyễn Văn L kết hôn năm 1997, đã ly hôn theo quyết định thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 182/2010/QĐST – HNGĐ ngày 29/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện H T. Khi giải quyết ly hôn, bà B và ông L thống thất phần tài sản chung thì vợ chồng sẽ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi đó, bà B và ông L có làm tờ thỏa thuận ngày 21/12/2010 để giải quyết về phần tài sản chung, phần tài sản chung này sau đó tranh chấp và đã được Tòa án giải quyết và đã thi hành án xong.

Ngoài ra, thời điểm ly hôn, bà B và ông L thống nhất tài sản chung là quyền sử dụng đất để dành lại cho con chung nhưng chỉ nói miệng không có L T văn bản, dự định khi con chung đủ 18 tuổi sẽ làm thủ tục sang tên nhưng sau đó ông L không đồng Y thực hiện.

Nay bà B khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn với ông Nguyễn Văn L các tài sản sau:

+ Quyền sử dụng đất có diện tích 15.543 m2 thửa số 1035, 1362, 1363, 1364, 1365, 2953; tờ bản đồ số 05, đất tọa lạc tại ấp Năm Trại, xã Trường Đ, thị xã H T, tỉnh Tây N do Ủy ban nhân dân huyện H T (nay là thị xã H T) cấp cho hộ ông (bà) Nguyễn Văn L ngày 16/4/2002.

+ Quyền sử dụng đất có diện tích 1.249m2 thửa số 122, tờ bản đồ số 01, đất tọa lạc tại ấp Năm Trại, xã Trường Đ, thị xã H T, tỉnh Tây N do Ủy ban nhân dân huyện H T (nay là thị xã H T) cấp cho ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị B vào ngày 05/6/2007.

Bà B chỉ yêu cầu chia quyền sử dụng đất, không yêu cầu chia tài sản gắn liền với đất. Bà B yêu cầu chia đôi tài sản chung, yêu cầu nhận quyền sử dụng đất trên và thanh toán tiền lại cho ông L.

Bà B yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Văn L với ông Hồ Văn B và bà Nguyễn Thị Bích K vô hiệu.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/12/2020, anh Nguyễn Văn Sáng là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Văn B và chị Nguyễn Thị Bích K trình bày:

Đối với yêu cầu của bà B yêu cầu chia phần đất diện tích 1.249 m2 thuộc thửa số 122, tờ bản đồ số 01 đất tọa lạc tại ấp Năm Trại, xã Trường Đ, thị xã H T thì ông B, bà K không có Y kiến.

Đối với yêu cầu của bà B yêu cầu chia phần đất diện tích 15.543m2, thửa số 1035, 1362, 1363, 1364, 1365, 2953; tờ bản đồ số 05, tọa lạc tại ấp Năm Trại, xã Trường Đ, thị xã H T, tỉnh Tây N thì ông B, bà K không đồng Y do phần đất này là tài sản riêng của ông L, ông L đã chuyển nhượng hợp pháp cho ông B, bà K. Ông B đã giao toàn bộ tiền chuyển nhượng cho ông L còn ông L đã giao cho ông B, bà K quản lY quyền sử dụng đất trên.

Bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Toà án để làm việc, dự phiên họp, hoà giải và dự phiên toà.

Tại Bản án số: 69/2022/HNGĐ-ST ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H T, tỉnh Tây N.

Căn cứ các Điều 33, 43, 59, 62 Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 122, 692, 697 Bộ luật Dân sự năm 2005; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B đối với ông Nguyễn Văn L về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Nguyễn Văn L với ông Hồ Văn B và bà Nguyễn Thị Bích K do Văn phòng công chứng Nguyễn Gia Thôn chứng nhận số 435 ngày 22/01/2015 vô hiệu.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B đối với ông Nguyễn Văn L về việc chia tài sản chung sau khi ly hôn.

2.1. Ông Nguyễn Văn L được quyền quản lY, sử dụng phần đất diện tích 1.249m2 thửa số 122, tờ bản đồ số 01, đất tọa lạc tại ấp Năm Trại, xã Trường Đ, thị xã H T, tỉnh Tây N, có tứ cận:

- Hướng Đ giáp Kênh TN1 – 12 (tiêu) dài 34,0 mét và 14,4 mét;

- Hướng Tây giáp thửa 69 dài 50 mét;

- Hướng Nam giáp thửa 69 dài 26 mét;

- Hướng Bắc giáp thửa 66 dài 25 mét.

2.2. Ông L được quyền làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

2.3. Ông Nguyễn Văn L có nghĩa vụ thanh toán lại cho bà Nguyễn Thị B số tiền 104.125.000 đồng (Một trăm lẻ bốn triệu, một trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về chi phí xem xét thẩm định, định giá, án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 19 tháng 8 năm 2022 bà Nguyễn Thị B có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm yêu cầu được hưởng ½ diện tích đất 1.249,5 m2, yêu cầu nhận B hiện vật.

Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thư kY, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng những quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bà B, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Y kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Như vậy, có căn cứ xác định diện tích 1.249m2 là tài sản chung của ông L và bà B.

Từ những nhận định trên, xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà B; đại diện Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 33, 59, 62 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị B.

2. Giữ nguyên Tại Bản án số: 69/2022/HNGĐ-ST ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H T, tỉnh Tây N.

3. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B đối với ông Nguyễn Văn L về việc chia tài sản chung sau khi ly hôn.

3.1. Ông Nguyễn Văn L được quyền quản lY, sử dụng phần đất diện tích 1.249m2 thửa số 122, tờ bản đồ số 01, đất tọa lạc tại ấp Năm Trại, xã Trường Đ, thị xã H T, tỉnh Tây N, có tứ cận:

- Hướng Đ giáp Kênh TN1 – 12 (tiêu) dài 34,0 mét và 14,4 mét;

- Hướng Tây giáp thửa 69 dài 50 mét;

- Hướng Nam giáp thửa 69 dài 26 mét;

- Hướng Bắc giáp thửa 66 dài 25 mét.

3.2. Ông L được quyền làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

3.3. Ông Nguyễn Văn L có nghĩa vụ thanh toán lại cho bà Nguyễn Thị B số

tiền 104.125.000 (một trăm lẻ bốn triệu, một trăm hai mươi lăm ngàn) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Chi phí tố tụng: chi phí trích lục hồ sơ, chi phí đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ và thẩm định giá là 5.000.000 đồng, bà B tự nguyện chịu, ghi nhận bà B đã nộp xong.

5. Về án phí sơ thẩm: bà Nguyễn Thị B phải chịu 5.506.000 (năm triệu, năm trăm lẻ sáu ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà B đã nộp là 7.500.000 đồng theo biên lai thu số 0008647 ngày 24/4/2020 và 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008670 ngày 29/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H T, tỉnh Tây N. Hoàn trả lại cho bà B số tiền 2.294.000 (hai triệu, hai trăm chín mươi bốn ngàn) đồng.

- Ông Nguyễn Văn L phải chịu 10.413.000 (mười triệu, bốn trăm mười ba ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về án phí sơ thẩm: bà Nguyễn Thị B phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà B đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0020928 ngày 24/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H T, tỉnh Tây N (đã nộp xong).

7. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

8. Những phần của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

9. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.