- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Tuấn D và chị Nguyễn Thị Khánh V về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn."
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Tuấn D và chị Nguyễn Thị Khánh V về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 03/2022/QĐST- HNGĐ Ngày: 20 - 01 - 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
“V/v Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ
về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Mạc Minh Quang.
Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Hữu Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 300/2021/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2021, về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07/01/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Tuấn D, sinh năm 1969, địa chỉ: phố A, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
- Chị Nguyễn Thị Khánh V, sinh năm 1981, địa chỉ trước khi xuất cảnh: phố A, phường Q, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: Cộng hòa liên bang Đức.
* Người liên quan và là người được chị V ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Bà Trần Thị X, sinh năm 1963, địa chỉ: phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Anh D, chị V và bà X đều đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Nguyễn Tuấn D, chị Nguyễn Thị Khánh V, cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện:
Anh Nguyễn Tuấn D và chị Nguyễn Thị Khánh V được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết ly hôn theo Bản án số 56/2018/HNGĐ-ST ngày 30/11/2018. Theo đó, Tòa án xử cho chị Nguyễn Thị Khánh V được ly hôn anh Nguyễn Tuấn D. Về con chung: Giao cho anh D chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 15/12/2002 và Nguyễn Thị Vân D, sinh ngày 14/01/2006, kể từ tháng 12/2018 cho đến khi các con chung thành niên, đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng cho anh D, mỗi con chung là 2.000.000đ/tháng kể từ tháng 12/2018 cho đến khi các con chung thành niên, đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Sau khi ly hôn, anh D trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, chị V vẫn thường xuyên liên lạc với các con qua điện thoại thăm hỏi, động viên các con học hành, hằng tháng cũng đã thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con theo quyết định của Tòa án. Nay chị V có nguyện vọng xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D để chị có điều kiện làm thủ tục đón cháu D sang ở cùng chị và được học tập tại nước ngoài; anh D cũng đồng ý với quan điểm của chị V, ngoài ra cháu D cũng có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Do vậy, anh D và chị V đều làm đơn đề nghị Tòa án công nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao con chung Nguyễn Thị Vân D cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chị V tự nguyện không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng tiền nuôi cháu D. Trong thời gian chị V chưa về nước trực tiếp nuôi dưỡng cháu D nên chị nhờ mẹ đẻ là bà Trần Thị X chăm sóc, nuôi dưỡng, chị có trách nhiệm gửi tiền về cho bà X để nuôi dưỡng cháu D bảo đảm về mọi mặt; bà X đồng ý thay mặt chị V nuôi dưỡng cháu D và tự nguyện không yêu cầu chị V thanh toán công chăm sóc, nuôi dưỡng cháu D.
Trong quá trình giải quyết vụ việc, Tòa án đã giao cho bà X là người nhận ủy quyền của chị V nhận các văn bản tố tụng và bà đã thông báo lại cho chị V biết. Anh D, chị V đều đề nghị giải quyết vắng mặt và có quan điểm giữ nguyên yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý đến phiên họp, Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về quan điểm giải quyết vụ việc: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, căn cứ sự thỏa thuận của các bên đương sự, đề nghị Tòa án áp dụng Điều 58, 81, 82, 83, điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu công nhận sự thỏa thuận của anh D, chị V về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; giao chị Nguyễn Thị Khánh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Vân D, sinh ngày 14/01/2006 cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Chấp nhận sự tự nguyện của chị V không yêu cầu anh D cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng cháu D. Về lệ phí: Anh D và chị V mỗi người phải chịu 150.000đ (cộng bằng 300.000đ) lệ phí giải quyết việc dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
. Về tố tụng: Anh Nguyễn Tuấn D hiện đang sinh sống tại phường Q, thành phố H; chị Nguyễn Thị Khánh V hiện đang sinh sống và làm việc tại Cộng hòa liên bang Đức đều có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương theo quy định tại khoản 3 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, đơn xin giải quyết vắng mặt và giấy ủy quyền của chị V đều được chứng thực của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức. Do vậy có căn cứ công nhận các văn bản trên là hợp pháp.
Tại phiên họp vắng mặt người yêu cầu là anh D, chị V và người nhận ủy quyền giao nhận văn bản là bà X. Tuy nhiên, các đương sự đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên TAND tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.
. Xét yêu cầu của các đương sự: Theo Bản án số 56/2018/HNGĐ-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết cho chị V được ly hôn anh D và giao 02 con chung là Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 15/12/2002 và Nguyễn Thị Vân D, sinh ngày 14/01/2006 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 12/2018 cho đến khi các con chung thành niên, đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Sau khi ly hôn, anh D trực tiếp nuôi các con đảm bảo cuộc sống về mọi mặt, chị V đã thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung và vẫn thường xuyên liên lạc về cho các con. Nay cả hai anh chị đều thống nhất làm đơn đề nghị Tòa án công nhận thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao chị V trực tiếp nuôi dưỡng cháu D cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành để làm thủ tục cho cháu D sang ở cùng chị và học tập tại Cộng hòa liên bang Đức; cháu D cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Trong thời gian chị V chưa về nước trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, chị V nhờ mẹ đẻ là bà Trần Thị X chăm sóc, nuôi dưỡng và chị có trách nhiệm gửi tiền về cho bà X để nuôi dưỡng cháu D bảo đảm cuộc sống về mọi mặt. Bà X hoàn toàn nhất trí và không yêu cầu chị V thanh toán công chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, đảm bảo quyền lợi và phù hợp nguyện vọng của con chung. Do vậy, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của anh D và chị V, giao chị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Vân D kể từ tháng 2/2022 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chị V không yêu cầu anh D cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng cháu D. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Tạm giao cho bà Trần Thị X trực tiếp nuôi dưỡng cháu D cho đến khi chị V về nước trực tiếp nuôi dưỡng cháu D.
. Về Lệ phí: Anh Nguyễn Tuấn D và chị Nguyễn Thị Khánh V mỗi người phải chịu 150.000đ (cộng bằng 300.000đ) lệ phí giải quyết việc dân sự (việc Hôn nhân và gia đình) sơ thẩm.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 58, 81, 82, 83, điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149, khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Công nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Tuấn D và chị Nguyễn Thị Khánh V về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Giao chị Nguyễn Thị Khánh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Vân D, sinh ngày 14/01/2006, kể từ tháng 2/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chị V tự nguyện không yêu cầu anh D cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản. Tạm giao cho bà Trần Thị X (mẹ đẻ chị V) nuôi dưỡng cháu D cho đến khi chị V về nước trực tiếp nuôi dưỡng cháu D.
2. Về lệ phí: Anh Nguyễn Tuấn D và chị Nguyễn Thị Khánh V mỗi người phải chịu 150.000đ (cộng bằng 300.000đ) lệ phí giải quyết việc dân sự (việc Hôn nhân và gia đình) sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0004653 ngày 27/12/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. (anh D, chị V đã nộp đủ lệ phí dân sự).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - UBND phường Q, thành phố H; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Mạc Minh Quang |