Bản án 03/2022/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022;

Xét thấy:

Về tội chống người thi hành công vụ: Viện kiểm sát truy tố các bị can với tình tiết định khung là có tổ chức theo điểm a khoản 2 Điều 330 Bộ luật Hình sự, nhưng chưa thể hiện được bị can nào là người đứng đầu, người chỉ huy, người thực hành và có sự phân công, vạch ra kế hoạch để thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ. Việc phân công của các bị can chỉ khi thực hiện hành vi vận chuyển thuốc lá, chưa thể hiện mục đích để chống người thi hành công vụ.

Theo hồ sơ vụ án thể hiện tại nơi xảy ra sự việc có 02 hiện trường chống người thi hành công vụ cách nhau khoảng 100m, như vậy có dấu hiệu định khung là phạm tội 02 lần trở lên. Đối với Mạc Chí Th là người có hành vi xúi giục, lôi kéo, kích động các bị can khác thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ. Đối với Trương Thị Ngọc B, khi thấy Thiều Văn N bị lực lượng công an giữ lại, thì B đã có hành vi kéo N ra khỏi lực lượng Công an nhằm giải thoát cho N.

Về tội cố ý gây thương tích: Viện kiểm sát truy tố các bị can Mạc Chí Th, Mạc Chí K, Dương Quốc H và Nguyễn Vũ P tình tiết có tính chất côn đồ theo điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, hành vi của các bị can còn tình tiết định khung là đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân theo điểm k khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đối với tội huỷ hoại tài sản: Viện kiểm sát truy tố các bị can Mạc Chí Th, Mạc Chí K, Dương Quốc H, Nguyễn Vũ P và Phạm Văn T ngoài trường hợp có tính chất để che giấu tội phạm khác theo điểm đ khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự, thì hành vi của các bị can còn tình tiết định khung là vì lý do công vụ của người bị hại theo điểm e khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự,