Bản án 03/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Tiên Phước Quảng Nam

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 35 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN PHƢỚC
TỈNH QUẢNG NAM
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2022/HS-ST
Ngày 20-01-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƢỚC, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Minh Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bông;

Ông Trương Phước.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Trương Thị Lệ Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Chí L. Tên gọi khác: không; sinh ngày 10 tháng 3 năm 1952 - Tại xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện , tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 2/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn M (đã chết) và bà Huỳnh Thị H (đã chết); vợ Đỗ Thị M, sinh năm 1954; có 04 con, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án: không; tiền sự: Bị cáo đã bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 06/QĐ-XPHC ngày 09/3/2021, hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.000.000 đồng, đã chấp hành xong.

Họ và tên: Nguyễn Thị C. Tên gọi khác: không; sinh ngày 12 tháng 3 năm 1973 Tại: xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn N(đã chết) và bà Đoàn Thị T, sinh năm 194; chồng Nguyễn Văn Q, sinh năm 1970; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án: không; tiền sự: Bị cáo đã bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 10/QĐ-XPHC ngày 09/3/2021, hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.000.000 đồng, đã chấp hành xong.

Các bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1960; trú tại thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

2. Bà Phan Thị A, sinh năm 1964; trú tại thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 17/7/2021, Phan Thị A đi đến nhà Nguyễn Chí L tại thôn Đ, xã T, huyện T để xin lá chè nhưng không có ông L ở nhà. Lúc này, Phan Thị A nhìn thấy Nguyễn Thị C đang làm mã ở gần nhà ông L nên gọi bà C vào nói chuyện cùng. Một lúc sau, Nguyễn Văn M đi đến tìm Nguyễn Chí L để nhờ xây giúp chuồng heo nhưng ông L không có ở nhà nên Nguyễn Văn M gọi điện thoại cho ông L rồi ngồi chơi cùng Phan Thị A và Nguyễn Thị C. Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Chí L về nhà thấy Nguyễn Thị C, Phan Thị A, Nguyễn Văn M đang có mặt tại nhà mình nên nảy sinh ý định đánh bạc và rủ: “Đủ 04 người thì chơi cát tê cho vui” thì tất cả đều hiểu Nguyễn Chí L rủ đánh bài cát tê thắng thua bằng tiền nên đồng ý. Lúc này, Nguyễn Chí L lấy 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bức mền màu đỏ và 04 chiếc đũa gỗ có sẵn trong nhà đem ra bàn nhà dưới để cho mọi người cùng chơi đánh bạc. Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C, Phan Thị A mỗi người có 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), Nguyễn Văn M có 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Khi bắt đầu chơi, mỗi người được phát 01 chiếc đũa gỗ, quy ước mỗi chiếc đũa là 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng). Lúc này, những người chơi bỏ chiếc đũa của mình vào giữa chiếu bạc và bắt đầu chia bài để chơi. Mỗi ván bài người nào thắng sẽ được rút 01 chiếc đũa; người nào thắng tiêu thì được rút 02 chiếc đũa. Đến khi rút hết số đũa trên chiếu bạc thì những người chơi bắt đầu chung tiền thắng thua cho nhau. Người nào không có 01 chiếc đũa gỗ sẽ chung tiền thua là 20.000 đồng cho người có nhiều hơn 01 chiếc đũa gỗ. Số tiền thắng được tuỳ thuộc vào số chiếc đũa người chơi rút được trong một hội bài. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C, Nguyễn Văn M, Phan Thị A đã chơi được 04 hội và đang chuẩn bị chơi ván thứ hai của hội thứ 5 thì bị Công an xã T phát hiện, tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Thị C, 01 bức mềnh màu đỏ, 04 chiếc đũa gỗ, 01 bộ bài tây 52 lá; tạm giữ trên người Nguyễn Chí L số tiền 100.000 đồng; trên người Nguyễn Văn M số tiền 60.000 đồng; tạm giữ xung quanh chiếu bạc số tiền 100.000 đồng (gồm 02 tờ 50.000 đồng) của Phan Thị A và một số đồ vật khác. Trong suốt quá trình chơi, Nguyễn Văn M đánh hòa nên chưa chung tiền, còn Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C, Phan Thị A có thắng có thua nên đã lấy số tiền đem theo đánh bạc ra để chung cho nhau nhưng người thắng không có tiền thối nên đã để nợ lại và trừ nợ ở những ván sau cho đến khi bị Công an phát hiện thì tất cả đều hòa vốn (nghĩa là không thắng, không thua). (BL36-37, 77-80, 92-94, 121-124, 151-154)

Trước đó, ngày 09/3/2021, Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C đã bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC và số 10/QĐ-XPHC ngày 09/3/2021, hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.000.000 đồng, Nguyễn Chí L đã chấp hành xong vào ngày 09/3/2021 và Nguyễn Thị C đã chấp hành xong vào ngày 19/3/2021. (BL104-106, 133-135)

Về thu giữ và xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước đã tạm giữ các vật chứng:

1. Một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen của Nguyễn Chí L, điện thoại đã qua sử dụng.

2. Số tiền 360.000 đồng.

3. Một tấm mền vải đỏ, bốn chiếc đũa gỗ, một bộ bài tây 52 lá được niêm phong trong một thùng giấy mì tôm Hảo Hảo được dán kín các mặt, có chữ ký giáp lai của Phan Thị A, Nguyễn Thị C, Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị Như Q.

4. Một xe mô tô, kiểu dáng xe Wave, màu sơn xanh, gắn biển kiểm soát 52M6-7239, xe đã qua sử dụng và một giấy đăng ký mô tô, xe máy số A1278042 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/02/2001 cho chủ xe Quan Thị H, biển số xe 52M6-7239.

5. Một xe mô tô nhãn hiệu Jamaha Jupiter, màu sơn đen, biển kiểm soát 92H9-5612, xe đã qua sử dụng; một điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu xanh của Phan Thị A, điện thoại đã qua sử dụng.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.0000 đồng đến 25.000.000 đồng và đề nghị tịch thu số tiền 360.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước; trả lai cho bị cáo Linh điện thoại Nokia nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu tiêu hủy các vật chứng dùng vào việc đánh bạc;

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C khai nhận mặc dù, ngày 09/3/2021, Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C đều đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, nhưng ngày 17/7/2021, Nguyễn Chí L đã tiếp tục khởi xướng rủ Nguyễn Thị C cùng tham gia chơi đánh bạc bằng hình thức đánh cát tê thắng thua bằng tiền với Nguyễn Văn M, Phan Thị A, trong đó tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 360.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Ngày 09/3/2021 Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C bị Công an xã T, huyện Tiên Phước xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến ngày 17/7/2021 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thắng, thua bằng tiền cùng với Nguyễn Văn M, Phan Thị A, vì vậy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi đánh bạc trái phép như đã nêu trên của các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C phạm tội: “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và trách nhiệm của bị cáo thì thấy:

Mọi hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất cứ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép đều bị xem là hành vi trái pháp luật và bị nghiêm cấm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng mà trực tiếp là đến nếp sống văn hóa trong đời sống cộng đồng dân cư, là một tệ nạn xã hội gây hậu quả xấu cần tích cực phòng ngừa, ngăn chặn. Các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C có đầy đủ khả năng nhận thức được tác hại của việc đánh bạc nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Ngày 09/3/2021 Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C bị Công an xã T, huyện T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng không lấy đó làm bài học cho mình, không tự rèn luyện bản thân, không lo tu chí làm ăn lương thiện mà vào ngày 17/7/2021 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền chứng tỏ bị cáo xem thường kỷ cương, pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục bị cáo ý thức chấp hành và tuân thủ pháp luật, đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn huyện. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo thuộc gia đình lao động nông thôn. Vì vậy, các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm cho các bị cáo một phần hình phạt. Trong thời gian tại ngoại các bị cáo chấp hành đầy đủ các nghĩa vụ, không vi phạm pháp luật, các bị cáo có nơi cư trú ổn định, không cần thiết phạt tù mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật của nhà nước ta.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn M, Phan Thị A chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Phước có văn bản đề nghị và chuyển hồ sơ cho Công an huyện Tiên Phước xử lý hành chính về hành vi đánh bạc là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

1. Một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen của Nguyễn Chí L, điện thoại đã qua sử dụng, không liên quan đến vụ án nên trả cho Nguyễn Chí L nhưng tiếp tục quy trữ để thi đảm bảo hành án; một xe mô tô nhãn hiệu Jamaha Jupiter, màu sơn đen, biển kiểm soát 92H9-5612, xe đã qua sử dụng; một điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu xanh của Phan Thị A, điện thoại đã qua sử dụng, đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.

2. Số tiền 360.000 đồng dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước

3. Một tấm mền vải đỏ, bốn chiếc đũa gỗ, một bộ bài tây 52 lá được niêm phong trong một thùng giấy, loại thùng giấy mì tôm Hảo Hảo được dán kín các mặt, có chữ ký giáp lai của Phan Thị A, Nguyễn Thị C, Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị Như Q là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C phạm tội "Đánh bạc".

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 321, Điều 35; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy: Một tấm mền vải đỏ, bốn chiếc đũa gỗ, một bộ bài tây 52 lá được niêm phong trong một thùng giấy, loại thùng giấy mì tôm Hảo Hảo được dán kín các mặt, có chữ ký giáp lai của Phan Thị A, Nguyễn Thị C, Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị Như Q.

- Trả cho Nguyễn Chí L một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, điện thoại đã qua sử dụng nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2021)

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 360.000 đồng (ba trăm sáu mươi nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Phước tại Kho bạc nhà nước huyện Tiên Phước, theo giấy ủy nhiệm chi lập ngày 22/12/2021.

Về án phí hình sự sơ thẩm:. Buộc các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Thị C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 20/01/2022). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.