Bản án 03/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Long Hồ Vĩnh Long

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "DO VAN M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG HỒ
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2022/HS - ST
Ngày: 13/01/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bé T

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Anh D

2. Ông Trương Hữu P

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc H - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên toà: Ông Dương Vũ Trường G - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2021/TLST - HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2021/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Đỗ Văn M, sinh năm 2000.

Nơi cư trú: ấp T, xã Q, huyện H, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn N, sinh năm 1978 và bà Tô Thị H, sinh năm 1980; anh, chị, em ruột có 02 người (lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2002).

Tiền án: Không; Tiền sự: Không

Ngày 15/9/2021 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ bắt quả tang, bị tạm giữ đến ngày 17/9/2021 bị khởi tố và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Văn M bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 4/2021, loại ma túy M sử dụng là Methamphetamine. Nguồn gốc ma túy trước đây M sử dụng là mua của người thanh niên tự xưng tên H ở khu vực cầu số 3 thuộc ấp H, xã Nguyễn Văn Th, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

Ngày 10/9/2021 M đi bộ từ nhà thuộc ấp T, xã Q, huyện H đến khu vực cầu số 3 thuộc ấp H, xã Nguyễn Văn T, huyện T tìm Hữu mua 200.000đ ma túy đá để sử dụng.

Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, M gặp H mua 200.000đ ma túy đá nhưng chưa trả tiền, H đưa cho M 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, M giấu vào túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15/9/2021 M đi bộ từ nhà đến khu vực cầu Q chơi, khi đến cầu Ba D thuộc xã Q thì M gặp Nguyễn Thái L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59N1-274.08, L rủ M đến nhà bạn của L chơi thì M đồng ý. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi Lăng chở M đến chốt kiểm soát dịch covid-19 tại ấp L, xã Q, huyện H thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H phối hợp với công an xã Q yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra công an phát hiện và thu giữ trong túi quần đang mặc trên người M 01 bịch nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nghi ngờ là ma túy.

Kết luận giám định số 460/KLGĐ-PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long: Mẫu tinh thể bên trong bịch ny lon hàn kín thu giữ trên người của M được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1637 gam loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 03/CT-VKSLH ngày 21/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố bị cáo Đỗ Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Riêng đối với hành vi của người nam thanh niên tên H bán ma túy cho M, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H đang tiếp tục xác minh, làm rõ, khi xác định được đối tượng sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Long Hồ thực hiện quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị:

- Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đỗ Văn M mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 460 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vỏ bao gói và khối lượng ma túy còn lại sau giám định hiện Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Long Hồ đang quản lý (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2021).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đỗ Văn M thống nhất với bản cáo trạng và bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung Cáo trạng đã nêu. Khoảng 11 giờ ngày 15/9/2021, L chở M đi đến chốt kiểm soát dịch covid-19 tại ấp L, xã Q, huyện H thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H phối hợp với công an xã Q yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra công an phát hiện và thu giữ trong túi quần đang mặc trên người M 01 bịch nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nghi ngờ là ma túy. Kết luận giám định số 460/KLGĐ-PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long: Mẫu tinh thể bên trong bịch ny lon hàn kín thu giữ trên người của M được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1637 gam loại Methamphetamine.

Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Đỗ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, không những gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật sẽ bị phát hiện và xử lý nhưng vẫn mua ma túy về sử dụng. Do đó cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục để cải tạo, sửa chữa trở thành người tốt. Đồng thời, qua đó nhằm đấu tranh, ngăn chặn và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

Xét ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ông nội của bị cáo là thương binh hạng ¾ và bà nội bị cáo tham gia hoạt động cách mạng bị địch bắt tù đày.

Xét thấy, bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Riêng đối với người thanh niên tên H bán ma túy cho M. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục xác minh làm rõ. Khi nào xác minh được đối tượng sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 460 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vỏ bao gói và khối lượng ma túy còn lại sau giám định hiện Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Long Hồ đang quản lý (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2021).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn M 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 15/9/2021.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 460 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vỏ bao gói và khối lượng ma túy còn lại sau giám định, hiện Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Long Hồ đang quản lý (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.