Bản án 03/2022/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Để thu tiền xâu, bán nước uống, thuốc lá, bị cáo Phan Thị Ngọc Th đã sử dụng quán nước của mình và chuẩn bị 01 mảnh vải màu xanh, 05 bộ bài tây và cho phép các bị cáo Hứa Thành Tr, Thái Thành Kh, Trần Mạnh T, Nguyễn Võ Ca H, Trần Trâu V, Hồ Thị H, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Thị Kim H và Diệp Dung M đánh bạc với hình thức binh xập xám. Trong lúc các bị cáo đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh bắt quả tang thu giữ tang vật và tổng số tiền thu trên chiếu bạc là: 23.143.000 đồng số tiền trong hũ nhựa màu trắng là 577.000 đồng, trong đó có 190.000 đồng tiền xâu và 387.000 đồng tiền bán nước, thuốc lá. Quá trình điều tra đã làm rõ tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 16.300.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phan Thị Ngọc Th đã cấu thành tội “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 hành vi của các bị cáo Hứa Thành Tr, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Võ Ca H, Nguyễn Thị Kim H, Thái Thành Kh, Trần Mạnh T, Trần Trâu V, Hồ Thị H, và Diệp Dung M cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 13/CT-VKS, ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh truy tố các bị cáo về các tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đ ng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, ngoài hành vi phạm tội độc lập của bị cáo Thủy thì đây là vụ án đánh bạc đồng phạm giản đơn, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành, không ai lôi kéo, rủ rê nhau phạm tội, tính chất, mức độ, vai trò và nhân thân các bị cáo là khác nhau nên cần xem xét lượng hình cho phù hợp.

- Đối với bị cáo Phan Thị Ngọc Th: Bị cáo biết việc chuẩn bị bài cho người khác sử dụng quán nước đánh bạc để thu tiền xâu và bán nước, thuốc lá là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích bị cáo vẫn thực hiện. Bị cáo đã cho 10 người sử dụng địa điểm để đánh bạc với số tiền là 16.300.000đ, thu tiền xâu 190.000đ và bán nước, thuốc lá là 370.000đ. Hành vi của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp nhằm đạt được mục đích của hình phạt.

- Đối với bị cáo Hứa Thành Tr, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Võ Ca H, Nguyễn Thị Kim H, Thái Thành Kh, Hồ Thị H và Diệp Dụng M:

Các bị cáo đi đến quán nước của bị cáo Thủy thì tham gia đánh bạc, không ai rủ rê, lôi kéo, hành vi phạm tội của các bị cáo là bộc phát. Bị cáo Tr dùng 5.000.000đ, Trần Khắc T dùng 4.300.000đ, Thái Thành D dùng 4.100.000đ, Nguyễn Võ Ca H và Nguyễn Thị Kim H mỗi người dùng 1.000.000đ, khi bị bắt còn lại 1.400.000đ, Thái Thành Kh dùng 600.000đ theo cửa của Trần Khắc T, Hồ Thị H dùng 500.000đ theo cửa của Hứa Thành Tr Diệp Dụng M dùng 200.000đ để đánh bạc, tất cả số tiền các bị cáo dùng đánh bạc đều để ở chiếu bạc.

Các bị cáo thực hiện hành vi với vai trò là người thực hành, bị cáo Tr, D, T và Ca H là người đánh chính với số tiền lớn hơn nên mức án cao hơn các bị cáo theo cửa chính là các bị cáo Nguyễn Thị Kim H, Thái Thành Kh, Hồ Thị H và Diệp Dụng M. Hành vi của các bị cáo cũng cần xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, cần xem xét vị trí, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân từng bị cáo để quyết định loại và mức hình phạt phù hợp với các bị cáo.

- Đối với các bị cáo Trần Châu V, Trần Mạnh T: Các bị cáo đến quán để uống nước thấy có đánh bạc nên vào đánh theo cửa chính, bị cáo Trần Châu V dùng 300.000 đồng, Trần Mạnh T dùng 200.000đ để đánh bạc. Hành vi phạm tội của các bị cáo có phần hạn chế hơn các bị cáo khác, các bị cáo từng bị xử lý hình sự nên cũng cần xem xét xử lý nghiêm. Tuy nhiên, cần xem xét đến vai trò hạn chế khi thực hiện hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt phù hợp.

- Đối với bị cáo Phan Thị Ngọc Th:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, số tiền thu lợi bất chính không lớn, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nơi cư tr rõ ràng, việc làm ổn định, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong muốn được tự cải tạo nên không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

- Các bị cáo Hứa Thành Tr, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Võ Ca H, Nguyễn Thị Kim H, Thái Thành Kh, Hồ Thị H và Diệp Dụng M:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, các bị cáo có con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo nên không cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp, hình phạt này cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Đối với bị cáo Trần Châu V và Trần Mạnh T:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tham gia đánh bạc với số tiền nhỏ, vai trò hạn chế chưa có tiền án, tiền sự nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo T và V từng bị kết án nhưng đã chấp hành xong và được xóa án tích. Từ năm 2013 khi chấp hành hình phạt xong bị cáo Tâm chấp hành tốt pháp luật không vi phạm gì ngoài lần phạm tội này, bị cáo Viên sau khi chấp hành hình phạt từ 2015 đến nay cũng không vi phạm pháp luật. Các bị cáo dùng tiền là phương tiện để phạm tội nên tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội có phần hạn chế. Các bị cáo hiện nay là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có con tuổi ăn học nên cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm và cũng đạt được mục đích của hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo bị cáo Thủy và các bị cáo đánh chính bị xử phạt mức tiền bổ sung nhiều hơn các bị cáo khác. Phạt bổ sung bị cáo Phan Thị Ngọc Th 20.000.000đ phạt bổ sung các bị cáo Hứa Thành Tr, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Võ Ca H, Trần Châu V, Trần Mạnh T mỗi bị cáo 15.000.000đ phạt bổ sung các bị cáo Thái Thành Kh, Hồ Thị H, Diệp Dụng M 10.000.000đ.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 mảnh vải màu xanh; 05 bộ bài tây loại 52 lá trong đó 03 bộ đã sử dụng 01 camera đen (không sử dụng được), xét thấy không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

+ Số tiền 16. 300.000đ các bị cáo dùng đánh bạc, xét thấy đây là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

+ Số tiền 190.000đ bị cáo Th thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

+ Số tiền 6.843.000, trong đó có 4.843.000đ của Thái Thành Kh và 2.000.000đ của Nguyễn Thị Kim H. (nằm trong số tiền 23.143.000đ được cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Khánh Vĩnh nộp vào Kho bạc nhà nước). Xét thấy đây không phải là số tiền bị cáo Khoa và Hồng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho các bị cáo. Tuy nhiên, các bị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Đối với số tiền 387.000đ (nằm trong số tiền 23.143.000đ được cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Khánh Vĩnh nộp vào Kho bạc nhà nước) do bị cáo Th bán nước, thuốc lá mà có, xét đây không phải số tiền bị cáo thu lợi bất chính. Tuy nhiên, bị cáo bị áp dụng hình phạt bổ sung nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Các vật chứng khác cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Khánh Vĩnh đã xử lý đ ng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 322 điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 58 Điều 36; khoản 1, 2, 3 và 5 Điều 65 điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Phan Thị Ngọc Th.

1. Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Ngọc Th 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án.

Phạt bổ sung bị cáo Phan Thị Ngọc Th 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Giao bị cáo Phan Thị Ngọc Th cho Ủy ban nhân dân xã Liên Sang, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 58 và Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo Hứa Thành Tr, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Võ Ca H, Nguyễn Thị Kim H, Thái Thành Kh, Hồ Thị H và Diệp Dung M.

Căn cứ khoản 1 Điều 321 điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 58 và Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo Trần Mạnh T và Trần Châu V.

2. Xử phạt: Bị cáo Hứa Thành Tr 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Hứa Thành Tr 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Hứa Thành Tr cho Ủy ban nhân dân thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

3. Xử phạt: Bị cáo Trần Khắc T 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Trần Khắc T 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao các bị cáo Trần Khác T cho Ủy ban nhân dân xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

4. Xử phạt: Bị cáo Thái Thành D 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Thái Thành D 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Thái Thành D cho Ủy ban nhân dân xã Giang Ly, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

5. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Võ Ca H 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Võ Ca H 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Nguyễn Võ Ca H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Vĩnh, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt

6. Xử phạt: Bị cáo Trần Châu V 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Trần Châu V 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Trần Châu V cho Ủy ban nhân dân xã Liên Sang, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt

7. Xử phạt: Bị cáo Trần Mạnh T 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Trần Mạnh T 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Trần Mạnh T cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Thái, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt

8. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Kim H 01 năm cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị Kim H 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Vĩnh, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt

9. Xử phạt: Bị cáo Thái Thành Kh 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Thái Thành Kh 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Giao bị cáo Thái Thành Kh cho Ủy ban nhân dân xã Khánh Thượng, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

10. Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị H 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Hồ Thị H 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Giao bị cáo Hồ Thị H cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Thái, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

11. Xử phạt: Bị cáo Diệp Dụng M 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi cư tr của bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Diệp Dụng M 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Giao bị cáo Diệp Dụng M cho Ủy ban nhân dân xã Diên Lạc, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa để giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh vải màu xanh màu xanh; 05 bộ bài tây loại 52 lá trong đó 03 bộ đã sử dụng 01 camera đen (không sử dụng được).

- Tịch thu sung vào công quy Nhà nước số tiền 16.490.000đ (mười sáu triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng). (Do cơ quan cảnh sát điều tra công an huyên Khánh Vĩnh nộp vào tài khoản mở tại kho bạc nhà nước huyện Khánh Vĩnh. Theo Lệnh thanh toán ngày 24/11/2021 giữa Ngân hành nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Khánh Vĩnh với Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh).

- Tạm giữ số tiền 4.843.000đ (bốn triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn đồng) của bị cáo Thái Thành Kh, 2.000.000đ (hai triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Thị Kim H và 387.000đ (ba trăm tám mươi bảy nghìn đồng) của bị cáo Phan Thị Ngọc Th để đảm bảo thi hành án. (Do cơ quan cảnh sát điều tra công an huyên Khánh Vĩnh nộp vào tài khoản mở tại kho bạc nhà nước huyện Khánh Vĩnh. Theo Lệnh thanh toán ngày 24/11/2021 giữa Ngân hành nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Khánh Vĩnh với Kho bạc Nhà nước huyện Khánh Vĩnh).

- Về án phí: Các bị cáo Phan Thị Ngọc Th, Hứa Thành Tr, Trần khắc T, Thái Thành D, Nguyễn Võ Ca H, Trần Châu Vi, Trần Mạnh T, Nguyễn Thị Kim H, Thái Thành Kh, Hồ Thị H và Diệp Dụng M mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử theo thủ tục ph c thẩm.