Bản án 03/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 23/11/2020, bị cáo Trần Văn H đi dự đám cưới tại thị xã An Kh. Tại đây, H uống khoảng 5 lon bia Sài Gòn.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 81K1-057.33 đến đoạn đường Km 01+35m Tỉnh lộ 669 thuộc Tổ 01, phường Ngô M, thị xã An Kh, là khu vực đông cư, giao nhau giữa đường Tỉnh lộ 669 với đường Trần Văn B và đường bê tông đi nhà máy đường An Kh. Lúc này, H điều khiển xe với tốc độ khoảng 60Km/h bên phần đường phải theo hướng đi. H quan sát phía trước thấy một xe ô tô con (không xác định được loại xe, biển kiểm soát) đang lưu thông phía trước cùng chiều. H điều khiển xe tăng tốc lên khoảng 70Km/h vượt bên trái xe ô tô này.

Khi vừa vượt xe ô tô con cùng chiều xong, H thấy phía trước cách đầu xe do H điều khiển khoảng 10m có xe mô tô 81G1-249.38 do Trần Công Ch điều khiển đang ở phần đường bên phải hướng Kbang đi An Kh đi vào đường bê tông nhà máy đường An Kh. Do xe đang chạy tốc độ nhanh, khoảng cách quá gần, H không kịp xử lý nên phần đầu xe mô tô 81K1-057.33 đã tông vào hông bên phải xe mô tô 81G1-249.38 làm hai xe và người ngã xuống đường. Trần Công Ch, Trần Văn H bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định cấp cứu và điều trị. Đến ngày 03/12/2020, Trần Công Ch tử vong.

Trần Văn H bị chấn thương sọ não, gãy gò má- cung tiếp (T), Mắt (T) chấn thương thần kinh thị.

Thời điểm Trần Công Ch, Trần Văn H nhập viện, Công an thị xã An Kh tiến hành thu mẫu máu để xét nghiệm nồng độ cồn. Kết quả trong máu của Trần Văn H nồng độ cồn 50.6mg/dl, trong máu của Trần Công Ch nồng độ cồn 88.6mg/dl.

Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KLĐGTS ngày 08/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã An Kh xác định:

Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, mang biển kiểm soát 81K1-057.33 (đã qua sử dụng): Giá trị mới nguyên của các thiết bị, phụ tùng của xe mô tô Yamha tương đương cùng loại: 4.552.000đ (bốn triệu năm trăm năm mươi hai nghìn đồng). Giá trị còn lại của các thiết bị, phụ tùng bị hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha là 3.405.000đ (ba triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng).

Xe mô tô nhãn hiệu Honda, mang biển kiểm soát 81G1-249.38 (đã qua sử dụng): Giá trị mới nguyên của các thiết bị, phụ tùng của xe mô tô Honda tương đương cùng loại: 1.635.000đ (một triệu sáu trăm ba mươi lăm ngàn đồng). Giá trị còn lại của các thiết bị, phụ tùng bị hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu Honda là 1.521.000đ (một triệu năm trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

Về vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã An Kh đã tạm giữ:

- Xe mô tô 81G1-249.38, nhãn hiệu Honda, màu sơn đỏ đen, số khung 6323KZ162495, số máy JF63E2594064.

- Xe mô tô 81K1-057.33, màu sơn xanh, nhãn hiệu Yamaha, số khung 0610HY589347, số máy G3D4E614477.

- Mảnh vỡ nhựa (01x2)cm của xe 81K1-057.33.

- Giấy phép lái xe mang tên Trần Văn H hạng A1 số 560172006296 do Sở Giao thông vận tải Khánh Hòa cấp ngày 14/8/2017

- Giấy phép lái xe mang tên Trần Công Ch hạng A1 số 640048004262 do Sở Giao thông vận tải Gia Lai cấp ngày 07/7/2015.

Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã An Kh đã Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu gồm: Xe 81K1-057.33, mảnh vỡ nhựa cho ông Trần Văn D, xe mô tô 81G1-249.53 cho ông Trần Minh Quang (BL 192-193, 194).

Đối với Giấy phép lái xe số 560172006296 của Trần Văn H và số 640048004262 của Trần Công Ch, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã An Kh ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Kh bảo quản chờ xét xử.

Về dân sự: Trần Văn H đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng), bao gồm tiền chi phí mai táng, bồi thường tổn thất về tinh thần và sửa chữa hư hỏng của xe mô tô 81G1-249.38. Đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn bãi nại, không yêu cầu gì thêm và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho Trần Văn H.

Đối với những hư hỏng của xe mô tô 81K1-057.33, anh Trần Văn D không có yêu cầu gì.

Tại Bản cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 09/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Kh đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2021/HS - ST ngày 22 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã An Kh, tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm “ Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 08/10/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/10/2021, bị cáo Trần Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:

Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Khi lượng hình, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù là thoả đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đảm bảo tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội đã thực hiện, xin Hội đồng xét xử kH hồng, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Trần Văn H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sợ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 23/11/2020, sau khi đã uống bia, Trần Văn H có giấy phép lái xe theo quy định, đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 81K1-057.33 lưu thông trên Tỉnh lộ 669 hướng Kbang đi An Kh. Khi đến đoạn đường Km 01+35m Tỉnh lộ 669 thuộc Tổ 01, phường Ngô M, thị xã An Kh, là khu vực đông dân cư do chạy tốc độ nhanh, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ tại đoạn đường giao nhau nên xe mô tô do H điều khiển đã tông vào xe mô tô biển kiểm soát 81G1-249.38 do ông Trần Công Ch điều khiển đang sang đường gây tai nạn hậu quả: làm ông Trần Công Ch bị thương nặng, dẫn đến tử vong. Theo giám định, tại thời điểm bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông gây tai nạn thì trong máu có nồng độ cồn 50.6 mg/100ml. Với hành vi, hậu quả nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Văn H về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi lượng hình, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù là thoả đáng, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đảm bảo tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về “ Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 08/10/2021.

[2].Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326-2016-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về Án phí, Lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.