Bản án 03/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thu H trình bày: Chị và anh Phạm Văn D trước khi kết hôn có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã An T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương ngày 24/02/2017. Sau ngày cưới vợ chồng ăn ở chung cùng với bố mẹ chồng, cả hai đều làm công ty đến năm 2019 anh D không làm công ty mà đi lái xe thuê. Vợ chồng hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng trong cuộc sống, kinh tế gặp khó khăn nhưng anh D không tu trí làm ăn, thường hay chơi bời chị có tham gia với anh D, anh D không nghe chị tham gia mà còn đánh cả chị. Khoảng tháng 6/2018 do chán nản nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ để ở cho tới nay, trong thời gian chị về nhà mẹ đẻ chị ở anh D có sang tìm gọi chị về để vợ chồng chung sống, nhưng chị thấy không thể tiếp tục chung sống được với anh D nữa nên không quay về chung sống. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn D.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Phạm Văn L, sinh ngày 28/6/2017; hiện nay con đang ở với anh D ly hôn chị đề nghị để cho anh D được tiếp tục nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt văn bản, tài liệu hợp lệ cho bị đơn là anh Phạm Văn D và nhiều lần triệu tập anh D đến Tòa án giải quyết vụ ly hôn nhưng anh D không đến Tòa án làm việc.

Tòa án cũng tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân của anh D, chị H. Tại biên bản xác minh ngày 06/01/2022, đại diện lãnh đạo xã A, đại diện Hội phụ nữ xã, Công chức Tư pháp - hộ tịch xã và trưởng thôn A, xã A đều xác định: Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng hơn 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không thống nhất với nhau trong công việc, anh D mải chơi, không tu trí làm ăn, nên dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm. Do chán nản nên chị H đã về nhà mẹ đẻ ở huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương sinh sống. Nay chị H xin ly hôn với anh D đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Về con chung: Có 01 con là Phạm Văn L, sinh ngày 28/6/2017 hiện nay đang ở với anh D. Ly hôn đề nghị giải quyết theo pháp luật.

Ông Phạm Văn D là bố đẻ của anh D trình bày: Trong cuộc sống, anh D và chị H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, chị Huyền giận dỗi đã bỏ nhà đi liên tục khoảng 4 lần mỗi lần chị H đi như vậy anh D phải đi tìm gọi chị H thì chị H mới về. Tháng 6/2019 vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn vợ chồng cãi nhau và chị H lại bỏ đi cho tới nay. Nay chị H xin ly hôn với anh D, quan điểm của ông mong muốn anh, chị đoàn tụ với nhau còn chị H cứ cương quyết xin ly hôn với anh D, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Phạm Văn L, sinh ngày 28/6/2017 hiện nay cháu đang ở với anh D và gia đình ông, từ ngày chị H bỏ đi chưa một lần nào về thăm con, nếu ly hôn đề nghị Tòa án nên giao cho anh D được tiếp tục nuôi cháu, gia đình sẽ hỗ trợ và kinh tế cũng như nơi ăn chỗ ở để cháu phát triển tốt. Hiện anh D đang lái xe tải thường xuyên phải đi làm xa do công việc bận anh D không đến Tòa án làm việc được. Anh D có quan điểm được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu chị H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18 tháng 02 năm 2022, bị đơn là anh Phạm Văn D đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa: Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn với anh D và đề nghị để cho anh D tiếp tục nuôi con chung. Anh D vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu H là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Trong thời hạn giải quyết vụ án, các bên đương sự không tự thỏa thuận được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án nên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đưa vụ án ra xét xử. Đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định tại các điều 70, 71 của BLTTDS; đối với bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 72 của BLTTDS; đối với người làm chứng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 78 của BLTTDS; Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của BLTTDS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí toà án. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu H, đề nghị xử cho chị Nguyễn Thị Thu H được ly hôn anh Phạm Văn D; Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn D tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con Phạm Văn L, sinh ngày 28/6/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con; Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử thấy:

Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thu H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt không có lý do, nên căn cứ các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Thu H, anh Phạm Văn D.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều: 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; các điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận Xử cho chị Nguyễn Thị Thu H ly hôn anh Phạm Văn D.

2. Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn D tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con Phạm Văn L, sinh ngày 28/6/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sơ thẩm (Hôn nhân gia đình) được đối trừ số tiền chị đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2020/0004362 ngày 23/12/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.