vanban.org

Bản án 03/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn A

Về số nợ: Buộc ông Phan Thanh P phải trả cho ông Đặng Văn A số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng. Về tiền lãi: Buộc ông Phan Thanh P phải trả cho ông Đặng Văn A số tiền lãi phát sinh là 33.476.000 đồng ( tiền lãi tính từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021) Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Bản án DSST Đặng Văn a - Phan Thanh P"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn A
  • Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG BÔNG
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2022/DS-ST
Ngày: 18/4/2022
V/v: Tranh chấp vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Huế

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Lệ Chi và ông Huỳnh Viết Trung

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Tấn Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Bông,tỉnh Đắk Lắk.

-

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông

tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Niềm - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/TLST- DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXX-DS ngày 04 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2022/QĐST-DS ngày 22/3/2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Đặng Văn A ( vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn ĐS II, xã ĐH, huyện ĐS, tỉnh Đắk Nông .

Bị đơn: Phan Thanh P ( vắng mặt)

Trú tại: Thôn A, HS, KB, Đắk Lắk

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Kim L ( vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn ĐS II, xã ĐH, huyện ĐS, tỉnh Đắk Nông .

Người đại diện theo uỷ quyền của ông Đặng Văn A và bà Nguyễn Thị Kim L là ông Nguyễn Văn T; địa chỉ: Xã ĐH, huyện ĐS, tỉnh Đắk Nông ( có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - ông Nguyễn Văn T trình bày:

Về số nợ: Ngày 23/4/2019, ông Đặng Văn A đã cho anh Phan Thanh P vay số tiền là 200.000.000 đồng. Thời hạn vay là 12 tháng. Lãi suất thoả thuận 03 tháng trả một lần là 5.700.000 đồng. Ông P đã trả nợ đều đặn cho đến kỳ hạn trả nợ .

Tuy nhiên, sau thời hạn 12 tháng thì ông P xin gia hạn hợp đồng thêm 12 tháng nữa kể từ ngày 24/4/2020. Tức là đến hạn trả nợ là ngày 24/4/2021.

Nhưng mặc dù đến hạn trả nợ nhưng ông P đã không trả nợ cho ông Đặng Văn A , ông P còn cố tình tránh né không nghe điện thoại

Vì vậy, nay ông Đặng Văn A đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đắk Lắk giải quyết buộc anh Phan Thanh P phải trả cho ông Đặng Văn A số tiền nợ gốc là 200. 000.000 đồng. Ông Đặng Văn A không chấp nhận trả dần mà yêu cầu trả một lần.

- Về tiền lãi: Ông Đặng Văn A đề nghị Tòa án nhân dân

huyện Krông Bông, Đắk Lắk giải quyết buộc anh Phan Thanh P

phải có trách nhiệm trả cho ông Đặng Văn A số tiền lãi phát sinh

từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021 là 33.476.000 đồng.

Tổng cả gốc và lãi ông Đặng Văn A đề nghị Toà án nhân dân huyện Krông Bông, Đắk Lắk buộc anh Phan Thanh P phải trả là 233.476.000 đồng.

Tại bản tự khai ngày 09/02/2022, anh Phan Thanh P trình bày: Vào ngày 23/4/2019, tôi có mượn của ông Đặng Văn A số tiền 200.000.000 đồng. Chúng tôi làm hợp đồng vay tiền tại văn phòng công chứng Đại An. Thời hạn vay là 12 tháng, lãi suất theo lãi suất ngân hàng.

Đến ngày 24/4/2020, chúng tôi có làm văn bản sửa đổi, bổ sung tăng thời hạn vay lên 24 tháng . Về tiền lãi, tôi không nhớ rõ đã đóng cho ông Đặng Văn A số tiền bao nhiêu. Hiện nay, tôi vẫn còn nợ ông Đặng Văn A số tiền là 200.000.000 đồng gốc. Do hoàn cảnh khó khăn, tôi đề nghị thanh toán dần số tiền gốc cho ông Đặng Văn A vào hàng ba tháng.

Mặc dù, Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk đã triệu tập các đương sự để công khai chứng cứ và hoà giải nhưng anh Phan Thanh P không đến Toà án để làm việc. Do vậy, không tiến hành công khai chứng cứ và hoà giải được.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký, đại diện của nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

Bị đơn ( anh Phan Thanh P) vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà ngày hôm nay: Nguyên đơn Đặng Văn A, người đại diện theo uỷ quyền của ông Đặng Văn A ( ông Nguyễn Văn T) và bị đơn ( ông Phan Thanh P) vắng mặt và anh Nguyễn Văn T đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, đây là phiên toà lần thứ hai được mở. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về nội dung: Do anh Phan Thanh P vi phạm nghĩa vụ trả nợ tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 23/4/2019 và văn bản sửa đổi, bổ sung Hợp đồng cho vay tiền ngày 24/4/2020 nên việc ông Đặng Văn A khởi kiện yêu cầu anh Phan Thanh P trả số tiền gốc đã vay là 200.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn A: Buộc ông Phan Thanh P có trách nhiệm trả cho ông Đặng Văn A số tiền gốc là 200.000.000đ.

Về tiền lãi: Tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 23/4/2019 và văn bản sửa đổi, bổ sung Hợp đồng cho vay tiền ngày 24/4/2020, hai bên không thoả thuận lãi suất cụ thể mà chỉ thoả thuận tiền lãi không trái quy định của pháp luật. Nguyên đơn cho rằng anh Phan Thanh P đã trả tiền lãi đến ngày 23/4/2020 và yêu cầu tính lãi từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021 là 33.476.000.000 đồng. Còn bị đơn thì cho rằng không nhớ đã đóng bao nhiêu tiền lãi cho ông Đặng Văn A, anh Phan Thanh P cũng không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ gì về việc đã đóng được bao nhiêu tiền lãi cho ông Đặng Văn A.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Đặng Văn A từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021.

Về lãi suất: Do các bên có thoả thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự để tính lãi, cụ thể như sau:

200.000.000 đồng x 0,83%/ tháng (50% của 20%/ năm) 10%/ năm) x 20 tháng 05 ngày ( từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021) = 33.476.666 đồng.

Tuy nhiên, ông Đặng Văn A yêu cầu ông Phan Thanh P phải trả số tiền lãi phát sinh là 33.476.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở lời trình bày của đương sự cũng như qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Bị đơn ( anh Phan Thanh P) vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà ngày hôm nay: Nguyên đơn Đặng Văn A, người đại diện theo uỷ quyền của ông Đặng Văn A ( ông Nguyễn Văn T) và bị đơn ( ông Phan Thanh P) vắng mặt. Tuy nhiên, đây là phiên toà lần thứ hai được mở và anh Nguyễn Văn T đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Mặc dù, Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk đã triệu tập bị đơn (Phan Thanh P ) đến tham dự phiên tòa nhưng ông Phan Thanh P vắng mặt tại các buổi làm việc cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay. Đây là lần thứ hai phiên tòa được mở. Do vậy, căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thôn A, HS, KB, tỉnh Đăk Lăk.

Ông Đặng Văn A yêu cầu Tòa án buộc ông Phan Thanh P phải trả nợ theo hợp đồng cho vay tiền mà hai bên đã ký kết, đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về nội dung vụ án:

Về nợ gốc : Do anh Phan Thanh P vi phạm nghĩa vụ trả nợ tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 23/4/2019 và văn bản sửa đổi, bổ sung Hợp đồng cho vay tiền ngày 24/4/2020 nên việc ông Đặng Văn A khởi kiện yêu cầu anh Phan Thanh P trả số tiền gốc đã vay là 200.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật. Nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn A: Buộc ông Phan Thanh P có trách nhiệm trả cho ông Đặng Văn A số tiền gốc là 200.000.000đ.

Về tiền lãi: Tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 23/4/2019 và văn bản sửa đổi, bổ sung Hợp đồng cho vay tiền ngày 24/4/2020, hai bên không thoả thuận lãi suất cụ thể mà chỉ thoả thuận tiền lãi không trái quy định của pháp luật. Nguyên đơn cho rằng anh Phan Thanh P đã trả tiền lãi đến ngày 23/4/2020 và yêu cầu tính lãi từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021 là 38.000.000 đồng. Còn bị đơn thì cho rằng không nhớ đã đóng bao nhiêu tiền lãi cho ông Đặng Văn A, anh Phan Thanh P cũng không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ gì về việc đã đóng được bao nhiêu tiền lãi cho ông Đặng Văn A.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Đặng Văn A từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021.

Về lãi suất: Do các bên có thoả thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất nên cần áp dụng khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự để tính lãi, cụ thể như sau:

200.000.000 đồng x 0,83%/ tháng (50% của 20%/ năm) 10%/ năm) x 20 tháng 05 ngày ( từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021) = 33.476.666 đồng.

Tuy nhiên, ông Đặng Văn A yêu cầu ông Phan Thanh P phải trả số tiền lãi phát sinh là 33.476.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Do vậy, buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm là ( 200.000.000 đ + 33.476.000 đ) x 5 % = 11.673.800 đồng.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc xử lý vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 157; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 299 và Điều 463 Bộ luật dân sự;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Văn A

1. Về số nợ: Buộc ông Phan Thanh P phải trả cho ông Đặng Văn A số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng.

2. Về tiền lãi: Buộc ông Phan Thanh P phải trả cho ông Đặng Văn A số tiền lãi phát sinh là 33.476.000 đồng ( tiền lãi tính từ ngày 24/4/2020 đến ngày 29/12/2021)

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 1 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: ông Phan Thanh P phải nộp án phí Dân sự sơ thẩm là 11.673.800 đồng.

Trả lại cho ông Đặng Văn A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.950.000đồng theo biên lai số 60AA/2021/0004986 ngày 13/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản bán được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ