Bản án 03/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 30/01/2021, bị cáo điện tho i cho người b n tên T (không rõ họ tên, địa chỉ c thể) để mua ma túy và sau đó điều khiển xe mô tô biển số 63B8-530.21 qua phà R đến điểm hẹn thuộc xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang (cách cầu B khoảng 2km) gặp T để mua 01 (một) gói ma túy đá v i số tiền 300.000 đồng về để s d ng.

Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Văn Anh N điều khiển xe mô tô biển số 63B8-530.21 đến quán nư c giải khát tên P do bà Kiều Thị Kim T, sinh năm 1957 làm chủ, bị cáo đi vào chòi lá kêu nư c uống và để s d ng ma túy. Bị cáo điện tho i rủ người b n tên Huỳnh Minh K, sinh năm 1998 ng ấp T, xã T, huyện T đến quán nư c giải khát để cùng s d ng ma túy thì K đồng ý. Sau khi kêu chủ quán bán nư c xong thì bị cáo lấy bộ d ng c dùng để s d ng ma túy đã chu n bị sẵn cùng gói ma túy vừa m i mua trút vào một ít rồi s d ng, phần còn l i bị cáo dùng bật l a hàn kín bao nylon cất trong người. Khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, K đi cùng người b n tên Ngô Văn N, sinh ngày 13/3/1996 ng ấp G, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang đến quán nư c giải khát H nên bị cáo đưa bộ d ng c đã có sẵn ma túy cho K, N s d ng, còn Bị cáo ngồi trên võng. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 31/01/2021 khi Bị cáo cùng K và N đang s d ng ma túy thì lực lượng Công an kết hợp v i Quân sự xã P, huyện T, đến kiểm tra hành chính quán H thì Bị cáo dùng tay vứt gói ma túy còn l i ra ngoài chòi qua khe hở của vách lá. Lúc này lực lượng kiểm tra phát hiện và thu giữ gói ma túy trên và tiến hành lập biên bản bắt người ph m tội quả tang.

Căn cứ Kết luận giám định số 29/KLGĐ-PC09 ngày 02/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ có khối lượng 0,2202 gam, lo i Methamphetamine.

T i Cáo tr ng số 04/CT-VKS-TPĐ ngày 01 tháng 04 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú Đông đã truy tố bị cáo Văn Anh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định t i điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được s a đổi, bổ sung năm 2017.

T i phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh như bản cáo tr ng đã truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo ph m tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp d ng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự x ph t Văn Anh N từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về x lý vật chứng áp d ng: Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu v số 29 ghi ngày 02 tháng 02 năm 2021, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hư ng (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Trần Thành Nhân (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1980 gam là ma túy còn l i sau giám định, lo i Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- 01 (một) bộ d ng c s d ng ma túy.

Tịch thu sung công quỹ:

- 01 (một) điện tho i di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung A11, đã qua s d ng (không kiểm tra tình tr ng ho t động bên trong).

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

T i phiên tòa, bị cáo N đã thừa nhận hành vi ph m tội của mình đúng như cáo tr ng đã nêu. Bị cáo xác định việc C quan cảnh sát điều tra thu giữ tang vật là đúng như biên bản đã lập và việc mở niêm phong để giám định có mặt bị cáo, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ ma túy dùng vào m c đích s d ng là có tội. Bị cáo nói lời nói sau cùng, xin Hội đồng x t x giảm nhẹ hình ph t cho các bị cáo để s m hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên c sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s v án đã được tranh t ng t i phiên toà. Hội đồng x t x nhận định như sau:

Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

……………………

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Hành vi của bị cáo đã xâm ph m đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nư c về chất ma túy, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện, tàng trữ, s d ng có thể hủy ho i nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội ph m, dẫn đến mất trật tự xã hội. Vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo bất chấp những quy định của pháp luật về ma túy mà đi vào con đường ph m tội là tàng trữ ma túy nhằm m c đích thỏa mãn nhu cầu nghiện hút ma túy.

X t về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ thì thấy rằng: Bị cáo đã bị Tòa án huyện Tân Phú Đông Quyết định đưa đi cai nghiện nhưng bị cáo chưa chấp hành, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật. Tuy nhiên, x t thấy bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng x t x xem x t áp d ng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Từ hành vi ph m tội, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, về nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng x t x áp d ng mức hình ph t tư ng ứng v i hành vi của bị cáo, tiếp t c cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải t o, giáo d c và phòng ngừa chung.

T i khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự có quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...”. Nhưng x t thấy, bị cáo không có tài sản, thuộc thành phần lao động phổ thông, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng x t x không áp d ng hình ph t bổ sung.

Bị cáo trình bày, bị cáo mua ma túy của người tên T không rõ họ tên địa chỉ c thể, c quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú Đông sẽ tiếp t c xác minh, làm rõ x lý sau.

Đối v i bà Kiều Thị Kim T chủ quán P, không biết bị cáo đến quán để s d ng ma túy nên không truy cứu trách nhiệm là có căn cứ.

Đối v i Huỳnh Minh K, Ngô Văn N chỉ tham gia s d ng ma túy không liên quan đến việc bị cáo tàng trữ ma túy nên đã x lý Hành chính là có căn cứ.

Đối v i xe máy biển số 63B8-530.21 là phư ng tiện mà bị cáo s d ng để đi mua ma túy. Trong quá trình điều tra xác định xe máy biển số 63B8-530.21 do ông Văn Anh T mua từ tiệm cầm đồ T nhưng chưa sang tên v i giá 4.000.000 đồng, hiện ông T là người chiếm hữu, quản lý hợp pháp xe này, khi ông T cho bị cáo s d ng xe để làm phư ng tiện đi l i, ông không biết bị cáo dùng xe đi mua ma túy nên C quan điều tra đã trả l i xe cho ông T là phù hợp pháp luật.

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu v số 29 ghi ngày 02 tháng 02 năm 2021, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hư ng (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Trần Thành Nhân (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1980 gam là ma túy còn l i sau giám định, lo i Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- 01 (một) bộ d ng c s d ng ma túy.

Đây là chất ma túy cấm tàng trữ và 01 bộ d ng c dùng s d ng ma túy không có giá trị s d ng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối v i 01 điện tho i di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung A11, đã qua s d ng (không kiểm tra tình tr ng ho t động bên trong) bị cáo dùng để liên l c mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố bị cáo Văn Anh N ph m tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

X ph t bị cáo Văn Anh N 02 (hai) năm tù.Thời h n tù tính từ ngày 31/01/2021

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

*Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu v số 29 ghi ngày 02 tháng 02 năm 2021, có chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hư ng (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Trần Thành Nhân (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1980 gam là ma túy còn l i sau giám định, lo i Methamphetamine và 01 (một) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- 01 (một) bộ d ng c s d ng ma túy.

* Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện tho i di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung A11, đã qua s d ng (không kiểm tra tình tr ng ho t động bên trong).

(Tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/4/2021 giữa C quan cảnh sát điều tra và Chi c c Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông).

Thi hành khi án có hiệu lực.

3.Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội;

- Bị cáo Văn Anh N phải chịu 200.000đ án phí hình sự.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố

tụng hình sự năm 2015;

Trong thời h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu x t x phúc th m./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM