Bản án 03/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 19/10/2020 tại khu vực đường bê tông thuộc cánh đồng thôn Phú Lâm, xã Nam Hồng, huyện Tiền Hải, tổ công tác Công an huyện Tiền Hải phát hiện bắt quả tang Vũ Văn Nhơn có hành vi tàng trữ trên người 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục Nhơn khai nhận đó là ma túy loại Hêrôin của Nhơn vừa mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân. Qua giám định 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Nhơn là ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,1384 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Vũ Văn Nhơn khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 17giờ 30 phút ngày 19/10/2020, Vũ Văn Nhơn điều khiển xe mô tô BKS 17F7-0413 đi từ nhà ở thôn Viên Ngoại, xã Nam Hồng đến đến khu vực ngã tư xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Nhơn gặp và mua của một người phụ nữ tên là Nhị nhà ở khu vực ngã tư xã Nam Hưng 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục với giá 100.000đồng. Biết là ma túy, sau khi mua được, Nhơn cầm ở tay trái rồi đi về. Khi đi đến khu vực đường bê tông thuộc cánh đồng thôn Phú Lâm, xã Nam Hồng thì gặp tổ công tác Công an huyện Tiền Hải yêu cầu Nhơn dừng lại làm việc. Do hoảng sợ nên Nhơn thả gói ma túy vừa mua xuống dưới đất ngay tại vị trí Nhơn đang đứng. Qua giải thích của Công an huyện Tiền Hải, Nhơn tự giác nhặt gói ma túy vừa thả xuống đất lên và khai nhận đó là gói ma túy của Nhơn mua với mục đích để sử dụng cho bản thân. Công an huyện Tiền Hải đã đưa Nhơn và mời những người làm chứng về trụ sở UBND xã Nam Hồng để làm việc. Tại đây, Nhơn tự giác giao nộp từ bàn tay trái của Nhơn đang cầm 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng dạng cục cho tổ công tác Công an huyện Tiền Hải và khai nhận đó là ma túy của Nhơn mua của Nhị ở khu vực ngã tư xã Nam Hưng với giá 100.000đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Nhơn tiếp tục lấy từ túi quần bên phải phía trước Nhơn đang mặc giao nộp cho Công an huyện Tiền Hải 01 ống Novocain 3% và một bơm kim tiêm MPV chưa sử dụng và khai nhận đó là bộ dụng cụ để sử dụng ma túy. Công an huyện Tiền Hải đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý, niêm phong vật chứng nêu trên trước sự chứng kiến của Nhơn và những người làm chứng.

Kết quả giám định đối với 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Vũ Văn Nhơn: Tại bản Kết luận giám định số 373/KLGĐMT – PC09 ngày 20/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0,1384 gam.

Tại bản Cáo trạng số 80/CT-VKSTH, ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố Vũ Văn Nhơn về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Nhơn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn Nhơn mức án từ 01(Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/10/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị các vấn đề khác có liên quan của vụ án.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Vũ Văn Nhơn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến, khhông tranh luận gì với Viện kiểm sát; không khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo, sửa chữa sai lầm sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 18h30’ ngày 19/10/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Nam Hồng;

- Biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Tiền Hải lập cùng ngày 19/10/2020 tại trụ sở UBND xã Nam Hồng;

- Bản kết luận giám định số 373/KLGĐ - PC09 ngày 20/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình;

- Lời khai của những người làm chứng là anh Phạm Đức Luận - sinh năm 1982 và anh Bùi Văn Ấn sinh năm 1972, đều ở thôn Phú Lâm, xã Nam Hồng;

- Lời khai của chị Nguyễn Thị Nhị, sinh năm 1971, trú tại thôn Lộc Trung, xã Nam hưng, huyện Tiền Hải;

- Biên bản đối chất do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải lập ngày 05/11/2020;

Xét thấy các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn Nhơn về địa điểm, thời gian và hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Ma túy là chất độc hại gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái nòi giống, là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS đồng thời cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản, cướp giật tài sản…, vì vậy mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo buộc phải nhận thức được tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2011 bị Chủ tịch UBND huyện Tiền Hải ra quyết định đưa vào trung tâm cai nghiện 05 - 06 tỉnh Thái Bình, đến năm 2012 chấp hành xong quyết định trở về địa phương nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người công dân tốt mà do thiếu bản lĩnh, thiếu trách nhiệm với chính bản thân mình nên bị cáo vẫn tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập rồi dẫn đến phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo đã gây ra. Có như vậy mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật nước ta và có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cooca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Hêrôin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

.................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Đối với 01 xe mô tô BKS 17F7-0413 đã qua sử dụng xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 ống Novocain 3% và một bơm kim tiêm MPV chưa sử dụng xác định không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 50; Điều 38; khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Nhơn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Nhơn 01 (Một) năm 06(Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/10/2020.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của Vũ Văn Nhơn còn lại sau giám định là 0,1207 gam Hêrôin đựng trong phong bì niêm phong số 373/KLGĐMT – PC09 ngày 20/10/2020.

Trả lại cho bị cáo Vũ Văn Nhơn 01 xe mô tô BKS 17F7-0413 đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 ống Novocain 3% và một bơm kim tiêm MPV chưa sử dụng.

(Các vật chứng trên đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải thu giữ, chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải quản lý theo biên bản giao ngày 27/11/2020).

4. Án phí: Bị cáo Vũ Văn Nhơn phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 12/01/2021.